關于溫室大棚除濕降溫系統的影響因子淺析

陳傳艷

（湖北水利水電職業技術學院，湖北 武漢430070）

1 引言

在中國南方高溫高濕地區，夏季溫室的降溫問題一直是困擾現代大型溫室在該地區發展與應用的技術難題，許多大型溫室在7～9月的高溫季節處于“停產”狀態，嚴重影響了溫室的利用效率。雖然利用濕墊－風機降溫系統在中國北方高溫低濕地區有較好的降溫效果，然而該系統在中國南方的高溫高濕地區的應用效果并不理想。為提高現行濕墊－風機降溫系統對濕熱氣候條件的適應性，解決濕熱地區夏季溫室降溫問題，本課題組提出了溫室液體除濕降溫系統，并針對建于武漢地區的塑料溫室設計了一套除濕降溫系統[1～11]。參考國內外文獻和本課題組實測結果[12～20]，在濕熱氣候條件下濕墊－風機系統的最大降溫幅度為4～5℃，液體除濕降溫系統最大降溫幅度為7～8℃，相對濕墊－風機系統降溫幅度提高了3℃左右，能夠滿足濕熱地區夏季溫室作物生長的要求。由于中國目前針對高溫高濕地區夏季溫室除濕降溫系統的研究相對較少，因此研究液體除濕降溫系統中各主要因素對溫室降溫效果的影響，對優化系統結構參數和工作參數有理論意義和現實意義。

2 試驗裝置

除濕降溫系統主要由濕墊、軸流風機、除濕室（噴淋室）、除濕劑再生子系統等組成。如圖1所示。

其工作過程是：風機1工作形成溫室2內產生負壓，高溫高濕的空氣由進風口進入除濕室4，空氣在除濕室上升過程中與由多個噴頭噴出的除濕劑（選用CaCl2溶液）逆向流動并進行熱質交換，由于除濕劑溶液表面的飽和水蒸汽分壓力低于空氣中的水蒸汽分壓力，液體除濕劑吸收了空氣中的水蒸氣，使空氣的濕度降低，較低相對濕度的空氣在風機的作用下通過濕墊蒸發冷卻，被冷卻的空氣進入溫室達到降溫的目的。

圖1 溫室除濕降溫系統的結構簡圖

除濕室中噴出的除濕劑因吸收空氣中的水分而被逐漸稀釋，稀釋后的溶液進入儲液池后由泵10抽至待再生儲液池7，再經閥8進入太陽能集熱器9，除濕劑在太陽能集熱器中再生，從而使除濕劑溶液的濃度升高，再由泵10抽入儲液池7，當除濕劑的濃度達到使用要求后，由微型泵抽至儲液池中用于噴淋，依此循環。

試驗于2010年7月在華中農業大學工學院試驗溫室進行。該溫室長27m，9開間（每開間長4m），雙跨（單跨寬7.5m），頂高4.9m，檐高3.2m，溫室兩側墻面上安裝了2組5.4m Celdek（賽代克）濕墊和2臺9FJ1250型軸流風機。試驗在9開間、雙跨溫室中進行，試驗中除濕降溫系統的風量風速、溶液流量等可借助風機和泵來調節。

3 正交試驗

系統降溫效果與空氣經噴淋除濕后（亦即進入濕墊前）的相對濕度密切相關，從噴淋室出來的空氣相對濕度越低，濕墊－風機系統的降溫幅度則越大，為此，選定噴淋室出口空氣的相對濕度為試驗指標來考察各主要因素對降溫效果的影響。據張繼元[1]的分析，影響CaCl2溶液噴淋除濕效果的主要因素有進口空氣的流量、溶液的流量、溶液的濃度和溫度、進口空氣的溫度和濕度等6個因素。在進行了單因素試驗后，選取了多因素試驗的參數取值范圍。利用正交表L16（215）安排試驗，試驗結果見表1（標中的“空列”是根據現有正交表L16（215）的表頭設計產生），方差分析見表2。

在表1、表2中，A表示進口空氣流量，B表示進口空氣溫度，C表示進口空氣相對濕度，D表示溶液溫度，E表示溶液質量濃度，F表示溶液流量，F×A，B×C，B×E，D×C，D×E表示因素的交互作用。

表1 多因素正交試驗結果

K1表示因素1水平之和，K2表示因素2水平之和，R表示極差，Sj＝R/16；A表示進口空氣流量，B表示進口空氣溫度，C表示進口空氣相對濕度，D表示溶液溫度，E表示溶液質量濃度，F表示溶液流量，F×A，B×C，B×E，D×C，D×E表示因素的交互作用，下同。

表2 方差分析

由表2可知，各因素對試驗指標的影響顯著程度依次是：進口空氣相對濕度C，進口空氣溫度與進口空氣相對濕度的交互作用（B×C）、進口空氣溫度與溶液質量濃度的交互作用（B×E）、溶液溫度D，以及進口空氣溫度B和溶液質量濃度E。溶液的流量和進口空氣的流量對出口空氣相對濕度的影響不顯著。

最優方案是：A1B2C2D1E2F2，即系統運行最佳條件是：溶液溫度和進口空氣流量選低水平，其余因素選高水平，在最優方案下，可降低進口空氣相對濕度幅度為20%～30%，使出口空氣的相對濕度達到50%左右。在后期針對最佳方案與其它方案的比對試驗中，檢驗得出最佳方案條件下對空氣除濕的效果最佳。通過已設計的除濕降溫系統進行顯著性多水平試驗，在最優水平的條件下，本系統可獲得較理想的降溫幅度（7～9℃）。

4 CaCl2溶液噴淋除濕數學模型的建立與驗證

4.1 模型的建立

為了定量地分析出口空氣的相對濕度與各主要因素之間的關系，安排了線性回歸試驗。由于溶液的流量和進口空氣的流量對出口空氣相對濕度的影響不顯著，且溶液的流量取高水平較好，進口空氣的流量取低水平較好，進行多元線性回歸試驗時，溶液的流量定為3.478×10－4m3/s，進口空氣的流量定為1.764m3/s，即氣液流量比應為5058∶1。線性回歸主要考察進口空氣的溫度及相對濕度、溶液的溫度及濃度與試驗指標的關系。由試驗結果，可得出回歸方程：

經顯著性檢驗，得知上述回歸方程顯著。

所以，所求的回歸方程是：

式中，Y為出口空氣相對濕度，%。

4.2 模型的驗證

為檢驗數學模型的有效性，課題組做了1組試驗。檢驗試驗的條件是溶液流量為3.478×10－4m3/s，進口空氣的流量為1.764m3/s。檢驗結果表明：出口空氣相對濕度的實測值與用數學模型的計算值之間差別甚小，最大誤差小于5%，表明所建立的模型比較理想。

5 結論與討論

（1）本溫室除濕降溫系統對出口空氣相對濕度影響顯著的因子依次是進口空氣的相對濕度、進口空氣的溫度、溶液的溫度和溶液的濃度。為取得理想的除濕降溫效果，降低運行費用，減少霧沫夾帶，溶液的流量應較大，而進口空氣的流量應較小，最佳的氣液流量比應為5058∶1。

（2）建立了當溶液的流量為3.478×10－4m3/s，進口空氣的流量為1.764m3/s時，本除濕降溫系統中進口空氣的溫度、進口空氣的相對濕度、溶液的溫度和溶液的濃度等4因子與出口空氣相對濕度之間關系的模型。經試驗驗證，該模型的最大相對誤差＜5%，模型是可靠的。利用該模型可對系統的降溫效果進行預測。

本文提出的溫室液體除濕降溫系統是對現有溫室濕墊－風機降溫系統的改進，即在濕墊－風機降溫系統的基礎上增加了除濕室和除濕劑再生子系統。除濕室的構建與濕墊相結合，除濕劑選用價格較低的工業氯化鈣水溶液，并可利用太陽能對其進行再生。該系統具有一次性投入少、運行費用低、降溫幅度大，可滿足中國南方高溫高濕地區的溫室夏季降溫的要求，具有較好的經濟性和較廣泛的應用前景。

[1]張繼元，趙純清，陳傳艷.溫室除濕降溫系統的研究與設計初探[C]//管小冬.國際農業生物環境與能源工程論壇文集.北京：中國農業科學技術出版社，2003.

[2]趙純清，張繼元.溫室除濕降溫系統中除濕室結構的設計[J].華中農業大學學報，2004，23（3）：355～358.

[3]趙純清，張繼元，丁淑芳.除濕降溫系統用于溫室降溫的可行性探索[J].農機化研究，2004（5）：77～78.

[4]陳傳艷.溫室除濕降溫影響因子優化結合的研究[D].武漢：華中農業大學，2004.

[5]趙純清.溫室除濕降溫系統除濕劑利用及再生的實驗研究[D].武漢：華中農業大學，2004.

[6]胡 建.重慶市玻璃溫室夏季降溫效果的研究[D].重慶：西南大學，2008.

[7]王吉慶，張百良.幾種降溫措施在溫室夏季降溫中的應用研究[J].農業工程學報，2006，22（9）：257～260.

[8]楊 英，李心剛，李惟毅，等.高濕環境下太陽能液體除濕特性的實驗研究[J].河北建筑科技學院學報，1999，16（3）：40～45.

[9]顧 潔，溫建軍，田志昶，等.氯化鋰液體除濕器的試驗研究[J].農業工程學報，2006，22（3）：121～124.

[10]殷勇高，張小松，權 碩，等.溶液除濕冷卻系統的再生性能實驗研究[J].工程熱物理學報，2005，26（6）：915～917.

[11]丁 濤，黃之棟，趙偉金，等.太陽能除濕系統中混合鹽溶液的除濕/再生效率[J].農業工程學報，2010，26（2）：295～299.

[12]馬承偉，張森文，崔引安，等.沸騰爐式集中霧化降溫系統的應用實驗[J].農業工程學報，1998，14（1）：158～162.

[13]張亞紅.日光溫室空氣濕度環境及除濕技術研究[J].寧夏農學院學報，2000，21（1）：32～36.

[14]王本根，苗香雯，司慧萍，等.華東連棟塑料溫室夏季降溫效果比較研究[J].農機化研究，2004（5）：187～190.