李海燕,王 箏,王 芳,徐鑫芬
(浙江大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院,浙江杭州 310006)
近年來,產(chǎn)婦尤其是初產(chǎn)婦,因懼怕產(chǎn)痛而拒絕陰道分娩,使剖宮產(chǎn)率持續(xù)居高不下[1]。劇烈產(chǎn)痛可使子宮收縮和宮頸口擴(kuò)張不協(xié)調(diào),導(dǎo)致產(chǎn)程進(jìn)展異常,引起母嬰并發(fā)癥。產(chǎn)科疼痛控制方法主要有藥物和非藥物治療[2],包括椎管內(nèi)神經(jīng)阻滯麻醉、針刺鎮(zhèn)痛、導(dǎo)樂陪伴分娩、拉瑪澤減痛分娩法、水中分娩等。藥物性分娩鎮(zhèn)痛對母嬰均有不同程度的不良反應(yīng)[3],針刺為有創(chuàng)操作。經(jīng)皮電神經(jīng)刺 激(transcutaneous electrical nerve stimulation,TENS)是一種無創(chuàng)、非藥物的分娩鎮(zhèn)痛方法。2012年3月至4月,本院分娩室對30例產(chǎn)婦采用TENS鎮(zhèn)痛,取得較好效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 對象 納入標(biāo)準(zhǔn):初產(chǎn)婦,簽知情同意書,單胎頭位,無明顯頭盆不稱;無產(chǎn)科及內(nèi)、外科并發(fā)癥,宮縮應(yīng)激試驗(yàn)(CST)(-);B 超檢查顯示胎兒雙頂徑9.0~9.7cm、羊水正常和無臍帶繞頸、無畸形等異常情況,估計新生兒體重2 500~4 000 g;宮口≥3cm 時視覺模擬評分法(visual ana-log scale,VAS)[4]評分≥6分。符合納入標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)婦60例,按隨機(jī)數(shù)字表分為觀察組30 例、對照組30例。觀察組產(chǎn)婦年齡25~35 歲,平均年齡28.5歲;孕周37~40周,平均38.7周;身高155~170cm,平均164cm。對照組產(chǎn)婦年齡25~35歲,平均年齡28.3 歲;孕周37~40 周,平均38.5周;身高155~170cm,平均163cm。
1.2 鎮(zhèn)痛方法
1.2.1 對照組 由導(dǎo)樂師行陪伴導(dǎo)樂分娩。
1.2.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上行TENS。TENS主機(jī)背面有4條輸出線,分A、B兩路,A 路2根輸出線共4塊電極片分別與產(chǎn)婦左、右手相連(虎口部:當(dāng)食指與拇指并攏時,虎口最高點(diǎn);腕部:掌側(cè)向上,腕橫紋正中向上4cm 處);B 路2根輸出線4塊電極片分別與產(chǎn)婦腰骶部相連(第1組取脊柱中心線T10對應(yīng)臍平面位置,左右旁開3cm 處;第2組距第1組垂直向下5cm 處),按治療參數(shù)調(diào)整電流強(qiáng)度以引起肌肉微微顫動且產(chǎn)婦能耐受為宜。進(jìn)入第二產(chǎn)程后及終止自然分娩改剖宮產(chǎn)前停止使用TENS儀。
1.3 效果評價方法 由當(dāng)班護(hù)士在TENS使用前(陪伴導(dǎo)樂開始前)5 min 及使用后(陪伴導(dǎo)樂后)1h、2h、3h進(jìn)行VAS評分;觀察并記錄產(chǎn)婦產(chǎn)程時間、產(chǎn)時和產(chǎn)后24h總出血量、分娩方式、新生兒Apgar評分、羊水性狀。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 用SPSS 17.0統(tǒng)計軟件行數(shù)據(jù)分析。計量資料用t檢驗(yàn),計數(shù)資料用x2檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組產(chǎn)婦VAS評分比較 見表1。
表1 兩組產(chǎn)婦VAS評分比較(±s)

表1 兩組產(chǎn)婦VAS評分比較(±s)
時間 觀察組(n=30)對照組(n=30)t值 P值應(yīng)用/導(dǎo)樂前 7.80±1.31 7.78±1.15 0.05 >0.05應(yīng)用/導(dǎo)樂后1.0h 5.19±1.83 8.12±1.26 7.22 <0.01 2.0h 5.18±1.67 8.32±1.28 8.14 <0.01 3.0h 5.20±1.36 8.48±1.28 9.66 <0.01
2.2 兩組產(chǎn)婦及新生兒觀察指標(biāo)比較 觀察組自然分娩27例、產(chǎn)鉗助產(chǎn)1例、剖宮產(chǎn)2例,對照組自然分娩19例、產(chǎn)鉗助產(chǎn)2例、剖宮產(chǎn)9例;兩組產(chǎn)程及出血量比較見表2;兩組產(chǎn)婦羊水性狀及新生兒Apgar評分比較見表3。
表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程及出血量比較(±s)

表2 兩組產(chǎn)婦產(chǎn)程及出血量比較(±s)
項(xiàng) 目 觀察組(n=28)對照組(n=21)t值 P值產(chǎn)程(min)第一產(chǎn)程442.3±259.1 525.8±219.2 1.19 >0.05 第二產(chǎn)程 68.9± 46.8 86.8± 29.0 1.54 >0.05 第三產(chǎn)程 7.2± 2.4 6.6± 2.5 0.78 >0.05出血量(ml)236.4± 67.7 230.0± 69.0 0.33 >0.05

表3 兩組產(chǎn)婦羊水性狀及新生兒Apgar評分比較
3.1 加強(qiáng)分娩鎮(zhèn)痛的意義 根據(jù)醫(yī)學(xué)疼痛指數(shù),分娩疼痛位居第二,僅次于燒灼傷痛[5]。孕婦害怕分娩疼痛已成為剖宮產(chǎn)率上升的主要因素之一[6],朱丹華等[7]調(diào)查發(fā)現(xiàn),100%孕婦認(rèn)為分娩會痛,其中63.87%認(rèn)為分娩疼痛是難以忍受的,并有恐懼心理,92.90%孕婦要求分娩鎮(zhèn)痛。因分娩疼痛,部分產(chǎn)婦出現(xiàn)大聲哭鬧、嘔吐、不能進(jìn)食,從而引起交感神經(jīng)興奮、酸堿平衡失調(diào),導(dǎo)致胎兒缺血、低氧,甚至胎兒宮內(nèi)窘迫;疼痛亦可致產(chǎn)程過長,使產(chǎn)婦體力消耗過度,引起繼發(fā)性宮縮乏力致產(chǎn)后出血增加[8]。有效的分娩鎮(zhèn)痛不僅可以降低剖宮產(chǎn)率,減少產(chǎn)科并發(fā)癥,而且可以提高圍生期產(chǎn)科質(zhì)量。
3.2 TENS分娩鎮(zhèn)痛原理 1980年Fields等提出在神經(jīng)中樞系統(tǒng)中存在3個阿片肽家族(β-內(nèi)啡肽、強(qiáng)啡肽和腦啡肽)及其相應(yīng)受體,阿片肽的作用是阻斷傷害性感受器傳入神經(jīng)末梢的遞質(zhì)釋放,起到疼痛調(diào)節(jié)的作用。1965年Malzak 和Wall最先提出了閘門控制理論,認(rèn)為脊髓后角存在疼痛控制系統(tǒng)—閘門。電刺激可關(guān)閉閘門,達(dá)到鎮(zhèn)痛目的。第一產(chǎn)程產(chǎn)痛的形成與傳導(dǎo)主要與腰、骶叢神經(jīng)的介導(dǎo)存在密切關(guān)系,此階段只要阻斷T10~S5脊神經(jīng)根傳導(dǎo)或阻滯脊髓背側(cè)束的阿片肽受體,就足以制止產(chǎn)痛;第二產(chǎn)程產(chǎn)痛主要由于下產(chǎn)道的刺激信號沿陰部神經(jīng)傳入S2~4脊髓節(jié)段而形成。TENS儀工作原理依據(jù)神經(jīng)科學(xué)“內(nèi)阿片肽、脊髓、外周神經(jīng)電刺激閘門控制鎮(zhèn)痛”理論,在精密設(shè)計的計算機(jī)程序調(diào)控下,運(yùn)用持續(xù)激活技術(shù),優(yōu)選數(shù)種可根據(jù)臨床需要適時調(diào)整的特定頻率D-T 波,刺激手部外周橈神經(jīng)和正中神經(jīng),最大限度地促使自身中樞鎮(zhèn)痛物質(zhì)內(nèi)源性阿片肽被不斷激活并釋放,從大腦至脊髓不同層次上阻滯疼痛信息的傳入;同時通過D-T 波刺激T10~L1脊髓背角深部組織,興奮粗纖維控制脊髓神經(jīng)閘門,干擾、抑制、阻斷來自宮底、子宮體和產(chǎn)道的疼痛信息通過脊髓向大腦傳遞,使痛感信息向水平方向擴(kuò)散,從而達(dá)到確切的分娩鎮(zhèn)痛效果。本文資料顯示,觀察組產(chǎn)婦不同時間段VAS評分均低于對照組,兩組評分比較有統(tǒng)計學(xué)意義,提示TENS能緩解分娩疼痛。
3.3 TENS分娩鎮(zhèn)痛的優(yōu)點(diǎn) 分娩疼痛引起的應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致產(chǎn)婦交感神經(jīng)興奮,子宮血管收縮,易出現(xiàn)疲勞、宮縮乏力、酸堿平衡失調(diào),從而增加難產(chǎn)的機(jī)會。本文資料顯示,在導(dǎo)樂分娩基礎(chǔ)上,配合使用TENS,可使疼痛減輕,應(yīng)激反應(yīng)降低,使產(chǎn)婦保持良好的心理和體力狀態(tài),子宮收縮協(xié)調(diào),從而提高自然分娩率,資料還顯示TENS使用對產(chǎn)程、產(chǎn)時及產(chǎn)后出血量、羊水性狀、新生兒Apgar評分等方面均無影響。提示TENS無創(chuàng)分娩鎮(zhèn)痛方法母嬰副反應(yīng)少,操作簡單,能降低剖宮產(chǎn)率。
[1]萬莉.脈沖波療法加導(dǎo)樂用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2011,18(5):593-594.
[2]趙秀麗,南桂英.分娩疼痛護(hù)理研究進(jìn)展[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2012,9(3):111-112.
[3]陳慧娟,李雪芬,丁敏華.分娩疼痛管理及研究進(jìn)展[J].護(hù)理學(xué)報,2007,14(1):27-29.
[4]崔焱.護(hù)理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2001:166.
[5]楊秀香.分娩鎮(zhèn)痛的臨床研究與護(hù)理[J].中國中醫(yī)藥資訊,2011,3(19):178-179.
[6]李娟.椎管內(nèi)阻滯麻醉和GT-4A 導(dǎo)樂儀用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(6):828-830.
[7]朱丹華,吳天霞,徐鑫芬.孕婦分娩疼痛和鎮(zhèn)痛認(rèn)知度的調(diào)查及對策[J].護(hù)理與康復(fù),2008,7(3):168-169.
[8]吳莉萍.呼吸減痛法在自然分娩中的應(yīng)用與效果觀察[J].護(hù)理與康復(fù),2011,10(12):1062-1063.