資源環境約束下我國石油化工企業競爭力研究

常 城，李 慧，舒先林

0 引言

隨著世界經濟一體化進程的加快和我國工業化城鎮化的加速發展，我國對能源和資源的消費需求不斷增長，對資源利用以及環境保護的技術標準也開始與國際接軌，我國企業面臨著日益明顯的資源環境約束。石油化工企業屬于典型的技術密集型和資源密集型企業，國內石化企業雖然在技術上已經取得了很大的進步，但普遍創新能力不強，缺乏有自主知識產權的核心技術，市場競爭優勢主要通過粗放型的生產方式獲取，在生產過程中不僅會耗費大量的資源，而且嚴重影響當地的環境。加入WTO之后，我國石油化工企業面臨著更加激烈的競爭和挑戰，僅僅依靠傳統的粗放型生產方式顯然難以提高企業的競爭力。因此，研究在環境約束和資源約束的雙重壓力下我國石油化工企業的競爭力問題顯得尤為重要。本文以湖北省具有代表性的石油化工企業2010～2011年數據為樣本，在借鑒已有的競爭力評價指標體系一些研究成果的基礎上，從實證的角度出發，研究資源環境約束對我國石油化工企業競爭力的影響效應，為提高我國石油化工企業的競爭力提供一定的戰略依據和決策參考。

1 資源環境約束和石油化工企業競爭力關系模型的構建

資源環境約束對于中國石油化工企業來說不僅是一個挑戰，也是一個促進其發展的良好機遇，這種機遇主要體現在資源環境約束能夠為我國石油化工企業提供成長動力。日益嚴峻的資源環境約束必然要求我國石油化工企業不斷推進技術創新，提高資源利用效率，降低資源消耗，減少環境污染，客觀上有利于提高我國石油化工企業的競爭力。在借鑒前人研究的基礎之上并結合資源環境約束和石油化工企業競爭力的相互聯系，筆者構建了如圖1所示的關系模型，該模型是用來描述資源環境約束與石油化工企業競爭力之間關系的。我國石油化工企業競爭力主要體現在四個方面，即市場控制能力、資源節約能力、組織管理能力和技術創新能力。市場控制能力是石油化工企業競爭力的重要表現；資源節約能力在倡導資源節約、環境友好型社會的新形勢下，也成為衡量我國石油化工企業競爭力的新標準；組織管理能力是企業競爭力的關鍵要素，能綜合體現出企業從事生產經營活動的效率以及適應市場環境變化的能力。對于我國石油化工企業而言，由于生產條件的艱苦性和風險性，組織管理能力也相應地有更高更全面的要求；企業的技術創新能力能直接反映節約能源資源及其它生產要素的能力。對我國石油化工企業來說，使用先進的生產設備和工藝技術，既能減少石油化工企業生產過程中污染物的排放，還能夠提高石油化工企業的生產效率以及資源利用率。

圖1 資源環境約束和石油化工企業競爭力之間的關系模型

2 資源環境約束與我國石油化工企業競爭力關系實證研究

2.1 研究假設

通過前面對我國石油化工企業競爭力與其面臨的資源環境約束現狀所作的分析和總結，提出假設（H）：資源環境約束對我國石油化工企業競爭力有正向影響。

2.2 我國石油化工企業競爭力評價指標體系

企業競爭力是一個復合性的概念，它包含了企業資源、企業能力以及由此體現出來的企業競爭優勢。在資源環境約束的相關理論及我國石油化工企業的經營管理具體特征基礎上，本研究設置了27個指標，涵蓋技術創新能力的影響、市場控制能力的影響、資源節約能力的影響、組織管理能力的影響、環境約束力的影響以及資源約束力的影響。六類指標的具體內容見表1。

表1 資源環境約束與石油化工企業競爭力的度量指標

本研究調查問卷發送177份，回收問卷149份，有效問卷103份，有效問卷回收率達58.19%。對調查樣本進行可靠性分析以及信度與效度檢驗分析之后的特征指標體系見表2。

表2 經過優化后的石油化工企業競爭力與資源環境約束的度量指標

從表2中我們可以看出，各項指標的Alpha值均大于最小可接受值0.60，表現良好。

2.3 研究假設驗證

資源環境約束與我國石油化工企業競爭力之間的關系可以描述為一個結構方程模型。本研究的目的在于檢驗實證數據是否支持假設的因果關系。將相關數據輸入軟件，得出全模型的路徑圖，見圖2。

圖2 全模型結構

表3 全模型擬合結果

該模型的χ2/DF（卡方值比率）=2.62，符合建議值3的范圍內；RMSEA=0.08，沒有超過最小值，NFI=0.92，CFI為0.96，IFI=0.95，GFI=0.91，均與理想值1相去不遠；RMR為0.081，也與理想值0相當接近。由于整體模式的各項適配度統計值均相當理想，顯示本研究的關系模式獲得支持。本模型擬合較好。進一步觀察該模式中各項潛在自變項與潛在依變項之間的相關性。根據圖2，X2的t值為1.98且p＜ 0.05，X4的t值為2.02，且p＜ 0.05，X9的t值為2.66且p ＜ 0.01，X17、X18、X19、X27、X15的t值和p值的范圍：t＞3.30，p＜0.001。在全模型擬合數據和可靠性檢驗的基礎上，我們可以得出資源環境約束對石油化工企業競爭力的影響系數是0.28，T檢驗值是3.45，該值大于3.30且p＜0.001，因此我們可以得出結論：資源環境約束與石油化工企業競爭力為正相關關系。

3 結論

本文采用AMOS軟件對收集的調研樣本進行了分析，全模型通過了T檢驗以及可靠性檢驗，各項擬合指標良好，資源環境約束對我國石油化工企業競爭力有顯著的正向影響的假設得到了驗證。但影響系數僅為0.28，表明這種影響并不是很強烈，究其原因主要是企業專家樣本來自中小石化企業的比例較高，中小石化企業在資源環境方面受到的監管通常較為松懈，其管理層并沒有很強的節能減排和環保意識。需要我們對這些中小石油化工企業進行宣傳、引導和監督，使其真正理解和正視資源環境約束。

4 提高我國石油化工企業競爭力的思考

面對日益嚴峻的資源環境約束和激烈的市場競爭，我國石油化工企業必須認真分析自身所處的市場環境和資源環境以及未來的發展趨勢，采取切實的措施來提升企業競爭力。

首先，要樹立正確的資源環境價值觀和效益觀，真正意識到資源環境對企業發展的重要性，有了這種意識，企業才有充足的動力去節約資源，保護環境，實現經濟效益、社會效益和生態效益的和諧統一。其次，積極引進國外的先進技術、管理經驗和環保理念，推進綠色改造，進行綠色設計，實施綠色生產，鑄造綠色品牌，實行綠色包裝，實施符合國際標準的綠色認證制度，這樣，既能滿足全球消費者的綠色需求，又能有效應對國外的非關稅壁壘。最后，加快技術創新和管理創新。我國石油化工企業在引進和吸收國外先進技術和管理經驗的基礎上，還必須緊密結合我國的國情不斷加以創新，這是提高我國石油化工企業競爭力的關鍵。當然，僅僅依靠企業自身努力是遠遠不夠的，國家還需要提供相應的政策保障。我國制定的節能減排標準以及排污收費等管制措施對于引導我國石油化工企業節約資源、保護環境具有積極的作用。

[1] Ferdinand A.Gul,Free Cash Flow,Debt-monitoring and Managers[J].Journal of Corporate Finance,2001,(7).

[2] 金锫.企業競爭力測評的理論與方法[J].中國工業經濟，2003,(3).

[3] 胡堯良.我國石油化工企業的國際競爭力分析[J].當代石油石化，2002,(4).

[4] 洪定一.我國石油化工在新世紀提高競爭力的若干思考[J].當代石油石化，2002,(10).

[5] 徐承恩.對提升我國石油石化工業競爭力的幾點看法[J].石油化工技術經濟，2002,(4).

[6] 陳紅喜，王建明，袁瑜.長三角地區石油和化工行業上市公司綠色競爭力的實證研究[J].中國人口資源與環境，2007,(3).

[7] 王伯安，王風云，曾廣層.基于熵值法的中國石化行業競爭力評價[J].科學學與科學技術管理，2009,(5).