當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展面臨的困境與對(duì)策分析

黃 岡師范學(xué)院商學(xué)院 佘 惠洋

1 國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)分析

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，是內(nèi)外多種因素作用的結(jié)果。從根本上來(lái)說(shuō)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型為國(guó)際貿(mào)易發(fā)展提供了環(huán)境與可能，同時(shí)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，使得這種可能性轉(zhuǎn)化為必然。經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的進(jìn)一步加強(qiáng)，使得生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)的流通頻率、范圍與深度都進(jìn)一步加強(qiáng)。在這種現(xiàn)實(shí)環(huán)境下，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也呈現(xiàn)出一些新的變化和追求，要了解我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的困境，我們首先必須對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新趨勢(shì)有所認(rèn)識(shí)和了解。具體來(lái)說(shuō)，有以下幾個(gè)方面的問(wèn)題：

第一，國(guó)際貿(mào)易的高端化發(fā)展趨勢(shì)。上個(gè)世紀(jì)80年代開(kāi)始，國(guó)際貿(mào)易在中國(guó)興起的同時(shí)，也是信息科學(xué)技術(shù)在中國(guó)起步發(fā)展的重要時(shí)期。科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，得益于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，同時(shí)又為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了更多的機(jī)遇，帶來(lái)了更多的活力。當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易，正是在信息技術(shù)發(fā)展的促進(jìn)下，開(kāi)始往高端化方向發(fā)展。這種高端化，具體表現(xiàn)在：首先，高新技術(shù)在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重越來(lái)越大。從上個(gè)世紀(jì)90年代開(kāi)始，高新技術(shù)產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重與總量都呈持續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，高新技術(shù)產(chǎn)品對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響也越來(lái)越大；其次，國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的高端轉(zhuǎn)化。信息技術(shù)的發(fā)展，使得國(guó)際貿(mào)易內(nèi)部結(jié)構(gòu)也日趨優(yōu)化與完善，傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品在國(guó)際貿(mào)易中所占的比重下降，新型的制造業(yè)產(chǎn)品數(shù)量增加。

第二，國(guó)際貿(mào)易的利益格局發(fā)生變化。國(guó)際貿(mào)易，既有發(fā)達(dá)國(guó)家參與，也有發(fā)展中國(guó)家參與，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的懸殊與差異，使得當(dāng)前在國(guó)際貿(mào)易中利益分配格局出現(xiàn)了明顯的兩級(jí)分化趨勢(shì)。從整體來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中獲利的比重占據(jù)到80%以上，特別是國(guó)際貿(mào)易中的巨頭美國(guó)，一個(gè)國(guó)家在世界貿(mào)易總額中的比重就占據(jù)到1/3以上。經(jīng)濟(jì)全球化在為發(fā)展中國(guó)家?guī)?lái)機(jī)遇的同時(shí)，也使其面臨著嚴(yán)峻的考驗(yàn)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不對(duì)稱(chēng)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家在技術(shù)的壟斷上更占優(yōu)勢(shì)，這種技術(shù)優(yōu)勢(shì)使得發(fā)達(dá)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整中占據(jù)主動(dòng)地位，而發(fā)展中國(guó)家則處于相對(duì)被動(dòng)、不利的地位。

2 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的困境分析

我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗(yàn)，有了一定的收獲與成就。但是在新的局勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也正在面臨一些新的挑戰(zhàn)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展過(guò)程中所面臨的困境主要有以下幾個(gè)方面：

第一，粗放型的外貿(mào)增長(zhǎng)方式不再滿(mǎn)足新時(shí)期的需求。在改革開(kāi)放以后的30多年來(lái)，我國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度與規(guī)模達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平迅速攀升，也使得我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易從形式上看取得了一定的成就。但是細(xì)分下來(lái)，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍然有著很大的距離，長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式使得國(guó)際貿(mào)易過(guò)多的重視數(shù)量的增長(zhǎng)，對(duì)于品質(zhì)的提升、結(jié)構(gòu)的優(yōu)化等關(guān)注程度不高。帶來(lái)的后果就是我國(guó)的貿(mào)易進(jìn)出口產(chǎn)品在層次上比較低，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品數(shù)量較少，沒(méi)有品牌優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)品的附加值不高。

第二，外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境并不理想，缺少政策扶持。國(guó)際貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展，最為重要的力量就是我國(guó)的中小企業(yè)。中小企業(yè)在我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展中承擔(dān)著重要的職責(zé)，發(fā)揮著重要的作用。但是從當(dāng)前的發(fā)展現(xiàn)狀來(lái)看，中小企業(yè)在參與國(guó)際貿(mào)易中身處的環(huán)境并不理想，特別是一些經(jīng)濟(jì)體制、政策導(dǎo)向的影響，使得外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境并不明朗。主要表現(xiàn)為行政管理的束縛、稅收政策的強(qiáng)勢(shì)以及缺乏有效的法律保護(hù)。我國(guó)各級(jí)政府一直重視發(fā)展大企業(yè)、國(guó)有企業(yè)，對(duì)大企業(yè)設(shè)立、市場(chǎng)準(zhǔn)人、稅收、資金籌集、土地使用等方面都享有特權(quán)和優(yōu)惠，而對(duì)中小企業(yè)還存在著種種限制和禁止。中小企業(yè)想要參與國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展并非一件易事，還受到諸多限制與制約。從稅收上看，中小企業(yè)的最終納稅額比“一般納稅人”要高，不利于中小企業(yè)的資本積累和科技創(chuàng)新。從法律保護(hù)上看雖然有《企業(yè)法》、《公司法》等法律條文，但過(guò)于籠統(tǒng)，不能充分考慮中小企業(yè)的特殊性，不能有效地維護(hù)中小企業(yè)的合法權(quán)益 。

第三，參與國(guó)際貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)增大。在經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下，國(guó)際貿(mào)易的范圍與深化程度進(jìn)一步加大，我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易雖然因此獲得了更多的機(jī)遇和更廣闊的平臺(tái)，但是承擔(dān)的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)也在增加。我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易出口產(chǎn)品主要集中在資源密集型行業(yè)和勞動(dòng)密集型行業(yè)，企業(yè)生產(chǎn)的初級(jí)產(chǎn)品居多，產(chǎn)品加工度低，而高級(jí)產(chǎn)品則極為少數(shù)。由于出口商品的差異性小，產(chǎn)品單一，附加值低，技術(shù)含量小，企業(yè)利潤(rùn)空間非常低，造成行業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)激烈。近年來(lái)，針對(duì)我國(guó)的反傾銷(xiāo)浪潮使很多企業(yè)及行業(yè)面臨困境。使得我國(guó)的企業(yè)和商品成為國(guó)際市場(chǎng)上實(shí)行貿(mào)易壁壘和反傾銷(xiāo)的主要對(duì)象，同時(shí)出口企業(yè)的信用也會(huì)遇到危機(jī)。如果對(duì)信用危機(jī)處理不當(dāng)會(huì)損害企業(yè)的形象，降低顧客的忠誠(chéng)度，進(jìn)而影響產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的銷(xiāo)售和占有率。

3 國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策分析

上文我們已經(jīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展新的趨勢(shì)以及當(dāng)前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展所面臨的困境進(jìn)行了分析，國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍舊發(fā)揮著十分重要的作用，在未來(lái)也是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)，所以繼續(xù)發(fā)展好國(guó)際貿(mào)易對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)以及整個(gè)社會(huì)的發(fā)展而言都舉足輕重。新時(shí)期，做好國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展需要從以下幾個(gè)方面著手：

第一，保持我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。無(wú)論是何種調(diào)整和變革，對(duì)于當(dāng)今的中國(guó)社會(huì)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重任要求我們必須重視經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。特別是在穩(wěn)定壓倒一切的大政方針下，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展也必須遵守這一基本原則。一旦改變了這種經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定勢(shì)頭，會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重的影響。那么，如何在調(diào)整與改進(jìn)中實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)定增長(zhǎng)，不僅需要建立一個(gè)更加完善與完備的經(jīng)濟(jì)體制，對(duì)稅收政策進(jìn)行調(diào)整，加大政府的支持力度，還需要在我國(guó)建立針對(duì)國(guó)際貿(mào)易的信息服務(wù)機(jī)構(gòu)。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展對(duì)信息資源的依賴(lài)性非常強(qiáng)，準(zhǔn)確快捷的信息獲得渠道能夠幫助企業(yè)更好更快的做出選擇，積極主動(dòng)的占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。信息服務(wù)結(jié)構(gòu)的成立，能夠更好的為從事外貿(mào)經(jīng)濟(jì)的中小企業(yè)服務(wù)，是他們獲得與大型企業(yè)同等的信息資源，鼓勵(lì)并扶持其發(fā)展，使我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展更具備競(jìng)爭(zhēng)力和活力。

第二，轉(zhuǎn)變我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)方式。在保證國(guó)際貿(mào)易整體穩(wěn)定發(fā)展的前提下，轉(zhuǎn)變我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展方式已經(jīng)成為必然之舉。增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變，與當(dāng)前我國(guó)科學(xué)發(fā)展觀的價(jià)值理念相統(tǒng)一。將傳統(tǒng)的對(duì)增長(zhǎng)速度與增長(zhǎng)規(guī)模的追求，轉(zhuǎn)移到對(duì)發(fā)展質(zhì)量與品質(zhì)的追求上來(lái)，重視整體效益的提升，從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)考量經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。從整體來(lái)看，中國(guó)的企業(yè)需要建立自主創(chuàng)新的理念，重視自主創(chuàng)新，積極打造具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)勢(shì)條件。政府應(yīng)該鼓勵(lì)并支持企業(yè)的自主創(chuàng)新，加強(qiáng)品牌建設(shè)，制定一條新時(shí)期的品牌戰(zhàn)略路線。

第三，加強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)。我國(guó)已經(jīng)初步建成社會(huì)主義初級(jí)階段的法律體系，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展雖然以市場(chǎng)規(guī)律為主旋律，但是在法制經(jīng)濟(jì)的背景下，法律法規(guī)對(duì)于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的調(diào)整作用也越來(lái)越重要。我國(guó)的外貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以在國(guó)際環(huán)境中不占據(jù)優(yōu)勢(shì)，一個(gè)原因在于我國(guó)相應(yīng)的法律法規(guī)的建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家，許多法律法規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)是被發(fā)達(dá)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)所牽引，這種法律規(guī)范上的劣勢(shì)使得我國(guó)的企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中一旦出現(xiàn)糾紛，很難被本國(guó)的法律所保護(hù)，造成的損失也無(wú)法追償。加強(qiáng)與國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)，使我國(guó)的國(guó)內(nèi)法律與國(guó)際貿(mào)易中的協(xié)定、條約更加匹配，能夠更好的保護(hù)本國(guó)商人的利益，減少由于法律疏漏所帶來(lái)的不必要的損失。

[1]張靜.人民幣升值對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)與管理,2006(05).

[2]張淑泉.淺談人民幣升值對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響[J].財(cái)政金融,2007(3).

[3]楊柳.金融危機(jī)形勢(shì)下新貿(mào)易保護(hù)主義的特點(diǎn)及我國(guó)應(yīng)對(duì)策略[J].海南金融,2009(12).

[4]俞錢(qián)榮.美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義對(duì)我國(guó)的影響及應(yīng)對(duì)措施[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2010(16).