光皮樺生長量分析及與杉木混交技術研究

楊榮興

(福建省南平市郊教學林場，福建南平353000)

光皮樺 (Betula luminifera)別名亮葉樺、樺角、花膠樹，為落葉大喬木、樺木科。光皮樺樹干修直;樹皮褐色，平滑且有光澤，富含油脂，皮孔橫列，有清香氣味;葉廣卵形，似桑葉;果序單生而下垂，樹高可達28 m，胸徑可達80 cm高，垂直分布在海拔300～1 100 m之間，海拔650 m以上的多與落葉闊葉樹混生，主要注重有大葉錐栗、錐栗、鵝耳櫪、鳳楊等。本文主要研究福建省南平市郊教學林場培育的光皮樺，對其生長量進行監測，并且在栽培過程中與杉木進行混交，研究二者混交的適應度，二者在生長過程中的相互影響情況進行對比，探索混交林的樹種的多樣性。

1 材料與方法

1.1 樣地設置及取樣方法

調查工作在南平市郊教學林場西南與東南向的山坡地帶進行，從1983年初次栽培到至今已有30 a的歷史，林場從1983年進行試驗性栽培，并且與杉木進行混交，林場工作人員采用隨機取樣的方法，共取光皮樺165株，杉木170株，并且每年都對其生長量進行測量。

1.2 測定內容與方法

在對生長量進行測量的過程中，主要測量的是樹高、胸徑和材積，其測量方法為:

樹高的測量水準［1］，胸徑的測量主要是皮尺進行，測樹的直徑、周長，規格:長短都有，圍著樹干繞一圈讀出來的數值是周長和該周長對應的直徑。對于材積，據所測定的立木胸徑 (樹高1.3 m處的樹干直徑)和樹高或原木的小頭直徑和材長分別查相應的立木或原木材積表即得。板方材按實測長、寬、厚相乘或查板方材積表而得。

2 結果與分析

利用數理統計的方法對二者進行對比分析，可知天然的光皮樺與人工栽培的杉木相比較，樹高低于杉木，但胸徑與材積生長則大于杉木。

2.1 樹高

杉木平均每年的樹高為0.79 m，光皮樺平均每年的胸徑為0.08 m，比杉木矮0.71 m。

2.2 胸徑

杉木平均每年的胸徑為0.79 cm，光皮樺平均每年的胸徑為1.12 cm，比杉木大0.33 cm，

2.3 材積

杉木平均每年的材積為0.007 1 m3，光皮樺平均每年的胸徑為0.030 6 m3，比杉木大0.024 5 m3。三者對比情況見表1。

表1 光皮樺與杉木生長量對比表Tab.1 Growth comparison between Betula luminifera and fir

2.4 光皮樺與杉木造林五年后的對比情況分析

南平市對于光皮樺采用人工造林，造林后5 a內比人工杉木林和天然光皮樺林生長較快，具體生長對比見表2。

表2 天然光皮樺、人工光皮樺、人工杉木前五年生長情況對比表Tab.2 Growth comparison among natural Betula luminifera，planted Betula luminifera，and planted fir at the first five years

與杉木相比，光皮樺在幼齡期，每年生長量隨著年齡的增加而增高增粗，連年生長量最高峰期平均生長量要早。平均生長量達到高峰后，連年生長量小于平均生長量。見表3，對比分析，曲線相交年樹高為20 a左右，胸徑為12 a左右，在10齡以上，材積生長處于迅增階段，連年生長曲線達到高峰，曲線均未相交，說明二者可以混交。

通過對比分析可以得出光皮樺的生長能力很強，不但前期樹高、胸徑、材積連年生長率高于杉木，而且34 a后光皮樺仍有2.1%左右的生長率。

表3 南平市光皮樺與杉木平均連年生長過程比較Tab.3 Comparison of annual growth between Betula luminifera and fir in Nanping

3 南平市光皮樺營林技術的應用

南平市郊教學林場對此進行了研究，選擇了西南或東南向的山坡地帶。造林密度以4 m×4 m的行距較好，可以與杉木進行混交。混交結果分析可以得出以下3點結論:

(1)要注意保持混交林樹種差異之間的生長量，防止混交林之間對陽光、水分吸收等生長環境的影響;

(2)光皮樺與杉木混交要注意造林密度的要求，對二者進行觀測，可以看出造林密度以4 m×4 m的行距混交效果良好;

(3)光皮樺作為重要的木材，在福建閩北地區的進行栽培做好了良好的監測，有利于大力開展光皮樺的造林工作。

［1］王俊河.園林工程測量［M］.北京:機械工業出版社.2012.

［2］喻世源.光皮樺生長量調查初報［J］.江西林業科技，1984(4):71－73.

［3］馬翔宇，段文英，崔金剛.白樺人工林單木生長的人工神精網絡模型研究［J］.森林工程，2009，25(3):21 －22.