武 鶴,魏建軍,蘇 群,馬松林
(1.黑龍江工程學院,哈爾濱150050;2.哈爾濱工業大學,哈爾濱150000)
水泥穩定瀝青路面冷再生材料是由銑刨破碎后的瀝青混凝土團塊、銑刨材料空隙中存在的液態水和空氣等組成,結構比較松散,孔隙率較大,在施工使用過程中,其孔隙率中含有大量水分,當溫度發生變化時,產生凍融循環,各組成相的性質都發生改變[1-2]。已有研究成果顯示,半剛性基層產生開裂有兩個主要原因,即干縮和溫縮。在這兩個因素中,溫度收縮對基層開裂的影響相對較大。因此半剛性基層材料的溫縮性能和抗凍性能對路面的使用性能具有重要影響,尤其是在寒冷地區,對該材料的溫度收縮性能和抗凍性能研究是十分有價值的[3-4]。
舊瀝青路面在車輛荷載的碾壓和銑刨破碎的綜合作用下,其礦質骨料部分已經破碎,失去原有的骨架結構[5-6]。經銑刨破碎后的舊路面材料中含有舊瀝青混凝土團塊,由于瀝青的存在,該材料對溫度具有較強的敏感性[7],本次篩分試驗采用自然風干的方法進行試驗
經銑刨的混合料中含有瀝青混凝土團塊,對溫度有較強的敏感性,本次篩分試驗從銑刨現場取回原材料后,采用自然風干后進行篩分試驗。篩分結果見表1和如圖1所示。

表1 銑刨材料篩分試驗結果Tab.1 Screening results of milling materials

圖1 銑刨材料篩分試驗結果Fig.1 Screening results of milling materials
由圖1可以看出,銑刨材料的級配基本滿足《公路瀝青路面設計規范》對骨架密實型水泥穩定基層的級配范圍以及《公路瀝青路面再生技術規范》中對無機結合料穩定冷再生混合料級配范圍,為研究骨料摻加量對水泥穩定冷再生材料性能的影響,本文以不同比例摻加兩種新骨料,骨料粒徑分別為:10~30 mm和20~40 mm。通過試驗最終確定新骨料摻加量為7%和10%,10~30 mm和20~40 mm的摻配比例分別為3∶4和6∶4。
本文根據實際工程項目選擇了32.5#普通硅酸鹽水泥,分別采用5%、6%和7%三個水泥劑量和面基層厚度比分別為7∶18和9∶18,作為試驗研究的影響因素。
水泥穩定冷再生材料的性質介于半剛性材料和柔性材料之間,具有特殊的力學特性。已有研究顯示,導致半剛性基層開裂的主要因素 (溫縮和干縮)中,溫度收縮的影響相對較大[8]。同時半剛性基層材料在一般含水量狀態下溫度收縮性能較差,在干燥或飽水狀態下溫度收縮性能相對較好[9]。有試驗研究指出,半剛性基層材料的含水量越接近最佳含水量,半剛性基層材料的溫縮性能越不利[10-11]。為保證冷再生材料始終保持在最佳含水量狀態下,本次試驗過程中對試件進行塑料布密封。
試驗采用3種水泥劑量、2種面基層厚度比和2種新骨料摻加量,試驗按照《公路工程無機結合料穩定材料試驗規程》(T 0855—2009)進行,采用儀表法進行無機結合料穩定材料溫縮試驗,試件采用90 d標準養生。本試驗以5℃為一個溫度級別,試驗溫度區間為-20~20℃。
各配合比水泥穩定冷再生材料的溫縮試驗結果匯總如圖2所示。

圖2 水泥穩定冷再生材料溫縮曲線Fig.2 Temperatureshrinkagecurveof cold regenerationmaterialsstabilized by cement.
分析試驗結果可以得出以下結論。
(1)水泥穩定冷再生材料由于舊瀝青混合料的存在,而瀝青混合料具有粘彈特性,通過比較典型半剛性基層材料溫縮系數和冷再生材料溫縮系數,冷再生材料的溫縮系數明顯低于典型的半剛性基層材料,說明其溫度收縮性能優于典型的半剛性基層材料。
(2)水泥穩定冷再生材料存在溫度敏感區間,溫縮系數在-15~0℃溫度區間波動比較大,說明水泥穩定冷再生材料在-15~0℃溫度區間內溫度變化對其收縮變形將產生比較劇烈的影響。
(3)水泥穩定冷再生材料的抗溫縮性能與水泥劑量、面基層厚度比和新骨料摻加量有關,隨水泥劑量、面基層厚度比和新骨料摻加量增長而逐漸減小,且后期的影響比較明顯。
文獻 [12]顯示,水泥穩定冷再生材料是由多種材料混合而成的混合材料,原瀝青路面材料和原路面水穩砂礫基層材料,經銑刨后孔隙率比較大,空隙中存在大量的液態水或氣態水,在季凍地區,地下水位高,晝夜溫大,基層材料在氣溫下降和升高過程中產生凍融循環,在交通荷載作用下,冷再生材料內部產生薄弱面,使基層材料的強度急劇降低,導致路面加速破壞。因此基層材料的抗凍性能對提高整個路面的使用性能是至關重要的。
本試驗采用水泥劑量為6%,7∶18和9∶18兩種面、基層厚度比和7%和10%兩種新骨料摻加量進行試驗,試驗按照《公路工程無機結合料穩定材料試驗規程》(JTG E51-2009)中的無機結合料穩定材料凍融試驗方法 (T 0858—2009)進行試驗。進行7 d、28 d和90 d三個齡期的養生。
各配合比水泥穩定冷再生材料的凍融試驗結果匯總如圖3所示。
分析試驗結果可以得出以下結論。
(1)各齡期的水泥穩定冷再生材料的耐凍系數均在0.89以上,說明水泥穩定冷再生材料具有良好的抗凍性能。
(2)水泥穩定冷再生材料的耐凍系數隨新骨料摻加量和齡期的增長而顯著提高,隨面基層厚度比的增大而降低。冷再生抗凍性能受新骨料摻加量的影響較小,受面、基層厚度比和齡期影響相對較大。

圖3 水泥穩定冷再生材料凍融試驗結果Fig.3 Experimental results of freezing and thawing performance of cold regeneration material stabilized by cement.
(1)水泥穩定冷再生材料的抗溫度收縮性能典型的半剛性基層材料的抗凍性能。
(2)水泥穩定砂礫冷再生材料的溫縮系數存在溫度敏感區,本材料的溫度敏感區間為-15~0℃。
(3)水泥穩定冷再生材料具有良好的抗凍性能。
(4)水泥穩定冷再生材料中面基層厚度比和齡期對該材料的抗凍性能具有重要影響。
[1]Thompson M R,Garcia L,Carpenter S H.Cold In-Place and Full-Depth Recycling with Asphalt Products[R],Illinois Center for Transportation,March 2009.
[2]馬君毅.冷再生舊瀝青路面材料在基層中的應用研究[D].西安:長安大學,2005:51-59.
[3]段龍梅.季凍區穩定粒料類基層材料抗凍性能及溫縮性能試驗研究[D].長春:吉林大學,2007:51.
[4]詹長書,陳海濤,付金超,等.東北冰雪路面微波除冰技術探討[J].林業機械與木工設備,2011,39(6):26 -27.
[5]吳曉春.摻廢舊瀝青混合料的水泥穩定基層路用性能研究[D].西安:長安大學,2009:22-40.
[6]張立明.水泥穩定再生水泥混凝土骨料基層性能研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業大學,2006.
[7]楊 寧.瀝青路面全深度復拌式現場冷再生技術研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業大學,2007.
[8]Information bulletin.Bulletin of the Construction Industry Development Board(CIDB),2007.3.
[9]李 強.水泥穩定廢舊瀝青混合料用于路面基層(底基層)的研究[D].哈爾濱:哈爾濱工業大學,2002.
[10]張登良.瀝青路面[M].北京:人民交通出版社,1998.
[11]崔淑杰.季凍區瀝青混凝土路面裂縫填封工藝研究[J].森林工程,2007,23(6):40 -42.
[12]李 強,馬松林,王鵬飛,等.水泥穩定廢舊瀝青混合料路用性能試驗研究[J].公路交通科技,2004(5):28.