吉禹霏,潘志強
(1.天津市市政(公路)工程研究院,天津 300074;2.中國市政工程華北設計研究總院,天津 300074)
預應力空心板梁是公路橋梁中普遍采用的結構形式。該結構預制安裝,節省工期,且工藝成熟,預應力結構相對于鋼筋混凝土結構,更適于大跨徑橋梁,同時鋼材耗量少,混凝土開裂現象較輕。當橋梁跨徑大于20 m,往往采用預應力結構。
預應力空心板梁應用于跨河橋,跨線橋等等,尤其是工期緊張的工程更能展現出它的優勢。但經過長期實際工程的應用,也暴露出一些問題,例如鉸縫處混凝土開裂,導致單板受力,梁底出現裂縫,更甚者出現橋面開裂,梁體縱向或者橫向通縫。分析其原因,梁體的剛度和強度是主要因素,其中梁體高度是重要影響因素,但在實際工程中梁高往往受限制,如跨河橋,為滿足通航凈空,減薄梁高;跨公路橋,為滿足車輛凈空,同時還有減小引橋長度,降低梁高;同樣跨鐵路橋對凈空要求更大,更嚴格,因此減小梁高往往成了首選方案。降低梁高導致橋梁整體性、剛度和強度的降低,同時還增加工程造價。下面通過理論和實際詳細闡述優化梁高對橋梁工程的重要性。
唐津高速公路天津段沿線經過寧河縣、漢沽區、清河農場、塘沽區,全長60.663 km。沿線共有橋涵68座,對預應力板梁結構形式的橋梁進行詳細檢測,發現15座橋梁預應力板梁梁底存在不同程度的縱、橫向裂縫病害,大部分梁底裂縫寬度大于0.2 mm,長度基本貫穿整個梁體,因此需要換梁。現以漢南鐵路橋20 m預應力空心板梁為例(見圖1),該橋舊梁采用0.9 m梁高的預應力空心板,現將其與目前普遍采用的1.0 m梁高20 m預應力空心板進行對比分析,具體分析不同梁高對工程受力、造價的影響。

圖1 全橋實景
漢南鐵路橋橋梁分為上下行兩幅橋,每半幅橋全寬12.5 m,其橫向布置為:0.5 m(防撞墻)+3.5 m(緊急停車帶)+2×3.75 m(行車帶)+1.0 m(工作帶)。該橋建成于1998年,第23孔為20 m預應力板梁,經檢測該孔橋梁普遍存在梁底縱向裂縫,該橋梁需進行加固維修,現以第23孔20 m預應力空心板梁為例進一步分析說明。
該橋梁底的縱向裂縫幾乎貫通且每片梁均存在此問題(見圖2)。

圖2 板梁梁底縱裂實景
現通過對原設計的0.9 m梁高預應力空心板梁與現在普遍采用的1.0 m梁高預應力空心板梁進行對比分析(見圖3、圖4)。兩種空心板梁截面寬度相同,橫橋向布置相同,二期恒載及活載布置相同,并采用相同布置的鋼絞線及普通鋼筋,現分析兩種梁高不同的空心板其受力情況。二期恒載均為10 kN/m2,鋼絞線均采用5φs15.2 mm高強度低松弛鋼絞線頂底板各兩根。

圖3 0.9 m梁高空心板梁中板斷面圖(單位:cm)

圖4 1.0 m梁高空心板梁中板斷面圖(單位:cm)
現通過MIDAS軟件進行計算分析,計算模型采用單片梁模擬,兩種板梁的橋寬相同,車道荷載布置相同,但折算到單片梁的橫向分布系數不同,0.9 m梁高空心板梁橫向分布系數0.267,1.0 m梁高空心板梁橫向分布系數0.296,由于截面慣性矩大,橫向分布系數計算與截面慣性矩有關,因此在相同荷載的情況下,1.0 m梁高空心板梁受力相對大一些。由于1.0 m梁高空心板梁截面面積及慣性矩均大于0.9 m梁高空心板梁,因此在較大荷載作用下,其梁體自身的剛度、強度等產生的抗力優勢,完全抵消了荷載大的作用,計算結果見圖5、圖6所示。

圖5 0.9 m梁高20 m預應力空心板梁內力圖(單位:kN·m)

圖6 1.0 m梁高20 m預應力空心板梁內力圖(單位:kN·m)
表1為0.9 m梁高與1.0 m梁高20 m預應力空心板梁抗力對比分析表。
由以上對比分析可以看出,在相同的荷載作用下,1.0 m梁高空心板梁結構應力小于0.9 m梁高空心板梁,因此1.0 m梁高的空心板梁耐久性能更好;1.0 m梁高空心板梁結構抗力大于0.9 m梁高空心板梁,因此1.0 m梁高的空心板梁能承受更大的荷載。

表1 參數及應力抗力對比分析表
現對比分析一下結構的經濟性,1.0 m梁高空心板梁混凝土用量12.2 m3,0.9 m梁高空心板梁混凝土用量11.5 m3,對比分析混凝土用量1.0 m梁高空心板梁比0.9 m梁高空心板梁多0.7 m3,即多了6%的混凝土用量,但從應力撓度及抗力分析可以看出,應力最大優化14%,撓度優化26%,抗力優化14%,因此梁高增加10 cm,混凝土用量增加6%,而應力及撓度的降低及抗力的增加,均遠遠超于混凝土用量的增加。
若保持兩種梁高的抗力相同,則1.0 m梁高空心板梁的鋼絞線用量比0.9 m梁高空心板梁節約11%,因此在滿足同等設計等級荷載的情況下,1.0m梁高空心板梁比0.9 m梁高空心板梁造價更低,更經濟。
(1)空心板梁采用合理梁高既可以加大橋梁結構抗力性能,延長橋梁使用壽命,同時還可以節約鋼材,降低造價。
(2)適當增加空心板梁梁高,可增加梁體剛鉸縫的橫向連接,增加橋梁的整體性能。
(3)空心板梁梁高增加,對結構自重的增加影響很小,而對結構受力的影響非常大,結構自重增加6%,而結構抗力增加14%,因此空心板梁在設計時不能一味的追求最小梁高,應對比分析,取最優化的梁高。
[1]邵旭東.橋梁工程[M].北京:人民交通出版社,2004.
[2]葉見曙.結構設計原理[M].北京:人民交通出版社,1997.
[3]JTG D60-2004,公路橋涵設計通用規范[S].
[4]JTGD62-2004,公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范[S].