水楊酸與殺菌劑聯合作用控制煙草青枯病的研究

吳樹成，左萬琦，張永華，彭友兵

(重慶市彭水縣煙草專賣局(分公司)，重慶 409600)

化學誘抗劑以其廣譜、系統和持久的抗性熱點，已成為植物保護研究的熱點之一［1］，其中有些研究成果已在生產上推廣應用，作為病害防治的一種新途徑。水楊酸(Salicylic acid，SA)是植物體內的小分子物質其化學名稱為鄰羥基苯甲酸。由于水楊酸由植物自身合成，含量較低，可在韌皮部運輸，在植物生長過程中起著重要的調節作用［1］，很多專家學者將其視為植物激素家族的一新成員，并且水楊酸還能誘導植物產生抗病性以及抵抗不良因素造成的傷害。近期關于水楊酸誘導植物抵抗植物病害的研究很多，謝鑫等［2］通過用不同濃度的水楊酸處理煙草以測定其對TMV抑制的最佳濃度，發現8 mmol/L的水楊酸TMV的抑制效果最好，且在誘導處理后7天達到最佳為61.29%;杜小鳳等發現不同濃度的水楊酸處理對黃瓜根結線蟲都具有一定的防治效果。

目前市場上可用于防治青枯病的藥劑品種繁多，但在煙草生產上仍然沒有理想的防治青枯病的有效藥劑［3－4］，所以本試驗的主要目的是在前期室內試驗的基礎上通過大田試驗，通過水楊酸前期誘導，市場上較好的幾種殺菌劑進行復配處理，然后進行比較和分析，以獲得相對理想的組分。

一、材料與方法

(一)材料

1.供試藥劑

水楊酸(分析純AR，成都市科龍化工試劑廠);噻菌銅(20%懸浮劑，浙江龍灣化工有限公司);乙蒜素(水乳劑，上海田秀才生物科技有限公司);福福鋅(可濕性粉劑，福福雙與福鎂鋅復配處理，廣州植物龍生物科技有限公司);代森錳鋅(80%可濕性粉劑，先正達蘇州作物保護有限公司)。

2.供試品種

供試烤煙品種為云煙97。

3.試驗的相關情況

試驗在重慶市彭水縣潤溪鄉白果坪村進行，海拔為1145 m，緯度 N29°13″，經度 E107°94″，選取青枯病發病嚴重地塊進行，地塊相對比較平整，肥力中等、均勻，土壤黏性、有機質及微量元素含量中等，株距為60 cm，行距為115 cm。5月23日移栽，6月下旬進入團棵期，7月下旬進入打頂期。

(二)方法

1.試驗設計

處理1:水楊酸1000倍液，施用前需提前用少量酒精溶解溶解;處理2:噻菌酮1000倍液;處理3:乙蒜素1000倍液;處理4:福福雙1000倍液;處理5:代森錳鋅800倍液;處理6:水楊酸與噻菌酮(1∶1)進行復配1000倍液;處理7:水楊酸與乙蒜素(1∶1)進行復配1000倍液;處理8:水楊酸與福福雙(1∶1)進行復配1000倍液;處理9:水楊酸與代森錳鋅(1∶1)進行復配1000倍液;處理10:清水對照處理。

每個處理設置3個重復，每個小區45～50 m2(約70株煙)，隨機排列，設置保護行。第一次處理于煙苗移栽后7～10天進行，處理方式為灌根處理。第二次處理時間在團棵期大概(6月27日左右)進行，處理方式主要采用對煙葉噴霧處理的同時對根部進行重點噴霧覆蓋，第三次處理在旺長中期7月中旬進行，處理方式為噴霧處理。

2.病情調查

每個小區采用“對角線五點法”選點，每點掛牌定5株，每小區固定調查25株，共調查3次。第一次藥后調查于6月26日進行，第二、三次藥后調查分別于7月9日和7月25日進行。病害分級標準參見GB/T23222—2008《煙草病蟲害調查與分級》之煙草青枯病分級部分。利用公式(1)計算病葉率，利用公式(2)計算病情指數，利用公式(3)計算防治效果，用SPSS軟件中的“One-WayANOVA—Duncan”法對病情指數、誘抗(防治)效果進行方差分析。

0級:全株無病。

1級:莖部偶有褪綠條斑，或病側二分之一以下葉片凋萎。

3級:莖部有明顯黑色條斑，但不超過莖高二分之一，或病側二分之一至三分之一葉片凋零。

5級:莖部黑色條斑超過莖高二分之一，但未達到莖頂部，或病側三分之二以上葉片凋萎。

7級:莖部黑色條斑達到莖頂部，或病株葉片全部凋萎。

9級:病株基本枯死。

3.生物學性狀調查

按YC/T142—1998《煙草農藝性狀調查方法》對煙株的葉片數、最大腰葉長、最大腰葉寬、株高和莖圍進行調查，并利用公式(4)、(5)計算葉面積。于團棵期(6月27日)、打頂期(7月26日)，共調查兩次，采用“對角線5點法”選點，每點定5株，每個小區定株調查25株。

二、結果與分析

(一)水楊酸及其復配對煙草青枯病發病率影響

由圖1可知，處理9的發病率上升的速度最慢，在6月26日第1次調查結果顯示對照病株率最高，其中以處理5和處理8這兩組處理的發病率最低為1.25%，比對照組發病率低8.75%，7月6日調顯示處理8的發病率2.50%仍為最低，其中處理5的發病率為3.75%，兩者之間不存在顯著性差異;第3次調查結果顯示:對照處理發病率最高達到了21.25%，而發病率最低的為處理5、8、9均為7.50%，末次調查得出，處理9的發病率最低為10.00%，比對照處理低25個百分點，而處理8的發病率為12.50%，處理8與處理8與處理9之間差異不顯著(P＞0.05)，其余各處理病株率都有上升且均小于對照處理。

圖1 各處理病株率的發生情況

處理1:水楊酸1000倍液，施用前需提前用少量酒精溶解溶解;處理2:噻菌酮1000倍液;處理3:乙蒜素1000倍液;處理4:福福雙1000倍液;處理5:代森錳鋅800倍液;處理6:水楊酸與噻菌酮(1:1)進行復配1000倍液;處理7:水楊酸與乙蒜素(1∶1)進行復配1000倍液;處理8:水楊酸與福福雙(1∶1)進行復配1000倍液;處理9:水楊酸與代森錳鋅(1∶1)進行復配1000倍液;處理10:清水對照處理。

(二)水楊酸及其復配對煙草青枯病的防效

試驗調查結果見表1;從表可以看出，不同處理對煙草青枯病都有一定的控制效果。在第1次施藥前調查，各處理發病基數都幾乎一致，在第1次調查中，其中處理8(水楊酸與福福鋅)的防效達到84.53%，在第2次調查中，各處理的防效有所下降，其中處理9(代森錳鋅與水楊酸復配)的防效達到最高為73.98%，在第3次調查中，各處理防效略微有所上升，其中處理9的防效最高為73.67%，其病情指數最低為1.39，對照處理比處理9的病情指數高出3.89，說明處理9在提高煙草抗青枯病的效果較好。

(三)水楊酸及其復配對煙株生物學性狀的影響

對煙株旺長期、打頂期的烤煙的農藝性狀進行調查可以看出，各處理后煙株的農藝性狀都比清水對照有所提高，其中以處理9(水楊酸與代森錳鋅)復配組合對煙株的葉面積影響最大，其數值分別為 982.31 cm2、2040.06 cm2，且與其他處理在葉面積上存在顯著性差異，說明水楊酸在增加煙葉葉面積上有促進作用;處理9(水楊酸與代森錳鋅)在株高方面可以達到112.57 cm，比對照在兩個調查時期分別多出14.00 cm;處理8(水楊酸與福福鋅)與處理9在提高煙株莖圍作用明顯，兩個處理分別達到9.68 cm、9.88 cm，說明施用水楊酸及代森錳鋅、福福鋅可以促進烤煙前期根莖的生長，增加莖的粗壯度，提高煙株的抗性。

表1 不同藥劑處理對煙草青枯病的防治效果

圖2 不同肥料處理對煙葉面積的影響

圖3 不同肥料處理對煙株株高的影響

圖4 不同肥料處理對煙葉面積的影響

圖5 不同肥料處理對煙葉面積的影響

三、討論

所選用的殺菌劑是以抑制多種作物病原細菌為主的有效藥劑，對多種病原物有直接的抑制作用，而水楊酸是以誘導植物抗性、誘導植物產生抗病化學物質(PAL和POD活性升高、木質素積累從而產生抗病性［5］)，它主要能增強作物的抗逆性、促進生長發育，對植物生長的促進作用較為明顯。從本實驗的結果來看，水楊酸與所選用的殺菌劑復配能一定程度上增加防治煙草青枯病的效果，優于單獨使用殺菌劑的防治效果，這與兩種藥劑在防病機理上的互補密不可分，在這方面尤其以處理8水楊酸與福福鋅(福福雙與福鎂鋅復配)在前期的發病率最低為1.25%，及處理9(水楊酸與代森錳鋅)在后期的防效最好，其防效為73.98%，水楊酸與代森錳鋅在促進煙株株高、最大葉面積、葉片數、莖圍上分別達到了 112.57 cm、2040.06 cm2、9.88 cm、19.17 片。

從病情的調查上看，各處理(包括對照)的病葉率、病情指數都隨著煙株的生長具有增加的趨勢，可能因為青枯病發生較晚，在潛伏期環境中的溫度、濕度等難以滿足病原菌的大量繁殖，一旦條件適宜就會造成大面積爆發，所以在前期發病率增加的速度較快，在后期由于煙草葉片數的不斷增多、葉面積不斷增大、莖圍增大、藥劑在煙株體內發揮作用等從而導致各處理病葉率和病情指數增加的速度具有減小趨勢，但整體仍然呈現上升趨勢。在發病前期，處理8(水楊酸及福福鋅)處理的病葉率和病情指數較其他處理減小量大，仍表現出明顯控制效果，而在前期處理9的作用效果不明顯。在發病后期處理9對病情指數和發病率的控制作用較為明顯，防病效果才得以緩慢上升。這可能與處理8的控制病情的作用機理不同，處理8可能是在對細菌前期的繁殖抑制作用明顯，處理9在抑制青枯菌傳播途徑上具有抑制作用。通過各處理的病葉率、病情指數的分析，確定各處理對青枯病的防控效果參差不齊，需要進一步通過防效分析來明確了對青枯病具有較好防效的藥劑及藥劑處理防控煙草青枯病的最佳組配技術。

水楊酸作為一種新的植物激素物質，前人研究表明水楊酸對煙草野火病的控制具有較好效果［6］，但由于植物激素物質使用劑量小、使用時間針對性強、對環境條件要求高等特點決定其在使用過程中要注意準確的使用濃度，把握好處理部位和處理時間，使用期間加強水肥管理等［7－9］。另外，水楊酸作為防治煙草青枯病的有效物質在以后的應用和研究過程中可以進一步加強水楊酸防治煙草青枯病的最佳濃度的篩選、水楊酸作用于煙草的最佳作用方式的研究［8］，進一步開發水楊酸用于防治青枯病的最佳劑型等，從而得到更為理想的成型藥劑。

從農藝性狀調查結果來看，水楊酸處理對煙草農藝性狀有一定的促進作用，在配合使用殺菌劑的同時可以更好地提高植株的抗病性，但是水楊酸處理始終達不到沒有感染煙草青枯病的各項農藝指標水平，這可能是由于細菌感染傷害了煙草內部結構造成的，這種傷害通過藥劑是很難逆轉和恢復的［10－11］，所以在以后的研究中需重點考慮能恢復煙株部分受損細胞器和細胞結構功能的藥劑，這樣結合對細菌有作用藥劑可能會達到比較理想的效果［12］。

［1］朱賢朝，王彥亭，王智發.中國煙草病害［M］.北京:中國農業出版社，2002:152－162.

［2］謝鑫，桑維鈞，張新強，等.水楊酸誘導煙草抗TMV作用的研究［J］.江蘇農業科學，2011(2):151.

［3］汪瑩，丁偉，趙娜，等.兩種生物藥劑對煙草青枯病的控制技術研究［C］//科技創新與綠色植保:中國植物保護學會2006學術年會論文集.2006.

［4］盧同.我國作物細菌性青枯菌的研究進展［J］.福建農業學報，1998(2):33.

［5］鄧正平，匡傳富，羅寬.植物性藥劑防治煙草青枯病的田間試驗［J］.作物研究，2003(3):142.

［6］李玉輝，周向平，黃石旺，等.旱地煙草青枯病發生規律及藥劑防治試驗［J］.湖南農業科學，2009(5):94.

［7］張永春，黃鎮，關國經，等.不同農業生態調控措施對煙草青枯病的影響［J］.中國煙草科學，2007(4):49.

［8］柳輝林，張劍，徐隆根，等.熒光假單胞菌3000億個克粉劑防治煙草青枯病田間藥效試驗［J］.農藥科學與管理，2008(6):24.

［9］Hayward.Biology and epidemiology of bacterial wilt caused by Pseudomon solanacearum ［J］.Annu.Rev.Phytopathol.1991，29:65 －87.

［10］李紅麗，李清飛，郭夏麗，等.調節土壤微生態防治煙草青枯病［J］.河南農業科學，2006(2):59.

［11］郭堅華，孫平華，吳云波，等.植物細菌性青枯病的生物防治機制和途徑.中國生物防治，1997(1):42.

［12］孔凡玉.煙草青枯病的綜合防治［J］.煙草科技，2003(4):42.