淄博市地表水水質變化趨勢分析及控制對策

隗玉霞 于志強

一、淄博市概況

淄博市位于山東省中部，是一個山地、丘陵、平原、河谷地貌景觀齊全的地區，魯山橫亙淄博市中南部，將淄博市分為南北兩大水系單元。魯山以南，屬沂河、彌河流域，為沂蒙山區；魯山以北，屬小清河流域。地貌上，在膠濟鐵路以南大致為淄博向斜盆地，其東西兩翼群山疊嶂，中間為河谷低地，向北傾伏開闊，為一簸箕狀盆地，至膠濟鐵路以北，為山前平原過渡至高青縣為黃泛平原，北靠黃河。整個淄博市為一狹長地區，南北長150.5km，東西跨距87.5km，南北高差超過1100m。淄博市河流均屬雨源型河流，主要河流有沂河、小清河、孝婦河、支脈河和淄河，主要大中型水庫有太河水庫、田莊水庫和萌山水庫。

二、水環境質量評價分析方法

1.季節性肯達爾檢驗法

季節性肯達爾檢驗法是將歷年相同月（季）的水質資料進行比較，如果后面的值（時間上）高于前面的值記為“＋”號，否則記作“－”號。如果加號的個數比減號的多，則可能為上升趨勢；相反如果減號的個數比加號的多，則可能為下降趨勢。如果水質資料不存在上升或下降趨勢，則正、負號的個數分別為50%。季節性肯達爾檢驗定義為水質資料在歷年相同季節間比較，避免了季節性的影響。同時，由于數據比較只考慮數據相對排列而不考慮其大小，故能避免水質資料中常見的漏測值問題，也使奇異值對水質趨勢分析影響降到最低限度。

2.綜合指數法

綜合指數法是以地表水環境質量Ⅲ類標準為標準值，采用均值型綜合指數法進行綜合評價。計算公式為：

式中：P——水質綜合指數；

Pi——單項參數水質指數；

Ci——第i項水質參數實測值；

C0i——第i項水質參數的Ⅲ類標準或補充項目的標準值。

綜合指數法水環境質量分級標準見表1。

三、水環境質量評價結果

1.季節性肯達爾檢驗法評價分析結果

根據資料系列情況，代表斷面選取主要河流及水庫水質控制站7處，分析項目選取氯化物、硫酸鹽、總硬度、溶解氧、氨氮、化學需氧量（CODcr）、高錳酸鹽指數、五日生化需氧量（BOD5）、揮發酚等9項。根據2001～2011年系列數據（前池、萌山水庫只有2007～2011年系列數據），以汛期、非汛期、全年平均值作為評價代表值，分析結果見表2。

表1 綜合指數法水環境質量分級標準

表2 淄博市地表水水質趨勢檢驗成果表

從表2可以看出，沂河東里店、孝婦河馬尚、小清河岔河、萌山水庫、田莊水庫溶解氧呈上升趨勢，太河水庫無趨勢，其他項目多數呈下降趨勢或無趨勢，水質有所好轉；只有支脈河前池溶解氧呈下降趨勢，其他項目多數呈上升趨勢，水質下降。

2.綜合指數法評價分析結果

根據7處水質控制站的系列資料，利用各監測項目的年平均值，計算綜合指數P，并繪制P值趨勢圖（見圖1）。從圖中可以看出，小清河岔河站和孝婦河馬尚站P值變化比較大，而總趨勢變小，岔河P值由13.77減小為1.90，但現在仍屬重污染；馬尚P值由30.59減小為2.09，現在仍屬嚴重污染；沂河東里店斷面P值由1.85減小為0.28，已經由重污染逐漸變成尚為清潔水；支脈河前池斷面P值由0.65逐漸增大為2.83，由中污染逐漸變為嚴重污染；太河水庫P值為0.19～0.25，水質穩定，屬尚為清潔水或清潔水；田莊水庫P值由3.04逐漸減小為0.25，由嚴重污染變為尚為清潔水；萌山水庫P值由1.07逐漸減小為0.59，由中污染逐漸變為輕污染，主要是硫酸鹽和總硬度超Ⅲ類水標準。綜合指數法評價分析結果與肯達爾檢驗法結果基本一致。

四、綜合治理控制對策

為了進一步改善各河流和水庫的水質，不斷提高總體水環境質量，提出以下綜合治理控制對策：

（1）加快城市污水處理廠的建設，根據淄博市組群式城市特點，各區縣都要建立污水處理廠，城市污水集中處理，使污廢水達標排放。

（2）加強企業內部污水處理，企業要結合自身實際情況，將節水與治污相結合，選擇最先進的工藝技術，向技術改革和工藝改革要效益。化工、造紙、釀造、制藥等污染嚴重的行業要增置污泥脫出設備，確保外排水質穩定達標，然后再排入城市污水廠集中處理，這是防污治污的關鍵所在。

（3）面污染主要由農藥化肥、人畜生活、鄉鎮企業排污等形成，這類污染積少成多，亦不能忽視。應加大宣傳力度、增強環保意識，發展綠色有機農業，限制化肥農藥的使用，少用水少排水，盡力凈化污水，盡力減少水污染。

（4）建立健全淄博市水環境質量監測計量體系，對水質控制斷面和重點水源地實行定期監測。

（5）結合排污許可證的發放，完善排污收費制度，有效控制污染物排放量