奇茵植物基因活化劑對棉花產量及病害效果試驗

馬冬梅

(農二師三十一團，新疆尉犁841503)

奇茵植物基因活化劑是以天然植物為原料，用最新生物工程技術研制的高科技產品。它能活化植株生長基因和抗病、抗逆基因，增強免疫功能，顯著提高抗霜凍、鹽堿、洪澇、干旱和病害的能力。隨著現代農業技術的快速發展，奇茵植物基因活化劑葉面噴施技術在農業生產上也獲得應用，由于奇茵植物基因活化劑在農業生產上的抗逆性到優質、高產得到確認研究。近年來，奇茵植物基因活化劑葉面噴施技術逐漸用來增強作物免疫功能，提高作物抗病、抗逆、優質、高產。程健宇研究了奇茵植物基因活化劑的研制工藝、作用[1]陳紅，竇寶旗通過大田小區試驗，研究了棉花噴施植物基因活化劑防止棉花早衰，確保棉花豐產豐收[2]。如何更科學、更有效的利用棉花不同生育期對棉花葉面進行奇茵植物基因活化劑的噴施，從而使奇茵噴施技術的作用發揮到最佳狀態，具有重要的應用前景和實踐意義[3]。結合課題組研究的不同生育時期對棉花葉面進行植物基因活化劑量化的噴施模式，研究應用奇茵植物基因活化劑在棉花上進行葉面噴施，為棉花優化葉面噴施管理技術提供借鑒。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗在三十一團農業技術推廣站試驗地6－5下條田進行，面積3.33公頃，土壤質地為粘土;土壤養分含量情況:有機質含量1.37%，速效氮含量33 mg/kg，有效磷21 mg/kg，有效鉀290 mg/kg;前茬作物是棉花，作物品種是新陸中35，株行距配置為(66+10)×9.5厘米，精量播種，播種量為30千克/公頃，播種日期3月30日，出苗期為4月20日;冬灌春不復水，雙大膜;1公頃施基肥三料磷300千克，二胺300千克，優質圈肥15噸，全期隨水施肥1575千克/公頃;6月3日開始滴水，全期化控8次，中耕4次。生育期滴水17次，5～6天輪灌一次，棉花長勢整齊一致，試驗前后無施用其它植物生長調節劑和葉面肥。

1.2 供試藥劑與對照藥劑

①供試藥劑:奇茵活化劑

主要成分含量:腐植酸(特種有機肥)≥8.0%、N+P2O5+K2O≥35.0%

②對照藥劑:天豐素

主要成分含量:蕓苔素內酯

1.3 試驗處理

試驗設3個處理，即:

處理1:奇茵活化劑1500倍液

處理2:天豐素或本團使用調節劑)1500倍液

處理3:清水對照(CK)

1.4 研究方法

采用調查法、觀察法、實驗法、數據分析法、經驗總結法對其小區試驗進行研究。

1.5 測試內容和方法

每處理定5點，在每個處理中選連續10株定點調查，每次施藥后10天調查一次，分別調查記載各調查點棉花果枝臺數、蕾數、果數、鈴數及葉色變化、生長發育情況等;調查記載示范區棉花畝株數、單株結鈴數、單鈴重，收獲前測定產量。

1.6 施藥方法、時間

全期葉面噴施3次，分別在苗期(5月23日)、蕾期(6月9日)、花鈴期(7月11日)采用工農－16型噴霧器在晴朗天氣上午進行噴施，濃度按1500倍液噴施。

2 結果與分析

2.1 不同處理對農藝性狀的影響

表1 不同時期各處理生物學性狀調查表(苔、個)

從表1可以看出:第一次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.1苔，較處理3多0.4苔;處理1蕾數較處理2多1.8個，較處理3多3.8個;第二次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.24苔，較處理3多0.48苔;處理1蕾數較處理2多0.4個，較處理3多0.68個;處理1花數較處理2多0.04個，較處理3多0.08個;第三次施藥后10天，處理1果苔較處理2多0.2苔，較處理3多0.5苔;處理1蕾數較處理2多0.2個，較處理3多0.8個;處理1花數較處理2多0.06個，較處理3多0.32個;處理1鈴數處理2多0.22個，較處理3多0.62個。

從總體看出:處理1在不同時期生物學性狀表現顯著。

2.2 不同時期各處理對病害的影響

表2 奇茵植物基因活化劑病株調查表

從表2看出:第一次施藥后7天，處理1防止效果為41%，較處理高27%;第二次施藥后7天，處理1防止效果為78%，較處理2高57%;第三次施藥后7天，處理1防止效果為100%，較處理2高40%;第三次施藥后14天，處理1、處理2防止效果均為100%;說明處理1防止效果顯著、持久。

調查方法:

每處理區隨機3點取樣，每點選10株，每株分上、中、下調查10片葉，以每一片葉的病斑面積占整個葉面積的百分率分級。

分級方法:

0級:無病斑;

1級:病斑面積占整個葉面積5%以下;

3級:病斑面積占整個葉面積6%－10%以下;

5級:病斑面積占整個葉面積11－20%以下;

7級:病斑面積占整個葉面積21－50%以下;

9級:病斑面積占整個葉面積50%以上;

分級的依據:

一般棉花病株分級是對照調查葉片的同時調查總株數、病株數，以病株率表示防治效果進行的，這是分級的基礎，同時輔助于其它一些措施，如看葉片色澤變化、莖桿內韌皮部、維管束的顏色變化，依據上述各項指標的綜合情況為棉花病株定級，國標規定，九級為棉花病株的標準級。

共5次調查。第1次于施藥前調查示范區各處理的發病率，以后調查分別于第1、2次施藥7天和第3次施藥后7、14天…進行。

表2:藥效計算方法

2.3 各處理室內考種分析表

表3 室內考種分析表

從表3可以看出:處理1單株鈴數較處理2多0.7個，較處理3多0.9個;處理1單鈴重較處理2多0.1 g，較處理3多0.4 g;處理1百粒籽棉重較處理2多0.44 g，較處理3多1.9 g;處理1衣指較處理2高0.42 g，較處理3高0.92 g;處理1籽指較處理2高0.02 g，較處理3高0.98 g;處理1絨長較處

2.4 不同處理對產量的影響理2多0.3mm，較處理3多0.54mm;處理1衣分較處理2高0.8%，較處理3高2.8%;處理1纖維整齊度較處理2高2%，較處理3多6%。

從總體看出:處理1在室內考種分析中表現顯著。

表4 小區處理對產量的影響(千克、公斤)

從表4可以看出:處理1折合公頃產籽棉產量較處理2多5.07千克，較處理3多6.05千克。說

2.5 不同處理的經濟效益比較分析明處理1對產量表現顯著。

表5 不同處理的經濟效益比較(千克/公頃、元/公頃)

從表5可以看出:處理1較處理2凈增收11424.075元/公頃，較處理3凈增收1770.12元/公頃。說明處理1經濟效益顯著。

3 討論

奇茵植物活化劑作為新型的作物葉面噴施肥料，具有較常規處理、清水對照相比，具有增加果枝苔數、蕾花數的作用;噴施奇茵植物活化劑具有抗黃枯萎病的優點，對作物沒有藥害，噴施了奇茵活化劑的作物，抗逆性強.葉色、莖桿、結鈴等生育期長勢穩健，增產潛力大。小區試驗結果表明:噴施奇茵植物活化劑的小區，籽棉產量達34.33千克/公頃，較常規處理增產17.3%;較清水處理增產21.38%。

4 結論

4.1 奇茵活化劑通過在棉花小區試驗運用中，棉花葉色深綠，與空白對照比較差異顯著。各農藝性狀指標表現良好。

4.2 奇茵活化劑在棉花施用中，具有抗逆性強的作用。在整個試驗中，表現穩健，增產潛力大?？共⌒Ч?。

4.3 從棉花產量看，施用奇茵活化劑提高了棉花產量，小區平均畝產籽棉產量較對照增產21.38%，衣分比對照提高2.8%。

4.4 對棉花經濟效益的分析表明:施用奇茵活化劑處理較對照處理凈增收11424.075元/公頃，增收效果明顯。

[1] 陳紅，竇寶旗.棉花噴施植物基因活化劑防早衰保豐收初探[J] .湖北植保，2007(2).

[2] 程健宇.奇茵植物基因活化劑[J] .湖南農業，2002(22).

[3] 楊發琴.植物基因活化劑對棉花病害防效試驗[J] .農村科技，2010(11).