□文/李保林
(河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所 河北·石家莊)
股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn),從傳統(tǒng)的貨幣金融發(fā)展理論到目前的金融功能觀,都對(duì)股票市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了探討。縱觀國(guó)內(nèi)外研究成果,不同學(xué)者具有不同看法。一部分學(xué)者從資本市場(chǎng)動(dòng)員社會(huì)資本,促進(jìn)儲(chǔ)蓄增加的角度分析,認(rèn)為股票市場(chǎng)的發(fā)展能提高經(jīng)濟(jì)效率,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有正的促進(jìn)作用;也有學(xué)者認(rèn)為正是由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要企業(yè)才會(huì)到資本市場(chǎng)融資,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了資本市場(chǎng)的繁榮。本文以滬深交易所成立以來(lái)的歷史數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),考察我國(guó)股票市場(chǎng)融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。
為了更好地考察股票市場(chǎng)融資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系,本文選取1992~2010年度數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù),以股票市場(chǎng)融資(FIN)和名義GDP作為分析變量。然后對(duì)上述數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù),以消除可能存在的異方差。經(jīng)過(guò)上述數(shù)據(jù)處理之后,分析變量轉(zhuǎn)變?yōu)長(zhǎng)FIN與LGDP。本文數(shù)據(jù)均來(lái)自歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)金融統(tǒng)計(jì)年鑒》。
根據(jù)傳統(tǒng)的理論認(rèn)識(shí),我們把融資額作為自變量,生產(chǎn)總值作為因變量,通過(guò)對(duì)樣本區(qū)間內(nèi)LSGDP與LFIN作散點(diǎn)圖(圖略),發(fā)現(xiàn)股票市場(chǎng)融資額與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之間存在較為明顯的線性關(guān)系。由此,構(gòu)造股票市場(chǎng)融資額FIN與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP之間的模型:

其中,α為股票市場(chǎng)融資額的彈性系數(shù),μt為隨機(jī)誤差。
(一)單位根檢驗(yàn)。很多時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)變量具有非平穩(wěn)性的特征。如果對(duì)非平穩(wěn)的時(shí)間序列采用普通最小二乘法來(lái)建立模型進(jìn)行回歸,則可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)果,即出現(xiàn)偽回歸,使得各種統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)無(wú)意義。將時(shí)間序列LGDP與LFIN作圖之后(圖略),筆者發(fā)現(xiàn)它們?cè)谘芯科趦?nèi)有不斷上升趨勢(shì),即它們的均值是變化的,這說(shuō)明這兩個(gè)序列可能是不平穩(wěn)的。
用ADF檢驗(yàn)法對(duì)這兩個(gè)時(shí)間序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),結(jié)果如表1(本文所有檢驗(yàn)均使用Eviews6.0軟件)。從表1中我們可以看出,時(shí)間序列LGDP與LFIN都不能拒絕存在單位根的原假設(shè),因此都是非平穩(wěn)的,而其經(jīng)過(guò)一階差分后的ADF值都小于10%顯著性水平下的臨界值,故拒絕存在單位根的原假設(shè),為平穩(wěn)序列。因此,LGDP與LFIN都是一階單整序列,即LFIN,LGDP~CI(1,1)。(表1)

表1 變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表 2 殘差序列et單位根檢驗(yàn)結(jié)果

表3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果
(二)協(xié)整檢驗(yàn)。為消除數(shù)據(jù)的非平穩(wěn)性,使回歸有意義,通常可采用兩種方法:一種是用差分來(lái)進(jìn)行處理,該方法雖然可以消除非平穩(wěn)性,但差分后的數(shù)據(jù)會(huì)導(dǎo)致兩個(gè)變量之間長(zhǎng)期關(guān)系的信息損失;另一種解決方法就是協(xié)整:在某種情況下雖然兩個(gè)變量都是不平穩(wěn)的,但它們的某個(gè)線性組合卻可能是平穩(wěn)的,這時(shí)兩個(gè)變量被稱為是協(xié)整的,這個(gè)組合表示了變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。下面采用EG法對(duì)LFIN與LGDP進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。
根據(jù)上述我們建立的協(xié)整回歸方程,利用最小二乘法估計(jì)后得到的結(jié)果為:


然后,對(duì)上述模型的殘差序列et進(jìn)行單位根檢驗(yàn),結(jié)果如表2。從表2中我們可以看到,單位根檢驗(yàn)的ADF值小于1%顯著性水平的臨界值,表明殘差序列et是平穩(wěn)的,即LFIN與LGDP之間存在協(xié)整關(guān)系。因此,回歸方程(2)是協(xié)整的回歸方程,表明LFIN與LGDP之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。(表2)
(三)因果關(guān)系檢驗(yàn)。在經(jīng)濟(jì)研究中,有些變量之間存在相關(guān)性并不能說(shuō)明它們之間存在著因果關(guān)系,比如某一時(shí)期中,教師的收入和白酒的消費(fèi)之間存在著正相關(guān),但二者顯然不存在因果關(guān)系。接下來(lái)我們運(yùn)用Granger(1981)提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)變量進(jìn)行因果關(guān)系檢驗(yàn),其基本原理是:在做Y對(duì)其他變量(包括自身的過(guò)去值)的回歸時(shí),如果用當(dāng)前的Y對(duì)Y的若干期滯后及X的若干期滯后回歸,然后檢驗(yàn)X的這些滯后變量作為一個(gè)整體是否改善了回歸結(jié)果,如果回答是肯定的,則X被稱為Y的格蘭杰原因(即X Granger causes Y)。根據(jù),AIC最小原則,我們選擇滯后期為2,對(duì)變量GDP和股票市場(chǎng)融資規(guī)模進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果如表3所示。(表3)
(一)結(jié)論
1、由協(xié)整方程(2)可以看出,從長(zhǎng)期來(lái)看,股票市場(chǎng)融資規(guī)模與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在正相關(guān)。股票市場(chǎng)融資額與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的系數(shù)為0.5478,說(shuō)明股票市場(chǎng)融資規(guī)模每增加一個(gè)百分點(diǎn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將大約提高0.5478個(gè)百分點(diǎn)。
2、雖然我們把融資規(guī)模作為自變量,名義GDP作為因變量,但因果檢驗(yàn)結(jié)論顯示,在滯后2期顯著性水平為1%的情況下,融資規(guī)模并非經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因,而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)卻是股票市場(chǎng)融資規(guī)模的原因。
3、我國(guó)股票市場(chǎng)的發(fā)展,至少在一級(jí)市場(chǎng)來(lái)看沒(méi)能成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因,一方面是因?yàn)槲覈?guó)早期股票市場(chǎng)是為國(guó)有企業(yè)脫困而設(shè)立,受政府行政干預(yù)所致;另一方面是由于我國(guó)證券市場(chǎng)還處于起步發(fā)展階段,屬于弱式有效市場(chǎng)。股票市場(chǎng)獲得的融資沒(méi)能很好地促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),市場(chǎng)資源配置功能未能得到有效發(fā)揮。
(二)政策建議
1、規(guī)范證券市場(chǎng)行為,健全相關(guān)法律法規(guī)。在不斷提高直接融資比重的同時(shí),進(jìn)一步完善股票發(fā)行核準(zhǔn)制度,按“自愿發(fā)行、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的原則,從法律與制度上加強(qiáng)融資監(jiān)管,不斷規(guī)范金融市場(chǎng)。一方面要在新證券法實(shí)施的基礎(chǔ)上,改革股票發(fā)行、上市及退市的聯(lián)動(dòng)體制,細(xì)化發(fā)行與上市的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度以及上市公司退出機(jī)制,加強(qiáng)信息披露的動(dòng)態(tài)監(jiān)控及其事后檢查,違法違規(guī)行為的量化標(biāo)準(zhǔn),以及市場(chǎng)兼并的效率準(zhǔn)則和自主原則等;另一方面針對(duì)目前我國(guó)證券市場(chǎng)上存在的問(wèn)題,如過(guò)度包裝、市場(chǎng)操縱、內(nèi)幕交易、過(guò)度投機(jī)等行為,要制定切實(shí)可行的政策與措施,對(duì)并購(gòu)重組中存在的違規(guī)行為,要加大處罰力度,從而塑造一個(gè)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境,提高市場(chǎng)本身的參與價(jià)值,改變證券市場(chǎng)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展相悖的局面。
2、提高上市公司質(zhì)量,完善信息披露機(jī)制。提高上市公司質(zhì)量,是構(gòu)筑股票市場(chǎng)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀基礎(chǔ)。一方面政府要將公司上市的行政審批制逐步向注冊(cè)制轉(zhuǎn)變,由市場(chǎng)來(lái)決定哪些企業(yè)可以上市,哪些企業(yè)應(yīng)該從市場(chǎng)上退出,政府可以引導(dǎo)企業(yè)融資的投向,規(guī)范企業(yè)的不合理融資行為;另一方面對(duì)于上市公司本身要積極尋求市場(chǎng)化的手段來(lái)完善公司激勵(lì)機(jī)制和外部監(jiān)督機(jī)制,既要防止內(nèi)部人控制又要解決好代理問(wèn)題。在信息披露方面,由于信息不對(duì)稱的存在,欺詐和內(nèi)幕交易屢禁不止,為加強(qiáng)上市公司信息披露的質(zhì)量,監(jiān)管機(jī)構(gòu)在健全企業(yè)會(huì)計(jì)制度的同時(shí),可以引入信息披露制度的責(zé)任制,以此規(guī)范企業(yè)行為,抑制上市沖動(dòng),從而提高上市公司的質(zhì)量。
3、完善資本市場(chǎng)體系,大力發(fā)展機(jī)構(gòu)投資者。中小板及創(chuàng)業(yè)板的相繼推出對(duì)我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展和功能的發(fā)揮具有重要意義,不僅大大提升了股票市場(chǎng)的供給和市場(chǎng)化水平,而且為中小企業(yè)以及創(chuàng)投企業(yè)的發(fā)展提供了很好的融資平臺(tái),使得風(fēng)險(xiǎn)資本能夠有效地退出。雖然場(chǎng)內(nèi)交易活躍,但場(chǎng)外(柜臺(tái))市場(chǎng)依然受限。作為監(jiān)管機(jī)構(gòu),可選擇部分資信較好、經(jīng)營(yíng)管理較完善的金融機(jī)構(gòu),率先試點(diǎn)柜臺(tái)交易,盡快建立全國(guó)性的產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)新三板擴(kuò)容后的市場(chǎng)常規(guī)化。同時(shí),要全方位地發(fā)展作為中堅(jiān)力量的機(jī)構(gòu)投資者,在提高機(jī)構(gòu)投資者抗風(fēng)險(xiǎn)能力的同時(shí),利用機(jī)構(gòu)投資者來(lái)抑制市場(chǎng)波動(dòng),使股票市場(chǎng)真正成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“晴雨表”。
[1]潘省初.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué).北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2007.
[2]康健.證券市場(chǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用及其實(shí)證研究.湖南大學(xué)碩士論文,2005.
[3]王巍,陶長(zhǎng)高.中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論與實(shí)證分析.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2010.8.
[4]冉茂盛.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用機(jī)制研究.重慶大學(xué)博士論文,2003.
[5]韓廷春,夏金霞.中國(guó)金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)分析.經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005.4.
[6]徐佳永,賀刻奮.寧波市金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析:1989-2004.經(jīng)濟(jì)叢刊,2006.3.