長安大學 公路學院 劉義彬 岳 希
我國西南地區常年受陰雨天氣影響,高速公路路基施工中普遍存在路基含水量偏大、強度不足、彎沉檢測不達標等問題。因此,對含水量大的路基段進行水泥處治是很有必要的,但過高的水泥摻量會引起土基縮裂,而摻量過低又會使路基強度達不到要求;因此,在實際工程中,對于改良土中摻加水泥劑量的多少一直沒有合理的標準。本文,筆者通過相關試驗,在測定路基用土(選取西南地區的砂巖土和泥頁巖土)各項基礎指標的基礎上,結合水泥處治后改良土的最大干密度、最佳含水量以及7 d無側限強度等指標,最終確定了合理的水泥劑量以及強度標準,對于實際施工具有重要的參考價值。
1.確定改良土的最大干密度。
(1)水泥劑量分別取2%,3%,4%和5%,并確定每個水泥劑量條件下水泥土的最大干密度及最佳含水量。
(2)采用烘干法將土樣烘至干燥狀態,測定其天然含水量,并用4.75 mm方孔篩篩分,將通過4.75 mm的部分用于試驗。
(3)在拌和前,一定質量的土樣需要加水至相應含水量后,用塑料袋密封進行悶料,其中砂巖土需4 h,泥頁巖土需24 h,以使土樣內部充分吸收水分。
(4)在土樣中加入相應的水泥進行拌和,在拌和充分后,用電動擊實儀進行重型擊實試驗,并最終確定其最佳含水量及最大干密度。
2.確定改良土的7 d無側限抗壓強度。根據每個水泥劑量條件下水泥土的最佳含水量和最大干密度,按照規范靜壓成型方法,分別在每個水泥含量下制作6個尺寸為50 mm×50 mm的圓柱形小試件(可制作尺寸為150 mm×150 mm大試件作為對比),4個水泥含量共24個試件。按照規范要求,對試件進行7 d標準養生,24 h泡水。進行無側限抗壓強度試驗,計算強度的平均值和代表值,并分析相關規律。
1.改良砂巖土試驗結果及分析。
(1)改良砂巖土試驗結果。選取西南地區砂巖土進行7 d無側限抗壓試驗,試驗結果見表1。

表1 水泥改良砂巖土的7 d無側限抗壓強度試驗結果
(2)試驗數據分析。通過砂巖土的7 d無側限抗壓試驗結果可知,改良砂巖土的擊實曲線具有較強的規律性,各工地實驗室應對標段實地土質進行擊實試驗,以確定相應的最佳含水量和最大干密度。改良砂巖土靜壓成型試件在7 d養生及泡水后,各水泥劑量的大小試件整體并未出現明顯松散和破損。改良砂巖土的7 d強度值隨著所摻水泥劑量的增加而增加,兩者近乎呈線性關系。 由表1數據可知,當水泥劑量不低于4%時,改良砂巖土大小試件的7 d強度值均不低于0.5 MPa。因此,筆者認為水泥劑量應不低于4%,以保證改良效果。
2.改良泥頁巖土試驗結果及分析。
(1)改良泥頁巖土試驗結果。選取西南地區泥頁巖土進行7 d無側限抗壓試驗,試驗結果見表2。

表2 水泥改良泥頁巖土的7 d無側限抗壓強度試驗結果
(2)試驗結果分析。與砂巖土相似,改良泥頁巖土的擊實曲線同樣具有較強的規律性。 改良泥頁巖土靜壓成型試件在7 d養生及泡水后,除水泥劑量為2%的小試件泡水后出現了局部的破損和松散外,其余各水泥劑量的大小試件整體并未出現明顯松散和破損。改良泥頁巖土的7 d強度值隨著所摻水泥劑量的增加而增加,兩者近乎呈線性關系。由表2數據可知,泥頁巖改良土的7 d強度較砂巖土稍高,當水泥劑量不低于4%時,泥頁巖改良土大小試件的7 d強度值均不低于0.8 MPa。因此,咨詢組認為水泥劑量應不低于4%,以保證改良效果。
1.水泥改良土干密度與含水量具有較強的規律性,泥頁巖土最佳含水量為8% ~ 10% ,砂巖土最佳含水量為12% ~ 13.5%。
2.改良土的強度值與水泥含量的關系表明,7 d強度值隨著水泥含量的增加而增加。因此,在條件允許的范圍內,應適當增加水泥結合劑的劑量,以達到更理想的改良效果。
3.在西南溫濕地區,在95%的保證率下,改良砂巖土的無側限抗壓強度應不低于0.5 MPa,改良泥頁巖土應不低于0.8 MPa,推薦水泥劑量應不低于4%。
4.實際應用中,應根據現場土質確定最佳含水量和最大干密度,并對改良后的土質進行抽樣分析,通過EDTA滴定法確定實際摻加的水泥含量,并根據實際情況進行調整。