“合上功勞簿，我就是一個普通勞動者”

文/姬建民

“合上功勞簿，我就是一個普通勞動者”

文/姬建民

特級戰斗英雄張國福，參加過 “三下江南”、“遼沈戰役”、“平津戰役”、“渡江作戰”、“抗美援朝”等諸多戰役，屢建奇功，榮獲“孤膽英雄”、“開路先鋒”、“青年戰斗英雄”等多種榮譽稱號，曾出席第一次全國戰斗英雄代表大會并受到毛澤東、周恩來、朱德等的親切接見。他復員回到地方，卻對赫赫戰功只字不提，隱姓埋名40年甚至連他的家人也無從知曉。他說：“戰爭的勝利不是一人之功，合上功勞簿，我就是一個普通的勞動者。”

在當今物欲橫流、金錢至上的陰風濁霧下，老英雄的事跡不只令人心靈震撼，也發人深省。

“合上功勞簿”，彰顯了張國福居功不自傲的高風亮節。老英雄為了民族的解放，出生入死，功勛卓著，滿襟獎章，一身光環。他功成名就后，完全可以也應該憑功受賞，過安逸生活，但老英雄“合上功勞簿”，甘當一個普通勞動者，生活困難不向組織伸手，工作艱苦不向組織張口，堅持“用自己的雙手去勞動，去創造和平生活”。因為他想的是，“曾經與他一同出生入死的戰友都不在了，不想借犧牲戰友們的光留在部隊享受他們給我帶來的榮譽”，“希望我們黨和國家好”。大義微言，無須闡釋，張國福的精神風貌與高尚情操巍然矗立在我輩面前。

如何對待“功勞”雖是個老話題，但卻無時無刻不在檢驗著有功者的人生態度。“自滿者，人損之；自謙者，人益之。”（唐·魏徵）古往今來，楷模甚多。志愿軍一級戰斗英雄、特等功臣柴云振傷愈回家務農30多年，很少向人提及個人事跡，就連他應該成為優撫對象的名單也沒有報上去。無產階級革命家、杰出的軍事家和戰略家粟裕，戎馬一生，搏擊沙場，在人民解放戰爭的舞臺上演出了許多威武雄壯的活劇。劉伯承同志曾贊揚他“百戰百勝，是解放軍最優秀的將領之一”。難能可貴的是，他曾經“二讓司令一讓元帥”，袒露了他以全局為重、以團結為重、以他人為重、從不計較個人得失的崇高境界。袁隆平一生持守“不能因為取得一丁點的成績就沾沾自喜，居功自傲”的做人態度，不斷立下新功。凡此表明，“人是要有點精神的”。這種精神也是完全可以用“合上功勞簿”來概括的。

對待“功勞簿”的一“合”一“開”，既區別出對待功勞的不同態度，也是對為官、做人的一種考驗。“合上”，就是“不停留在已得的成績上，而是英勇地勞動著，努力要把勞動的錦標長久握在自己手里”，就是無私奉獻、顧全大局，堅持為人民獻身的理想與信念。而“打開”，則意味著自我標榜、討價還價，也像打開了 “潘多拉盒子”，極易走向建功初衷的反面。“不要吃老本，要立新功。”此言于官于民都是誠摯告誡。一些曾經立過“功勞”的貪官，在身陷囹圄后自責 “放松思想改造，貪圖吃喝玩樂”，應該并非虛妄之語。換言之，雖然“政績”也可視為“功勞”，但為了邀功請賞或升官晉爵的“政績工程”則另當別論，因為這種“假政績”、“偽功勞”， 不但誤國害民，勞民傷財，還極大傷害了黨的形象。

“合上功勞簿”，甘當普通勞動者，是一種大氣與智慧。功勞只能說明過去，并不代表將來。過去先進，不等于現在先進；現在先進，不等于永遠先進。劉青山、張子善曾對革命有功，但在執政后居功自傲、為所欲為，也就背叛了人民，自取滅亡。明末農民起義領袖李自成，也曾與官兵同甘共苦、身先士卒、禮賢下士，但隨著隊伍壯大、功績顯赫，就驕傲日甚、貪圖享受、拒聽忠言，以致輝煌功業毀于一旦，落得個身敗名裂。故而，毛澤東借“進京趕考”強烈表示“我們決不當李自成”，并警示全黨：奪取全國勝利，這只是萬里長征走完了第一步。務必使同志們繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風，務必使同志們繼續保持艱苦奮斗的作風。領袖的 “預警”，至今依然振聾發聵！

人生一世，草木一秋，為人無不想做出一番驚天動地的事業，以求創建功名，流芳于世。此種心境固然可敬，但為何建功，靠啥建功，如何對待功勞？卻是做人尤其是共產黨人的“大學問”。不由想到一首歌詞：“老百姓是地，老百姓是天，老百姓是共產黨永遠的掛念。老百姓是山，老百姓是海，老百姓是共產黨生命的源泉。”大道至簡，人民在心。

“人生應該如蠟燭一樣，從頂燃到底，一直都是光明的。”也許先烈蕭楚女的哲言應該成為我們對待“功勞”的座右銘。