“性別滅絕”之災

文/夏至芳

全球男人的數量遠超過女人。在亞洲，男女失衡現象尤其突出。諾貝爾經濟學獎獲得者，印度經濟學家阿瑪蒂亞·森稱之為“亞洲女性失蹤”的神秘事件。即使在亞洲國家生活水平不斷提升的今天，男女人數之間的差距還在拉大。中國目前的男女比例為120∶100，而印度為109∶100。中國社會科學院警告稱，到2020年，每五個年輕男人中就有一個因為適齡女青年太少而找不到配偶。

性別比例失衡的原因有二：一是由于重男輕女的文化取向導致有選擇性地打掉女胎；二是由于超聲波可分辨男女，雖然法律禁止，人們還是去做。科技的發達與一直以來的性別歧視共同作用的結果，就是被美國女權主義者稱之為“性別滅絕”的殘酷事實。

長期以來，生男生女本來是自然的選擇，即使是生育科學發達的當今，無論是從道德還是從倫理觀出發，都不應該人為地選擇嬰兒的性別。21世紀以來，因性別選擇而進行的墮胎是世界上最嚴重的、但又最難引起人們注意的災難。

全球“性別”失衡

雖然亞洲最為明顯。但性別比例失衡是一個全球化的趨勢。同樣，女性“性別滅絕”也是一個全球化的問題。

1990年，韓國的男女性別比例上升到了117∶100——這在當時是世界最高的。現在，韓國正在經歷著當年的性別比例所帶來的困境：在比較富裕的鄉村，過剩的單身漢們去國外“進口新娘”。

2008年，韓國11%的婚姻是跨國婚姻，大多是一個韓國男人和一個外國女人結婚。作為根深蒂固的單一民族國家，韓國社會對跨國婚姻充滿敵意。韓國政府預測，到了2020年，可能有一半的孩子會是混血兒。人們用“韓亞”這樣的新名詞來稱呼這些混血兒。

1991年之后，阿塞拜疆和格魯吉亞的男性對女性比例突然加大。男女性別比率上升到了115∶100到 120∶100。

1975年美國的亞裔美國人的男女性別比例在106∶100上下，到2002年，這一比例上升為109∶100。

性別日漸失衡現象的背后是人類遠古以來的男孩偏好。

進化心理學家告訴我們，在現代人身上，都留下了遠古以來適應環境的烙印：男人速度更快，身體更強壯。幾乎從文明出現開始，男孩尤其是第一胎兒子就有各種優先權。歷史上很多女人因為沒生出兒子而自殺(或者被殺)。法國女權主義者波伏娃在她的著作《第二性》中說，女人憎恨自己的“女性地位”，以至于對自己新生的女兒也充滿了憤怒和厭惡。

幾個世紀以來，東亞建立起了最嚴格的家長制的社會結構，家庭需要一個男孩來傳宗接代、繼承家產、養老送終。許多沒有生出男孩后代的女人遭受虐待，淪為家族的奴隸。一些家庭甚至祈求神靈殺死女孩。

打擊墮胎

不要說在傳統根深蒂固的東方，就是在最發達的美國，人們也是喜愛男孩。近日。蓋洛普民調機構隨機抽樣調查1020名美國成年人，如果只能選擇一個，他們會希望有一個女孩還是一個男孩。40%的美國人表示他們會選擇一個男孩，28%的美國人表示他們會想要一個女孩，其余的不介意任何一種性別或不清楚自己會如何選擇。現在，并不知道美國有多少父母有機會選擇他們想要的寶寶，但在亞洲國家，因性別選擇而進行的墮胎很普遍。

如果一個家庭有4到6個孩子，其中有個男孩是很正常的。對男孩的偏愛不會以犧牲女孩為代價。但是現在大家只想要兩個甚至一個小孩，這種情況下，有人就會打掉未出生的女嬰，一心生個男孩。

因為男性在幼年時代更易受到疾病的侵襲，所以自然的男女性別比為105∶100，等他們到了婚嫁的年齡，男女比例就大致相當了。但是英國醫學雜志的報告顯示，中國只有一個地區——西藏自治區的出生嬰兒性別比率在自然范圍內。中國東部和南部的14個省，出生嬰兒的性別比率都在120∶100以上，其中三個省甚至超過了130∶100。

針對出生人口性別比例失衡問題，2010年8月開始，中國國家人口計生委、公安部等六部門聯合集中整治非醫學需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠行為。涉案的非法行醫機構將被取締。涉案人員最高將追究刑事責任。

但是印度的經驗證明。法律是無法打敗“一個重視男孩，輕視女孩的社會”的。

雖然印度允許墮胎，但為了禁止有選擇性墮胎，印度已在1994年禁止查驗未出生胎兒的性別。政府也采取措施鼓勵人們生女孩，比如給生育女嬰的父母經濟補貼，給女孩自行車，優先給女孩中等教育基金的資助，甚至定期給生女孩的家庭一些錢以抵消將來彩禮的費用。

然而面對傳統偏見，所有的政府努力都似乎沒有功效。那些保護女性胎兒和女嬰的法律根本沒有認真執行，性別鑒定法形同虛設。只要600盧比(一盧比=0.13元人民幣)，醫生就愿意鑒別嬰兒性別。據說，有的江湖郎中甚至用自行車載著掃描機器穿梭在村間提供服務。

西方的惡果

鑒定嬰兒性別，自然是一項最先在西方興起的醫學。最近科普作家瑪拉·維斯坦達爾，在探討亞洲性別選擇問題的新書《非自然選擇》中說，性別選擇的技術先是由西方人發明并用做人口控制手段的，后來由西方捐助者和美國軍官傳到了東亞。

20世紀中期，西方人口統計學家對全球人口增長充滿憂慮。隨著公共醫療的發展，人們比以前更加長壽。聯合國人口司在1951年預測，世界人口將進入快速增長期，特別是在發展中國家更是如此。人口學家所預測的全球性“人口爆炸”，引起了美國政府各界的廣泛焦慮，上到環境保護者，下到麥卡錫分子，人人都要求進行節育。

20世紀50年代，科學家努力為那些帶有遺傳病的婦女完善胎兒性別鑒定測試 (比如血友病，該病只遺傳給男嬰)。到了20世紀60年代，這種辨別胎兒性別的超聲波在美國大受歡迎。“孕情不再靠猜想”上了報紙的頭條。技術工具迅速成為性別選擇的利器。

對人口增長進行控制，立竿見影的解決之道就是墮胎。在韓國，西方的資金創造了一支流動醫療隊，這支醫療隊由美國國際開發署捐助的美國陸軍救護車以及缺乏訓練的工作者和志愿者組成。這支醫療隊聘用本地工作者，按他們帶來進行絕育手術和宮內避孕器植入手術的人數獲得報酬。韓國的這些流動診所后來成了墮胎點。到了1977年，在漢城每1名男嬰兒誕生，便有2.75名女嬰死于人流，這是人類歷史上最高的人工流產率紀錄。

在印度，20世紀60年代，福特和洛克菲勒基金會捐贈全印醫療科學研究會300多萬美元，幫助他們在亞洲率先進行羊膜穿刺實驗。一開始是為了發現基因異常，后來變成了胎兒性別鑒定。不久之后，這一技術趨向成熟，人們可以在孕婦懷孕三至六個月時，通過羊膜穿刺術來確定胚胎的性別。

1975年，印度醫學院的醫生們在一家國有醫院中開始了帶有性別選擇性的流產實驗。他們用羊膜穿刺術為家境貧寒的女性進行免費測試。然后在孕婦愿意的情況下，以胎兒的性別為基礎為她們實施人工流產手術。據估計。約有1000名懷有女胎的孕婦做了人流。

印度醫學院開始這項實驗的同年，性別選擇侵入中國。到了1979年，中國才最終接受西方國家的幫助。但是在被中國排斥的情況下，聯合國人口基金會和國際計劃生育聯合會依然毫不猶豫地在這個世界上人口最多的國家采取行動。在中國的計劃生育政策實施前夕，聯合國人口基金會為中國購置電腦、實施培訓以及展開宣傳捐助了5000萬美元。

1985年，面對世界反人流運動的蓬勃發展，美國總統羅納德·里根才宣布削減資金，美國投入聯合國人口基金會的基金削減了4600萬美元。

而現在西方最新的醫學發現，一項針對懷孕7周的準媽媽們的簡單血檢，就可以回答嬰兒性別問題，且準確度高得讓人吃驚。雖然并未得到美國醫生們的大力推廣，但過去的幾年間性別鑒定的血檢工具已經在網上銷售了。

如果這項技術在亞洲推廣，可能會造成更多的墮胎行為。并使已經存在的嚴重的性別失衡更加惡化。

男人過剩的之憂

30多年來性別選擇對世界的影響，正變得越來越明顯，也越來越令人擔憂。男性為主的人口結構會導致嚴重的社會問題，比如男性無法找到結婚的對象。這會導致反社會行為，以及越來越多的性交易以及出現買賣新娘的行為。

到了2020年，中國的男性會比同年齡層的女性多3000萬到4000萬人。因此，在十年之后，中國將面臨的是擁有一個龐大的社會群體，他們的數量是美國相同年齡的男性的總數，是歐洲最大的三個國家年輕男性數量的三倍。

男人超級過剩將會產生什么后果呢?這是留給經濟學家的一個公開問題。歷史給出了一個令人憂慮的答案。德國學者納爾·海因索恩說，1500年前后的歐洲擴張是由于男性人口膨脹；1914年后的日本帝國擴張也是由于男性人口膨脹。這當然是令人感到恐怖的暗示。

按照哥倫比亞商學院教授尚靳煒（音譯）所言，這還不算最恐怖的，這位華裔學者聲稱，中國性別失衡導致全球金融危機！扭曲的中國性別比例能解釋全球范圍內的貿易失衡現象！尚教授估計中國的性別比率可以解釋為什么中國有如此之高的儲蓄率，在這背后就造成了中國經常性賬戶盈余。貿易不平衡，特別是中國目前經常性賬戶盈余，和美國經常性貿易赤字，常常被認為是引起金融危機的主要原因。

根據尚教授的邏輯：由于可供選擇的女性越來越少，父母們會有更加強烈的儲蓄動機，以便讓自己的兒子獲得更有競爭力的婚姻前景。他們會一直這么做，直到兒子發育成熟并進入婚姻市場。婚姻競爭或許還部分推高了中國的住房價格，因為傳統上，新郎一方應當提供一套住房或公寓來構建一個家庭單位。這樣一來，上升的住房價格也迫使那些沒有兒子的家庭進行更多的儲蓄。

坐擁2.5萬億美元外匯儲備，中國的儲蓄罐如今已經變得如此龐大，對其原因做出解釋的經濟學理論同樣層出不窮。尚教授的理論也許應該歸入“中國版本的魔鬼經濟學”，不過，這也不失為對全球性別選擇危害的一個另類解讀。