讓他走進監獄的“敲門磚”:原平市勞動就業局原副局長李葆才貪污案剖析

李永強 李建勇 武青山

“錢不是萬能的，沒有錢卻是萬萬不能的?！边@句話廣為流傳，足以說明金錢在人們現實生活中的重要作用?？墒?，煞費苦心得來的“黑色收入”，終將會變成走進監獄的“敲門磚”。原平市勞動就業局原副局長李葆才，便是這樣一則老套故事中的一位“主角”。2011年12月25日，原平市人民法院作出刑事判決:李葆才犯貪污罪，判處有期徒刑十年，并處沒收財產1萬元，追繳貪污贓款14.5萬元，予以沒收，上繳國庫。判決后李葆才提出上訴。2012年2月27日，忻州市中級人民法院作出終審裁定，駁回李葆才上訴，維持原判。原平市紀委、監察局也給予其開除黨籍、開除公職處分。

消息一傳開，便引起社會上很多人的關注和熱議。

李葆才，1966年出生，大專文化，共產黨員，國家干部，正處在干事業的黃金階段，卻因為貪污14.5萬元被判刑、開除黨籍、開除公職，人們在為他惋惜的同時，都產生了一個疑問:到底是什么原因釀成了他的人生悲劇？

事情起源于李葆才擔任原平市液化氣公司經理期間。2007年2月，原平市液化氣公司與忻州市正道房地產開發有限責任公司法定代表人王某簽訂了整體合作開發辦公樓、公寓樓協議，王某委托丈夫按照協議，支付了液化氣公司60萬元保證金。收到保證金后，李葆才于2008年2月8日找人假借王某名義開具收到液化氣公司現金10萬元的收條，次日又在收條上簽字“準支”，就從單位財務將10萬元公款報賬支出，非法占為己有。正是這10萬元“巧取之財”，日后引起紀委工作人員的注意，順藤摸瓜查出其貪污罪證，這錢也就變成他走進監獄的“敲門磚”。

但這并不是他第一次“濕鞋”。

2005年3月，李葆才個人出資78000元購買了一輛二手桑塔納轎車，但在購車協議上將買主寫成了液化氣公司經理助理李某，后來才將該車過戶到自己名下。2007年2月，李葆才將原車主收到購車款收條簽字“準支”后同購車協議一塊兒交給液化氣公司出納，將該車在公司固定資產賬上入賬，并從公司財務支取現金78000元，該車則一直由他個人使用。2008年3月，李葆才指使曾承包過公司液化氣庫的溫某偽造應付款及收款單據，并親自批準將該車以45000元的價格抵頂給溫某，從單位固定資產賬目中予以核銷，最終將該車據為己有。

李葆才采取假借他人名義虛開收條從單位報賬支出的手段，將10萬元公款非法占有；指使他人偽造有關財務憑證，并自行審批以45000元將作固定資產清理的桑塔納轎車非法占有，實際貪污總額為14.5萬元。案發后，贓款被司法機關追繳，并被處以沒收財產1萬元，真是“賠了夫人又折兵”。其實，就在他絞盡腦汁企圖掩人耳目，將那輛桑塔納轎車據為己有時，他的人生軌跡已經偏離了航向，轉向了通往監獄的“不歸路”。

李葆才在短短的幾年內，連續作案并屢屢得手，金額達14.5萬元。其原因既有主觀方面的，也有客觀方面的。

不重視自身修養，法紀意識淡薄，是其違法犯罪的根本原因。

翻開卷宗，李葆才也有過踏實奮斗的經歷:從辦事員、科員到經理、局長，無不體現著他本人的不懈努力和組織的關心與培養。他被捕時45歲，正值人生施展才華、實現理想的大好階段。然而，走上領導崗位后的他，隨著地位和權力的變化，學習少了，工作標準降低了，對自己的要求放松了，思想出現了嚴重滑坡。工作中一切由自己說了算，個人私欲極度膨脹。正是由于不重視學習，法紀觀念淡薄，濫用權力，貪污公款，他最終斷送了自己的美好前程。

權力集中、監督不到位，給李葆才違法犯罪提供了可乘之機。

失去監督的權力，必然導致腐敗。李葆才在原平市液化氣公司工作期間，實行“家長式”管理，唯我獨尊，公款截留和支配全由他個人說了算。李葆才貪污案，既是他濫用職權所致，也是監督不到位的必然結果。原平市液化氣公司內部雖然也有財務、職代會等多種形式的監督，但由于李葆才獨斷專行，破壞了民主集中制原則，群眾難以監督，也不敢監督，致使問題長期得不到解決。

李葆才貪污案又一次警示我們:手莫伸，伸手必被捉！一個科級干部鋃鐺入獄，對一個單位、一個地方來說算不上什么，對其本人和家庭來說卻是滅頂之災。就算是為了自己和家人的幸福，也一定要堅守廉政底線，遠離法律紅線，千萬不要用“黑色收入”這塊“敲門磚”去叩響監獄之門。