“良知入法”步入立法萬能的誤區

湖南寧鄉縣法院院長表示，建設良序社會要靠良心保障，提議把良知寫入法律總則。眾所周知，法律擁有強制力確保權威，故而通常意義上，“納入法律”意味著必須遵守。另一方面，法律也有“倡導”的一面，許多抽象的理念式規定，不時出現在法律文本內。“良知”是否能以倡導性條文的方式入法，與倡導性條文本身該否存在，并不是什么重合的命題。但現實中，很多人恰以反對“倡導性法條”的邏輯，來批駁“良知入法”的提議。實際上，力證“良知入法”的種種不合理，本可遵循另外的思路，例如，“良知”作為最被認可的價值之一，不具備“倡導性規范”必須具備的稀缺、先鋒等特質——通常意義上，只有“新”的道德，才需以立法的厚重方式，加以確認推廣。眾人皆知良知之貴之美，卻不信之行之，自然也非立法倡導就可逆轉。立法萬能主義的狹隘，混雜了誤判與錯亂，最能衍生非議之論。