閔娜
(云南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 云南 昆明 650203)
淺析語(yǔ)義韻律理論對(duì)對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)的指導(dǎo)
閔娜
(云南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院 云南 昆明 650203)
語(yǔ)義韻律是人類所有語(yǔ)言共有的特征。語(yǔ)義韻律的發(fā)現(xiàn)是現(xiàn)代語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的重要貢獻(xiàn)之一。自語(yǔ)義韻律理論被引入中國(guó)后,受到了國(guó)內(nèi)很多學(xué)者的關(guān)注。但在對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)方面這一研究還相對(duì)較少,文章在語(yǔ)義韻律研究成果的基礎(chǔ)上,認(rèn)為語(yǔ)義韻律是漢語(yǔ)使用過(guò)程中不可忽略的重要內(nèi)容,試圖分析其給對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)的啟發(fā)及其不足之處。
語(yǔ)義韻律;詞匯教學(xué);詞語(yǔ)搭配;對(duì)外漢語(yǔ)教學(xué)
語(yǔ)義韻律(semantic prosody),又名語(yǔ)義韻、語(yǔ)義協(xié)調(diào)、語(yǔ)義滲透,指的是某些詞語(yǔ)由于經(jīng)常和具有某種語(yǔ)義特征的語(yǔ)言單位共現(xiàn)而產(chǎn)生的一種語(yǔ)義特征。Sinclair在其《相信文本》(Trust the Text)中提出,將弗斯(Firth)的語(yǔ)音學(xué)理論中的韻律概念運(yùn)用到詞語(yǔ)搭配上用來(lái)觀察詞語(yǔ)之間的意義分享和滲透問(wèn)題。語(yǔ)義韻律雖然是一種微妙的,近乎隱含的,又似乎還處于語(yǔ)感之外的語(yǔ)義成分,但是它卻是實(shí)實(shí)在在的存在于語(yǔ)言的運(yùn)用之中的,能夠使語(yǔ)句產(chǎn)生一種氣氛,這對(duì)于表現(xiàn)說(shuō)話人或?qū)懽髡叩膽B(tài)度、傾向大有作用,是言語(yǔ)交際中重要的語(yǔ)義參與成分。同時(shí)語(yǔ)義韻律又是一種特殊的搭配現(xiàn)象,它展示的是“詞語(yǔ)搭配的特殊行為”(Stubbs 1996:172),而且這種特殊的搭配行為只有通過(guò)利用語(yǔ)料庫(kù),從大量實(shí)際使用的語(yǔ)言中總結(jié)出來(lái),而遠(yuǎn)非本族語(yǔ)者的直覺所能體察到的(Hunston 2002;Louw 1993;Stubbs 1996)。語(yǔ)義韻律所揭示的是“超越單個(gè)詞語(yǔ)界限的內(nèi)涵意義”(Partington,1998:68),以及 “某一詞項(xiàng)搭配所體現(xiàn)的種種前提假設(shè)”(Stubbs 1996:172),是現(xiàn)代語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的重要貢獻(xiàn)之一。
Stubbs(1996)把語(yǔ)義韻分為積極(positive)、消極(negative)、和中性(neutral)三種。如果某個(gè)詞的搭配詞項(xiàng)大都呈現(xiàn)出積極的語(yǔ)義特點(diǎn),那么該詞具有積極語(yǔ)義韻。例如:“挨”的搭配詞項(xiàng)大都呈現(xiàn)出消極的語(yǔ)義特點(diǎn),因此具有消極的韻律特征。例如:“挨”一般與“罵”、“打”“批評(píng)”消極詞語(yǔ)搭配,表達(dá)出非主觀意愿發(fā)生的韻律。有的詞除了和一些表示中性意義的詞語(yǔ)搭配外,比如“挑”搭配物品名詞會(huì)顯現(xiàn)中性語(yǔ)義韻,如“挑蘋果”“挑衣服”,還會(huì)和一些帶有消極語(yǔ)義韻的詞語(yǔ)搭配顯現(xiàn)其消極語(yǔ)義韻,比如“挑毛病”“挑刺”等。
語(yǔ)義韻律研究通過(guò)語(yǔ)言單位間的組合關(guān)系來(lái)探討語(yǔ)言單位之間語(yǔ)義的相互影響,對(duì)確定詞匯語(yǔ)義和用法具有一定的指導(dǎo)意義。語(yǔ)義韻律是詞語(yǔ)對(duì)它的組合對(duì)象的一種語(yǔ)義約束,對(duì)確定詞匯的意義及用法具有一定的指導(dǎo)意義。如漢語(yǔ)中的“擺脫”總是和“困難”、“束縛”、“危險(xiǎn)”、“困擾”等具有消極感情色彩的詞語(yǔ)搭配。又如“陷入”通常是跟表現(xiàn)負(fù)面情感傾向的貶義詞搭配,例如:~惡性循環(huán)、~苦悶邊緣、~困境、~金融危機(jī)、~被動(dòng)、~僵局、~困擾、~危險(xiǎn)、~窘境等。如果在教授這些詞的用法的時(shí)候運(yùn)用語(yǔ)義韻律理論,就能讓學(xué)習(xí)者輕松掌握。漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者才可能在漢語(yǔ)詞匯搭配運(yùn)用過(guò)程中,說(shuō)出自然、地道符合漢語(yǔ)表達(dá)習(xí)慣的詞匯搭配。
傳統(tǒng)的同義詞辨析方法,多依賴于直覺經(jīng)驗(yàn),采用內(nèi)省的定性方法,對(duì)同義詞的詞目意義逐條分析,在詞典中遇到對(duì)詞語(yǔ)的解釋,一般用同義詞互訓(xùn)解釋是很常見的現(xiàn)象,這種解釋對(duì)于母語(yǔ)使用者來(lái)說(shuō)能夠“使用”,但是對(duì)于漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō)則會(huì)產(chǎn)生很大的麻煩。如“挑”和“選”這兩個(gè)詞,在《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》(商務(wù)印書館)里的解釋:“挑”的解釋是“挑選”,“選”的解釋也是“挑選”,所以這個(gè)解釋會(huì)讓漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者很迷惑,他們可能認(rèn)為這兩個(gè)詞語(yǔ)的意義一樣,這兩個(gè)詞也可以用在同樣的語(yǔ)言環(huán)境里,但是一般來(lái)說(shuō),“挑”除了和一些表示中性意義的詞語(yǔ)搭配外,比如“挑蘋果”“挑衣服”,還會(huì)和一些帶有消極語(yǔ)義韻的詞語(yǔ)搭配,比如“挑毛病”“挑刺”等,但是“選”這個(gè)詞一般只和表示中性意義的詞語(yǔ)搭配。如果使用語(yǔ)義韻律理論搭配則會(huì)對(duì)近義詞的辨析有一定幫助,可以避免漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者在近義詞辨析過(guò)程中出現(xiàn)偏誤。
由于語(yǔ)義韻律是言語(yǔ)交際中重要的語(yǔ) (義參與成分,可以用來(lái)表達(dá)說(shuō)話人或作者的態(tài)度或傾向,因此對(duì)正確理解和翻譯原語(yǔ)信息也具有重要的參考價(jià)值。對(duì)于中高水平的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者來(lái)說(shuō),如果他們知道漢語(yǔ)本族語(yǔ)使用異常的詞語(yǔ)搭配,并非是因?yàn)闈h語(yǔ)本族語(yǔ)使用者語(yǔ)言能力的欠缺,而是為了創(chuàng)造一定的修辭效果、或者制造幽默效果。這類學(xué)習(xí)者,在有一定的語(yǔ)義韻律知識(shí)作鋪墊情況下,就能夠在欣賞漢語(yǔ)文學(xué)作品的時(shí)候,體會(huì)文章的修辭意味,在和中國(guó)人交流的過(guò)程中,也能夠體會(huì)到漢語(yǔ)本族語(yǔ)使用者在話語(yǔ)中所隱含的意思,保證交流的順利進(jìn)行。漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者的異常的詞語(yǔ)搭配與他們?cè)~匯能力的欠缺和母語(yǔ)遷移有很大關(guān)系。所以教師應(yīng)該鼓勵(lì)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者進(jìn)行一定量的漢語(yǔ)閱讀,而且在學(xué)習(xí)漢語(yǔ)詞匯的過(guò)程中教師應(yīng)該鼓勵(lì)學(xué)生用漢語(yǔ)詞典,而不用或者盡量少用雙語(yǔ)詞典,避免在詞典使用過(guò)程中出現(xiàn)詞語(yǔ)的誤導(dǎo)受到母語(yǔ)的負(fù)遷移影響。
綜上,語(yǔ)義韻律是一個(gè)新興的課題,運(yùn)用到對(duì)外漢語(yǔ)的詞匯教學(xué)中,以此來(lái)觀察詞語(yǔ)搭配的意義以及滲透問(wèn)題。語(yǔ)義韻律在對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)中的應(yīng)用主要表現(xiàn)在:詞匯搭配教學(xué)、同義詞的辨析、漢語(yǔ)交際等方面,因此,語(yǔ)義韻律對(duì)于外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)有著非同一般的意義。在語(yǔ)義韻律理論的指導(dǎo)下,進(jìn)行對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué),是符合對(duì)外漢語(yǔ)發(fā)展的實(shí)際需要,通過(guò)分析和研究語(yǔ)義韻律理論在漢語(yǔ)詞匯教學(xué)中的應(yīng)用以及相關(guān)措施,更進(jìn)一步地提升漢語(yǔ)學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)漢語(yǔ)的能力,將極大地推動(dòng)著對(duì)外漢語(yǔ)的發(fā)展。
[1]劉殉.對(duì)外漢語(yǔ)教育學(xué)引論[M].北京:北京語(yǔ)言大學(xué)出版社,2009.
[2]常敬宇.漢語(yǔ)詞匯的網(wǎng)絡(luò)性與對(duì)外漢語(yǔ)詞匯教學(xué)[J].暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報(bào),2010(3).
[3]王澤鵬.語(yǔ)義韻律和同義詞辨析[J]//北京師范大學(xué)民俗典籍文字研究中心.民俗典籍文字研究:2輯[C].北京:商務(wù)印書館,2005.
[4]苑春法,黃昌寧.基于語(yǔ)素?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的漢語(yǔ)語(yǔ)素及構(gòu)詞研究[J].語(yǔ)言文字應(yīng)用,2010(3).
[5]北京語(yǔ)言學(xué)院.現(xiàn)代漢語(yǔ)頻率詞典[M].北京:北京語(yǔ)言學(xué)院出版社,2009.
[6]張凱.漢語(yǔ)構(gòu)詞基本字的統(tǒng)計(jì)分析[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究,2007(1).
[7]王澤鵬,張燕春.語(yǔ)義韻律理論[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):社科版,2005(4).
閔娜(1982—),女,碩士研究生,現(xiàn)任云南機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院教師,研究方向?yàn)閷?duì)外漢語(yǔ)教學(xué)。
周娜]