文| 本刊編輯整理
每每談起這個話題,總會覺得老生常談,但老生常談的背后有些觀點還是能讓我們有所認同。銅纜、光纜這兩種傳輸介質各有其使用的使命。首先從銅纜來說,不同的系統選用不同類別的線纜,不同類別的線纜又建立起建筑及建筑群之間的信息傳輸通道,它不僅能使語音、數據、圖像設備與信息管理系統相連,也能使這些設備與外部網絡系統連接起來,可以說,銅纜的作用不容小覷。另外從銅纜的發展歷程來看,在短短的20多年中,銅纜傳輸介質由1類升級到現在的超5類、6類、7類、8類,同時國際上也在制定相應的標準來支持,以此我們可以看出,銅纜所具有的“不老”使命。
而相對于另一種數據傳輸介質光纜來說,它是使用光脈部來傳輸信號,能讓光纖的頻寬更高、傳輸距離更長、完全消除射頻和電磁干擾,即使用戶靠近線纜,也不會受到輻射威脅;同時光纖的尺寸比銅纜小,安裝起來方便靈活,升級也更為簡單。從光纜的這些優點來看,同樣能夠看出其魅力所在,但光纜與銅纜的對決中,性能上光纜占據上風,但美中不足的是系統成本高,有源設備、光電轉換兼容性、安裝測試設備各種配套產品科技含量高,其附加值也相應偏高,使整套系統價格都徘徊在較高的水平上。但是,從用戶的選擇上來看,價格也不再是他們使用光纜的阻礙因數,這在數據中心領域中的表現更為突出。從此方面來看,光纜有些后來者居上的態勢。
在實際應用中,業內人士也都認識到光纖與銅纜的性能、材質的特點,可以做到合理地配置資源,比如在一間普通的建筑物中,用戶對布線系統沒有特別高的要求,就可以選擇安裝、維修成本都比較低的銅纜。如果要在室外百米以上的距離之間設置工作站和應用裝置時,可以考慮采用光纖,這種材質不受距離限制,傳輸距離越遠,它的優勢發揮得更為明顯。從以上來看,銅纜和光纖這兩種介質在使用上各有千秋,不能在使用中孤立一方或全部采用某一種產品,這是不切實際的,也是對用戶不負責的,所以在實際的應用中,只有明確了解用戶的需求,才能夠合理的配置。因此,兩種傳輸介質應該是相互配合、相輔相成,才構成了現在光銅并進的模式。
以上三種情況只是本刊對現實應用進行觀察所分析的,三種觀點都有各自存在的價值與體現,所以本刊覺得沒有必要分的那么清楚,誰進誰退,不用刨根問底。是光纜、是銅纜,還是光銅并進,且來看看布線企業的觀點。
羅森伯格亞太電子有限公司產品技術總監孫慧永:對于這個問題,我們不能一概而論,不同的應用得到的結論是不同的,我們可以把主體的應用分成兩類來分析,一是樓宇布線,二是數據中心布線。對于樓宇布線來說,無論是網絡應用還是語音通信,可以看到未來的3~5年內,水平鏈路采用銅纜的方式仍處于主流的地位,布線系統用于水平的銅纜鏈路可以看到越來越多的正在從Cat.6切換至Cat.6A類級別,目前國際布線標準ISO/IEC 11801的修訂版已經加入了Cat.7與Cat.7A,且目前TIA正在制定新一代基于銅纜的Cat.8 類的標準布線系統,從這些方面來看,對于樓宇布線系統來說,銅纜還可以支持后續幾代網絡的發展,銅纜將在很長的時間內仍處于主導地位。而與樓宇布線不同,對于規模較大的數據中心來說,由于采用虛擬化技術的云計算數據中心的大量應用,數據中心主干鏈路可預測從2013年開始,越來越多的主干開始采用40G/100G的以太網應用。目前基于40G/100G的以太網應用主要采用MTP接口的并行光纖的傳輸模式,基于雙芯同軸電纜支持40G網絡長度不超過7m,不能解決一般數據中心的主干應用,所以可以明確的預測,數據中心的主干將采用光纜的方案。對于數據中心接入層網絡來看,基于光纖的10GBase-SR的方案無論從能耗還是技術成熟度來看都有很強的優勢,而銅纜方案的10GBase-T,從密度還是能耗上都不占有優勢,技術的成熟度還有待于進一步的完善。所以對于數量規模不大的企業級數據中心來說,由于網絡帶寬不大,服務器端口以千兆及以下為主的數據中心,銅纜應用還略有優勢。但從長遠來看,數據中心基于光纜的方案將有更大的發展空間。
德特威勒電纜系統(上海)有限公司技術總監曾松鳴:未來的綜合布線系統仍然會沿用貝爾實驗室發明綜合布線系統時的做法:主干用光纖,最后100m使用雙絞線的“光銅并進”模式,其主要原因是光銅各有優勢、各有缺點。就全球各主要的標準化組織下一步研究方向來看,前幾年通過了40G/100G以太網的光纖標準,現在又在編寫面向40G的雙絞線標準,其中雙絞線將使用屏蔽線,其帶寬將達到1600~2000MHz。有需求才會形成標準,由此可見,即使在40G以太網這樣高速的信息傳輸層面,全球的綜合布線系統走的仍然是“光銅并進”的道路。
美國康普公司中國區技術總監吳健:肯定是光銅并進,光纜和銅纜都有自己的優勢和劣勢,互相不能完全取代。光進銅退的話題,十年前就有提出,但這十年發展,并未出現革命性的變化。主要原因有以下幾點:以太網標準、布線標準、服務器接口都是光銅并進,這使得布線成本差異縮小,但設備成本差異大、設備接口及通道鏈路總能耗差異縮小、設備以電信號為運算機制始終沒有改變。
美國西蒙公司:隨著數據中心市場的強勁增長,尤其是大型數據中心的興起,使得適應未來40G和100G應用的光纜布線得到了快速的發展。但不管怎樣,銅纜和光纜在綜合布線中各有千秋,各有適合應用的場合。比如水平布線更適合采用銅纜,垂直主干更適合光纜;10G應用更多地采用銅纜,因為10GBase-T是最具成本效益的10G應用,而40G和100G應用更適合采用光纜。光銅并進是未來綜合布線的趨勢。
美國立維騰公司中國區綜合布線產品線總監徐寧哲:光銅并進是未來綜合布線的發展方向。在商業樓宇中,銅纜主要在水平布線,光纖主要在主干布線,光銅并進的方式必須和網絡產品配合,為用戶提供最具性價比的解決方案是有效途徑,這一點從絕大多數布線方案的銅和光混合材料清單中可以得到證實。如果單純從布線或網絡出發,會出現全光網絡,這樣布線成本低,但造成設備成本居高;若全是銅纜,設備成本降了,布線成本又高。總之,在一個滿足用戶未來多種應用的網絡中,銅和光纜一定是互相配合,各自發揮優勢,既確保信息傳輸平臺的安全、快速又經濟可靠,特別是在全球經濟減速的市場環境下,更是如此。綜合布線可以細分為樓宇布線和數據中心布線。根據BSRIA(英國建筑服務研究與信息協會)2011年中國布線市場研究報告,中國總體綜合布線市場仍然以銅纜為主。
TE安普布線中國區銷售總監高東列:就數據中心布線市場來看,對于帶寬的需求越來越高,光纜的使用比率正在上升,銅纜的比率正在下降,2011年數據中心光纜和銅纜的比率大約是46∶54。然而從長遠來看,“光進銅退”的現象將會是暫時的。根據Dell的預測,隨著10GBase-T網卡功耗及價格的下降,未來數據中心服務器仍然將以10GBase-T銅纜為主。目前ISO/IEC、TIA及IEEE正在制定的標準當中,基于雙絞線的40GBase-T的網絡布線標準是其中一個亮點。因此在未來的云計算數據中心,銅纜仍將煥發生命力,光纜做主干,銅纜到服務器的格局仍將持續。
莫仕商貿(上海)有限公司技術經理劉界民:在一定時間內,還是以光銅并進為主,兩者互補。銅纜技術成熟,在商業建筑領域,端接靈活方便,線路穩定可靠,用戶對于網絡速度的需求,銅纜都可以滿足到。而光纖具有高速度,抗電磁干擾,長距離的特性可以為銅纜在某些場合作為補充,但其價格在一定期間內還是高于銅纜,端接的靈活性不足,線纜的抗破壞性差,還是阻礙了光纖對市場的全覆蓋。但在數據中心領域,光纖的優勢明顯。
上海正璇玻光電科技有限公司技術經理王旺初:對于綜合布線的光纜、銅纜問題,從目前以及未來的5 10年,應該是光銅并進的情況。雖然光纜的用量每年都在大幅增長,但在室內的綜合布線中,很大一部分還是以銅纜為主。而如果考慮到更遠的時間段,隨著技術的發展、應用的需要、環境資源的利用等問題,光纜還是會占據主流。
美國合寶公司布線系統部亞太區經理洪劍青:市場應用決定一切,目前光纜和銅纜還在同時發展中,光銅并進將在未來很長一段時期內繼續。
國際商業機器全球服務(中國)有限公司技術總監朱文輝:高端的項目以及數據中心將會向光纜靠攏,但是更多的還將會延續光銅并進的趨勢。
西蒙電氣(中國)有限公司網絡業務部產品經理盧永堅:未來綜合布線傳輸介質的主流是光纜還是銅纜,一直是我們探討的問題。這不僅僅是綜合布線的領域,跟終端設備也有著密切的關系。終端設備板卡的接口類型在一定程度上將會影響著光纜、銅纜系統的發展。對于以太網的桌面應用,未來幾年仍然是銅纜占據主導地位。由于采用傳統的RJ45接口技術,通用性強,易于安裝和維護管理,對于Cat.6A系統在萬兆網的應用未來發展空間還有很大。
美國康寧公司通信大中華區企業網業務市場總監王景波:樓宇、辦公布線呈現光進銅退的趨勢,銅纜應用于水平布線,光纖應用于主干布線。當然越來越多的高端客戶尤其是政府機關會采用光纖到桌面的技術來保證最高的性能和安全性。而在數據中心領域中光進銅退趨勢明顯,不久的將來將出現全光網絡的數據中心。
美國艾柏森技術部經理肖建波:網絡的傳輸介質目前有光纖、銅纜和無線信號三種方式,由于成本和速率的因素,在相當長的一段時間內(至少十年),綜合布線還是以銅纜為主,光纜為輔。
從以上被調查的廠家的觀點中,我們可以得出一個明確的結論——光銅并進還將是未來綜合布線的發展方向。不管是樓宇布線還是數據中心布線,有應用就有需求,有需求就有生產,就有相應的配套設施。光纜、銅纜、光銅并進作為建筑領域傳輸介質的基礎設施,在各自的應用中,將發揮各自的優勢,滿足用戶的各種應用需求,已經足矣!