創傷性脾損傷的保守手術與根除治療的臨床對比分析

周悅明

德惠市人民醫院外二科，吉林德惠 130300

隨著我國醫療技術的不斷改進以及醫學知識的不斷更新，對于脾臟功能的認識也不斷在深化，脾臟解剖研究越來越多，對于創傷性脾損傷，治療方法也有了新的進展，從傳統的全脾根除治療方法，到現在，甚至還出現了非手術治療方法，另外，保脾保守手術在當今的臨床應用中越來越廣泛。本文采取40例創傷性脾損傷患者進行研究，對比根除治療與保守手術的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2010年5月—2012年6月在該院治療創傷性脾損傷的患者40例，其中，男性患者29例，女性患者11例，患者年齡為15～69歲，平均年齡為（40.5±2.5）歲。入院時間與患者脾受傷時間間距為0.5～5 h。其中，40例創傷性脾損傷患者中，有14例患者肋骨骨折，5例患者顱腦損傷，4例患者肝破裂，3例患者肺挫裂傷，3例患者腎破裂，2例患者骨盆骨折。隨機將40例患者分為治療組（20例）與對照組（20例），兩組患者一般資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），可以比較。

1.2 方法

對照組患者采取開腹全脾切除手術：首先，采取插管對患者進行全麻處理，使患者平臥于手術臺上，切口進腹選擇在患者上腹部的左側肋緣下。進腹后，應該要仔細探查患者腹腔的整體狀況，清楚了解脾臟的位置、大小以及周圍臟器。將脾臟暴露于視線中，向右牽開胃部，向左拉開脾臟，需要注意的是，一定要將脾動脈與脾臟分開，保證脾動脈不受到傷害，將一根粗絲線穿過用以結扎。然后，向左上翻開脾臟下極，將脾腎韌帶以及脾結腸韌帶暴露出來，然后用止血鉗準確夾住兩條韌帶，進行結扎以及切斷。最后，將患者腹腔沖洗干凈，將液體引流出來，然后關閉切口。

治療組患者采取保守手術：首先，對患者進行全麻，進腹切口選擇患者的左上腹，采取L型切口方式，要防止脾動脈出血，就要用左手食指以及拇指，將患者的脾動脈捏住，不要放開，將患者腹腔內的積血吸取干凈；另外，還要對患者的脾臟以及腹部其他的臟器進行詳細的檢查，確保無損傷。如果經過診斷之后，確定要保住患者部分正常脾臟，就要用紗布墊將患者的腸管推移向腹腔右側，使患者的脾臟能夠充分暴露于視線下，向上托起脾臟，在下面墊上一層紗布墊，然后，將患者脾臟周圍的失活組織以及血塊清除干凈，一定要認真檢查腹腔內的出血點，將其結扎，修補出血點的時候，不需要對其進行連續縫合，要保持進出針距，結扎時，裂口對合止血進行，保證縫合時能夠深入到患者的創傷底。最后，將患者的腹腔沖洗干凈，引流液體，然后關閉切口。

1.3 療效判定

血小板計數短暫超過50×109/L，并且病情惡化的，則表示為無效；血小板計數連續2個月或者以上時間維持在50×109/L至100×109/L之間，則表示為有效；血小板計數連續2個月或者以上時間都維持在100×109/L以上，則表示為顯效。

1.4 統計學處理

本次實驗數據采用SPSS 12.0軟件進行統計學分析，其中計量資料對比運用()進行表示，采用t進行檢驗，計數資料對比采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床效果分析

經過治療，對照組患者的總有效率為75.0%，治療組患者的總有效率為95.0%，存在明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 并發癥觀察

20例對照組患者中，有8例患者出現并發癥，其中有7例患者并有肺部感染，1例患者并有粘連性腸梗阻；20例治療組患者中有2例患者出現并發癥，其中，各有1例患者并有肺部感染與粘連性腸梗阻。經過治療之后，兩組患者的并發癥都有所改善，但是對比兩組患者的并發癥，存在明顯差異，有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

脾臟血運非常豐富，是機體內非常重要的外周免疫器官，發生創傷的概率較小，在早期的創傷性脾損傷的治療方法中，很少考慮將脾臟功能保留，據統計，進行全脾切除手術的患者，比正常人發生急性感染的概率高50～200倍，如何在手術中將患者的部分正常脾臟保留，使脾臟的免疫功能能夠得到保留，同時又能夠取得良好的治療效果，是近年來學者研究的重點。

因此，保守手術在創傷性脾損傷治療中應用越來越廣泛，不但能夠取得良好的療效，同時還能將患者的部分脾臟保留，從而保留脾臟功能，降低患者并發癥的發生率，值得推廣。

[1]姚純，張彤，吳鐸，等．巨脾癥手術切除方法的改進及臨床應用(附32例報告)[J]．實用臨床醫藥雜志，2009，10(1)：23-24．

[2]章璞，王勇，嚴軼群，等．68例創傷性脾破裂的腹腔鏡手術治療體會[J]．中國醫藥導報，2010，17(14)：151-152．

[3]袁進國，姜利人，胡軍，等．脾功能亢進患者術后血小板參數變化及意義[J]．廣東醫學，2007，18(8)：72-73．