藍板誘殺技術在豇豆薊馬防控上的應用

云天海 肖日新 吳月燕 翁艷梅 莊光輝 鄧長智 伍壯生 符 堅

豇豆是熱帶地區冬季瓜菜南菜北運的主要種類之一，防治豇豆薊馬通常以化學防治為主，如使用吡蟲啉、啶蟲脒、氯氟氰菊酯等化學農藥。由于豇豆表皮具有疏松的組織結構，所吸附的藥劑容易滲透到豆莢的細胞組織中，如果未過農藥安全間隔期就采收，易導致農藥殘留和有毒有害物質超標。另外，由于長期大量使用和不規范交替使用化學農藥，不僅殺傷天敵，而且使害蟲產生了抗藥性，增大了豇豆質量安全生產的難度。

藍色粘蟲板（即藍板）對小型昆蟲成蟲如薊馬、蠅等有良好的誘殺效果，在我國廣泛應用于蔬菜、果樹害蟲的防治。為確保豇豆產品質量安全，有效控制薊馬的發生為害，節省化學農藥防治成本，筆者探索了防治薊馬的藍板誘殺技術，為監測薊馬種群動態和建立綠色綜合防控體系提供參考。

試驗于2011年3月在海南省農業科學院蔬菜研究所豇豆試驗基地進行。試驗品種是華贛寶冠豇豆，2011年1月2日直播，株距為25 cm，行距為130 cm，每667 m2定植4 000株。采用豇豆露地搭架與覆膜節水滴灌栽培技術進行日常田間管理。藍板由山東省農豐有限公司生產，型號為“農豐”牌雙面藍色粘蟲板B型，規格為30 cm×25 cm。試驗就藍板不同掛板密度、不同掛板高度、不同掛板方向等幾方面進行了調查。

1 不同藍板掛板密度的防控和誘殺效果

試驗結果表明，每667 m2掛板21塊（板與板之間距離3.9 m×8.0 m）的處理誘殺薊馬效果最好，平均每塊板每天誘殺昆蟲總數123.9頭，其中薊馬106.3頭，比每667 m2掛板34塊（板與板之間距離3.9 m×5.0 m）的處理誘殺昆蟲總數、薊馬數分別高8.3%和12.7%；比每667 m2掛板57塊（板與板之間距離3.9 m×3.0 m）的處理誘殺昆蟲總數、薊馬數分別高3.4%和10.1%。

2 不同藍板掛板高度的防控和誘殺效果

藍板下端距起畦面1 m處的掛板處理誘殺薊馬效果最好，平均每塊板每天誘殺昆蟲總數149.3頭，其中薊馬101.1頭，比藍板下端距起畦面2 m處的掛板處理誘殺昆蟲總數、薊馬數分別高48.1%和61.6%；比藍板下端距起畦面0.5 m處的掛板處理誘殺昆蟲總數、薊馬數分別高2.6%和4.9%。

3 不同藍板掛板方向的防控和誘殺效果

藍板以朝南方面的掛板處理誘殺薊馬數量最多，平均每塊板每天誘殺昆蟲總數109.1頭，其中薊馬67頭，比東、西、北3個方向的掛板處理誘殺昆蟲總數分別高10.6%、33%和20.4%，誘殺薊馬數分別高22.6%、43.8%和20.8%。

綜上所述，藍板誘殺最佳使用方法為:在豇豆露地栽培中，用竹子搭架后，在搭架竹子上懸掛藍板，每667 m2掛板21塊（板與板之間距離3.9 m×8.0 m），高度1 m（藍板下端距起畦面1 m），方向朝南。在實際操作中，應靈活掌握藍板掛板高度，可隨著豇豆植株生長而不斷調節懸掛高度，可保持與植株頂端水平、植株中上部高度或高于植株20～30 cm；在豇豆長勢旺盛時，藍板掛板高度不得超過2 m（藍板下端距起畦面2 m）；對于一些誘殺薊馬蟲口數量過多或誘殺失效的藍板，應盡早更換。