新聞熱評

階梯電價為資源價改探路

事件：據《人民日報》海外版報道，國家發改委副主任彭森近日表示：“今年上半年將在國內全面實行階梯電價，階梯電價改革方案已經國務院審議通過。屆時，全國各省區市將分別制訂方案陸續推進。”具體方案須經聽證會后出臺實施。

點評：資源價格改革近年來一直是各方議論的焦點，但每每都是“雷聲大雨點小”，不過，這種局面有望在今年打破。隨著階梯電價、階梯水價等資源價格的逐漸鋪開，必將帶來煤炭、石油等能源價格“大改革”的局面。

杜絕拆遷暴力，程序細化待檢驗

事件：4月9日，最高人民法院出臺司法解釋，規范辦理房屋征收補償非訴行政執行案件。最高法院相關負責人稱，此次司法解釋的目的，是為了確保“政府申請法院強制執行”拆遷案件的“依法正確辦理”。

點評：強制拆遷作為一種強制執行行為，杜絕和避免其間的違法和暴力現象，關鍵不在于誰執行，而在于是否對其具備強有力的制約與監督。讓拆遷告別暴力，不是法律一力獨撐就能輕松抵近。公民知道并勇于、善于拿起法律武器，并進行制約權力的諸項努力，遠比一紙法律文本出臺要重要得多，也難得多。

高速公路暴利何時休？

事件：據報道，滬深兩市A股19家高速公路上市公司中已有13家公布了2011年年報，平均毛利率高達56.08%，超過以暴利著稱的房地產業。

點評：高速公路是為社會經濟發展服務的基礎設施，當屬公共產品范疇，本不應與高利潤有所關聯。遺憾的是，近年來高速公路畸高收費問題屢被詬病卻久拖不決。這一局面的改觀需要從加強制度約束著手，公開信息渠道，廣納民意，及時改革收費體系，以防止高速公路繼續淪為地方部門的“小金庫”。高速公路暴利時代的終結，須以信息公開為核心突破。

“中式卷煙”入圍科技獎有損國家形象

事件：30位院士聯名反對“中式卷煙”入圍國家科技獎的消息引起熱議。作為牽頭反對中式卷煙入圍國家科技獎的院士之一，鐘南山稱，看不出中式卷煙對人體有任何好處，不適合入圍國家科技獎。

點評：先前有報道稱，中國履行《煙草控制框架公約》不力，控煙效果甚微已經造成了不良的影響，在這個背景下，“中式卷煙”入圍國家科技獎無疑是雪上加霜。主管控煙的工信部遇到了難以回答的難題：要健康還是要稅收？難題之解套，一時半會兒還看不到希望，也非工信部一家所能決斷。要緊的是科技獎這檔子事近在眼前，工信部哪怕左右為難，終究還得表個態。

幼童無緣校車保障，現實困境怎解？

事件：4月10日，中國政府網發布《校車安全管理條例》，條例在賦予校車路上“優先權”等方面引人關注。根據條例，高中學生上下學不納入校車服務范圍，幼兒入園則以保障幼兒就近入園和由家長接送為原則。

點評：讓慘烈的校車事故永不再上演，人同此心，心同此理。而在條例文本方面，最大、也最明顯的憂慮，則在于幼兒未被納入校車服務的范圍之中。條例已然出臺，多說或無意義，但在成文法律與社會現實之間所橫亙著的諸種困境，卻依舊會真實地存在，當務之急是如何求解答案。政府之于孩童就學安全的責任，顯然不該僅局限于條例名稱中，而應有更多更具體的擔當。

黨中央的正確決定，堅決擁護！

事件：4月10日，中共中央決定對薄熙來同志嚴重違紀問題立案調查，公安機關同時公布了對英國公民尼爾·伍德死亡案依法復查結果，并將犯罪嫌疑人移送司法機關。

點評：以胡錦濤同志為總書記的黨中央果斷決策，及時公布情況，既是對黨和人民事業的高度負責，也是對社會主義法治的堅定維護。這一正確決定表明，我們黨和政府從嚴治黨的態度堅決，說到做到，不論什么人、不論其職務有多高，只要觸犯了黨紀國法，就絕不姑息手軟，發現一個就堅決懲治一個。

深圳入戶新政值得期許

事件：4月11日，深圳市召開“2012年人才引進政策新聞發布會”，公布今年人才引進新政策。新政出現了一系列變化：高校應屆畢業生將無限制入戶深圳，農業戶籍人員引進的限制被取消，單位申辦和個人申辦條件將會等同。

點評：對于當下中國的一線城市而言，能夠進一步放開人口遷移的管制，這都是值得贊許的。我們不能因為深圳擁有更有利自身的條件，甚至反而能從戶籍新政中獲得更大的收益，就否定深圳廢舊推新的意義。對于深圳而言，新政不過是戶籍制度改革進程的一個步驟而已，距離最后的目標尚有不小的距離。在未來，我們希望深圳能夠最大程度地將入戶權力下放給企業與個人，讓人口的流通最終由市場來配置。

政府公信別中了持槍局長的槍

事件：河南省漯河市政府4月10日深夜發布消息稱，“房管局長持槍行兇”案中的槍支為金屬槍，這完全否定了10日上午漯河市政府發布的“房管局長持槍行兇”案中的槍支為玩具槍的說法。

點評：很明顯，當地“朝令夕改”的說辭很容易給外界造成兩個糟糕的印象：一是當地調查不嚴謹，辦事漂浮，以至于自損公信；二是“金屬槍”的出現是不是輿論倒逼所致？“房管局長持槍行兇”事件雖未真正開槍，卻無形中朝政府公信力開了一槍。