中藥產學研技術聯盟模式選擇研究※

方 玲 劉中華

（天津中醫藥大學中藥學院，天津300193）

中藥產學研技術聯盟模式選擇研究※

方 玲 劉中華

（天津中醫藥大學中藥學院，天津300193）

在知識經濟時代，中藥技術創新是推動中藥產業發展的主要動力，中藥產學研技術聯盟是技術創新的主要模式，本文通過總結天津產學研技術聯盟存在的主要問題，深入分析了影響聯盟模式選擇的因素，探討了適合中藥產業的產學研技術聯盟的幾種主要模式。

產學研合作模式；技術聯盟；影響因素；中藥行業

中藥產業是快速增長的產業之一。從世界天然藥物市場發展趨勢看，最終將形成年銷售額幾百億乃至千億美元的巨大消費市場。世衛組織指出，傳統醫藥的使用非常廣泛。在西太平洋、東南亞、非洲和拉丁美洲等地區，傳統醫藥是衛生保健的主要來源；在歐洲和北美等其他地區，對草藥等傳統醫療的使用日益增多。建立產學研技術創新戰略聯盟，對于推動全球中醫藥行業的發展，將產生不可估量的作用。

1 產學研技術聯盟核心概念的界定

產學研技術聯盟，是指企業、高校和科研院所從各自戰略訴求出發，以市場為導向，按照一定原則和方向結合彼此發揮優勢，共同追求最大利益的組織形式。既是企業、高校和科研院所在技術創新的層面的聯盟，技術創新則是對現有產品進行改進或創造新的產品。產學研技術聯盟不同于一般形式的產學研合作，這種產業 、學校、科研機構相互配合，優勢互補，資源共享的合作方式，有效的促進科技創新成果向現實生產力轉化，甚至會導致社會經濟系統發生根本性轉變。

產學研技術聯盟存在基礎是其能夠有效促進技術創新成果的轉化，即產學研技術聯盟的可持續發展依賴于技術創新成果的有效轉化。

2 天津市中藥行業產學研技術聯盟的優勢與存在的問題

2.1 高校、科研院和中藥企業的技術聯盟缺乏長效機制建立有效的管理機制是保證產學研聯盟正常運行的基礎，在中藥行業中，高校和科研院所比較熟悉技術創新的前期工作，中藥企業重點放在成熟的科技產品生產工藝和銷售，每個成員注重的只是自身的工作，關注自身的利益，造成科技成果開發過程中雙方的信息溝通不夠，信任度不夠，科技成果轉化的動力不足，高校和科研院所與企業之間的協調管理缺乏有效的制度保證 使得產學研技術聯盟各成員之間不能有機結合，無法充分發揮聯盟效應。

產學研技術聯盟的運作需要一系列的運行機制作保障，如聯盟成員的選擇機制、利益分配機制、風險共擔機制等[1]。利益與風險問題是產學研技術聯盟的核心問題，我國目前尚缺少產學研技術創新合作的風險補償機制，風險負擔和利益分配如果不能掛鉤，必然成為產學研結合的重要不穩定因素，這也是為什么產學研技術聯盟生命力不長的重要因素[2]。

2.2 中藥產學研聯盟的技術供給與產業實際需求不夠匹配高校和科研院所承擔各級科研項目，其科研成果往往以論文或者報告、專利的形式體現，對技術成熟度及可能的市場潛力挖掘不夠，其研究成果往往和市場技術需求相脫節，這種市場價值的缺失會造成科研成果的有效供給不足。加之利益與風險分配不夠均衡，高校和科研院所不愿意出售自己的科研成果，使其無法對社會生產力及技術發展起到直接的推動作用。另一方面，目前大部分中藥企業自身的研發隊伍及其研發能力與高校和科研院所技術落差過大，其技術水平往往停留在引進階段，體現不出科研成果轉化的增值和經濟效益，使得科研成果無法充分發揮應有的效力。

企業作為現實生產力的直接實現者，為了不斷擴大市場份額，必須實現技術創新，除自身研發之外，主要有兩個渠道：一是技術引進，二是共同開發。選擇和高效或科研院所合作開發的策略，將會給企業帶來壟斷利潤。因此，技術供給與產業實際需求的一致性是中藥產學研技術聯盟可持續發展的動力。

2.3 科技供需信息交流溝通不夠緊密及時造成信任度不夠信息傳輸管道不夠通暢，大學的科技研發和創新缺少企業的介人，使科研成果缺乏生產應用環境的反饋，影響了成果的后期轉化。加之企業與大學交流溝通不夠使得企業對大學的科研成果缺乏充分信任，形成大學對企業科技創新的貢獻率不高。

3 中藥行業產學研技術聯盟模式選擇

隨著市場的競爭，產學研合作已是大勢所趨，產學研各方從自身發展需求出發，圍繞合作目標不斷創新結合的模式。從合作方式的角度，產學研合作可以分成技術轉讓、委托研究、聯合攻關、內部一體化、共建科研基地、組建研發實體、人才聯合培養與人才交流、產業技術聯盟等多種模式。從合作主體形態的角度，產學研合作可以劃分為點對點、點對鏈和合作網絡等3種模式。從合作中政府作用的角度劃分，產學研合作可以分成市場自發、政府引導和政府主導等3種模式[3]。

3.1 高校主導型產學研技術聯盟模式高校或科研院所在整個聯盟中占據主導地位。高校和科研院所憑借教育資源及信息，先進的實驗設備、制劑中心等，收集分析市場需求信息和企業進行聯盟，聯盟模式如下。

3.1.1 構建基于社會需求的產學研結合人才培養平臺一是整合學校、企業優勢，建設資源共享平臺。充分利用高校人才優勢，良好的實驗條件與企業研發機構合作，共建受托研究項目平臺、專項聯合研究平臺、畢業實習技能訓練平臺、大型儀器設備共享服務平臺等。二是搭建名優中成藥二次開發平臺。以天津市自主創新產業化重大項目“30個中藥大品種二次開發與產業化項目”建設為契機，以提升產品科技含量為切入點，高校與天士力、中新藥業、三九藥業、以嶺藥業等家國內知名中藥企業建立合作關系，搭建了名優中成藥二次開發平臺。

3.1.2 組建高新技術公司技術轉移模式由高校或科研院所的科研人員組成科研團隊，并可逐漸演變到組建高新技術公司。由高校或科研院所向企業等其他組織授予創新技術專利、出售創新技術知識產權或以技術入股方式進行技術轉移。

3.1.3 以大學為核心組建中藥工業園高校充分利用其科學等領域的巨大優勢，與高新技術公司展開充分的合作，建設中藥工業園，有利于科研成果向現實生產力的轉化，同時又為學校學生培養和科研院所提供了實踐的平臺。

3.1.4 建立基于網絡的產學研技術聯盟互動平臺以高校和科研機構為主體，吸引更多的國內為知名企業參與，可以利用網上平臺輸入相關資料。

3.1.5 共建實驗教學基地實驗教學基地包括建設仿真的實驗室環境、建設實習和培訓基地、建立產教技術開發和科研小組、共建實驗教材及教學案例庫，通過產學研合作，充分為學生和教師創造各種有利條件，積極支持學生和教師參與社會實踐，參與企業的技術活動。

3.2 企業主導型產學研技術聯盟模式企業處于主導或核心地位 企業為了達到擴大市場份額的目標，根據自己的實際需要確立技術開發項目，并與選定的高校或科研院所合作，以委托開發、合作開發、共同建立實驗室等形式，開展產學研聯盟的相關工作。通過高校和科研院所的智力支持，實現提高企業生產效率，降低企業生產成本和擴大企業收益的目的。以企業為主導的聯盟模式是科研成果實現商品化，市場化的最重要途徑。

3.2.1 以經濟開發區為龍頭，建設中藥產業聚集區產業聚集區通常包括創新產業群、科技園、技術孵化器等形式的組織或機構。如：創新產業群是指以研究開發型企業為主與大學、研究機構共同構成的技術創新基地。目前，有許多國家采取創新產業群的形式。

3.2.2 建立以市場為主導中藥產學研技術效益聯盟通過市場需要和市場價值規律配置中藥資源，吸引藥企為生產效益而參與聯盟，拓寬高校創新人才培養出路，提高科研院所創新的成果轉換率，研究消費者對中藥的需求方向和內容，滿足消費者對中藥產品的性價比、治療效果等方面的預期，提高市場競爭力和市場占有率，獲得共同利益，促進聯盟的持續合作和深入發展。

3.2.3 企業與大學共建企業研究設計機構中藥企業將大學的科研人員直接納人組織框架中，建設中藥企業技術中心、設計院等共同承擔為企業科技研發創新的職能，共同完成新產品和新技術研發。這種模式需要進一步完善知識產權及其收益分配機制。

3.3 政府推動型產學研技術聯盟模式政府根據國民經濟和社會發展的需求推出合作項目，組織具有一定實力的企業 高校和科研院所進行合作，形成項目開發小組，以解決科技與實踐之間的關鍵問題。政府作為聯盟各成員之間的紐帶，將聯盟中的企業、高校和科研院所緊密的聯系起來，使其各自發揮自身的優勢，齊心協力完成聯盟的科技創新目標，這種合作能給聯盟成員帶經濟效益和社會效益。

3.3.1 建設科技信息服務平臺，推廣產學研對接年會定期或不定期大都由政府主辦，大學、研究院與中藥企業科技供需交易場所，大學把科技成果向企業發布，企業將所需科研項目與大學交流。科研成果的實際交易與轉化在對接會場內外均可進行。

3.3.2 建設高校一企業—研發中心“三位一體”合作平臺由政府牽頭，利用社會、企業對高校科研技術的需求，將學校教育功能、社會服務功能與企業發展結合起來。建立人才流動戰略聯盟平臺、聯合研究室和聯合實驗室、學生科研創新平臺等。重點建設產品規范化研究、產品質量評價研究、產學研合作科研模式研究、新技術研究等研究方向。建立健全產學研聯盟的合作的組織及機制。以行業生產科研中重大疑難問題為目標，利用學校的知識優勢、技術優勢以及豐富的智力資源，與企業推行合作教育，合作科研，開拓“產學研結合”新方式。

國家在2010年政府工作報告中提到，大力扶持中醫藥發展和民族醫藥發展。國家及區域政府在中藥技術聯盟中發揮服務及監管功能，包括政策鼓勵、創新人才、藥企資金、創新技術等中藥資源的引導整合，制定中藥產業技術聯盟的融資優惠政策，制定中藥產學技術聯盟知識產權歸屬、風險分擔、利益共享等監管制度，形成涵蓋資源整合、全程監管的政府服務監管機制。筆者認為，中藥行業產學研技術聯盟模式適合選擇：高校主導型產學研聯盟模式、企業主導型聯盟模式和政府推動型產學研聯盟模式。采取搭建校企共建資源共享、科研項目、名優中成藥二次開發等合作平臺；探索建立產學研合作的信用機制、責任機制和利益機制；探索承擔國家重大技術創新任務的組織模式和運行機制等方式。不斷探索并適應中藥產業發展需要的產學研結合的新模式。

[1] 鄒德玲.浙江省產學研技術聯盟模式選擇研究[J].價格月刊,2012,417(2):34-42.

[2] 于文婷.浙江省服務貿易發展的國際比較及對策建議[J].金融經濟,2008,(12).

[3] 王文巖.產學研合作模式的分類、特征及選擇[J].中國科技論壇,2008,(5):37-40.

The Selecting Research of the Mode of Industry-University-Research Technological Alliance in Chinese medicine Industry

Fang Ling Liu Zhonghua(Tianjin University of Traditional Chinese Medicine, Tianjin 300193, China)

With the arrival of the knowledge economy era, technological innovation is the principal developing power in Chinese medicine industry, and Industry-University-Research technological alliance of Chinese medicine is the main form of technological innovation. This paper summarizes some main form of Industry-University-Research technological alliance in Tianjin

The mode of Industry-University-Research cooperation; Technological alliance; Influencing factors; Chinese medicine industry

10.3969/j.issn.1672-2779.2012.10.035

1672-2779（2012）-10-0061-03

全國教育科學規劃課題[No：FFB108139]；天津市教育科學規劃課題[No：HE1001]；天津市科技發展戰略研究計劃項目[No：11ZLZLZF04200]

2012-03-20）