拓展新聞采訪新視域——現(xiàn)代新聞采訪理念與實踐研究

文丨劉海鷗

（吉林電視臺都市頻道，長春 130000）

新聞采訪的理念發(fā)展已經有很長的歷史，經歷了從表層到里層，最后到立體的轉變。也就是說，新聞采訪者的體驗逐漸從表面現(xiàn)象進行到采訪活動的規(guī)律及內在特性的研究和創(chuàng)新，很好地對新聞采訪理論知識進行了闡述，最后逐漸向立體轉變，這主要是指現(xiàn)代新聞的采訪理念由靜態(tài)變?yōu)閯討B(tài)的研究，其思維也變得多元化，逐漸由單一走向立體，自身在新聞采訪中眼界變得越來越開放，并且研究視角也更加宏觀。可見，現(xiàn)代的新聞采訪理念與傳統(tǒng)意義上的采訪理念相比，其視域和思維更加廣闊和開放，并且對現(xiàn)代化社會中的新聞采訪活動有著更加科學、有效的指導作用。

1 傳統(tǒng)新聞采訪理念的關鍵

1.1 采訪活動中的經驗性特征較為明顯

傳統(tǒng)意義的新聞采訪注重采訪活動中的基本環(huán)節(jié)、原則和方法。早期的新聞采訪大多是依照自身的采訪經驗進行一定的加工而成，因此其中的精辟論述可能會受到業(yè)界的推崇。縱觀優(yōu)秀的新聞采訪理念書籍，大多是對采訪活動進行了系統(tǒng)性的闡述，并對新聞采訪記者有著一定的幫助、指導作用，具有很強的影響力。

1.2 傳統(tǒng)的采訪理念回避了一定的理論問題

在傳統(tǒng)的新聞采訪理念中，對新聞具有的準確、客觀以及新聞價值產生了越來越多的爭論問題，但爭論的關鍵又是新聞界始終堅持的基本性理念和原則。例如，對新聞的客觀性爭論，主要是對新聞職業(yè)道德和報道的準則，其中李良榮教授在自己的著作中對新聞的客觀性進行了一定的闡述，他認為客觀性是記者要完全不到任何偏見進行事實的選擇，使新聞只提供事實，意見是在有評論的情況下才提供。這是對新聞事實的基本尊重，同時也是一種正確的具有蓋度責任感的新聞傳媒的態(tài)度。但在實踐當中，新聞的客觀性受到諸多因素的挑戰(zhàn)，同時還會受到采訪記者自身主觀性的限制，從而造成對客觀事實的歪曲或誤讀。但對于這一問題，傳統(tǒng)的新聞采訪理念沒有進行深層探究。

對新聞的價值與準確性來講，在實踐當中也會受到很大的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)代化社會中，新聞的時效性很重要，因此在新聞的實踐活動中會存在犧牲新聞準確性來實現(xiàn)其時效性的現(xiàn)象。在傳統(tǒng)意義的新聞采訪價值中，新聞的價值要素存在一定的缺點，因此容易導致新聞發(fā)展的異常，新聞報道極易偏向暴力、戰(zhàn)爭或饑荒等等。可見，正是由于新聞采訪理念的問題與缺陷，因此也得不到完善的知識理論體系。

1.3 傳統(tǒng)采訪在理論上具有內向微觀的特征

傳統(tǒng)新聞采訪的理論體系主要是通過大量的實際研究再來進行新聞采訪的闡述和探究。無論從采訪對象、采訪案例，還是到采訪者自身的總結和反思，雖然都對其環(huán)境條件、時代背景以及自身修養(yǎng)進行了一定的分析，但都是建立在實踐操作當中的，并對經驗進行總結與提升，從而使傳統(tǒng)新聞采訪的理論具有實用性。但采訪是新聞活動中的環(huán)節(jié)之一，而對其他學科或傳播活動卻沒有有效的涉及或參照，因此還不夠系統(tǒng)完整。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，新聞采訪的理論研究受條件的限制，因此很難在眾多領域中有所突破，所以呈現(xiàn)出明顯的內向微觀性特征。

當然，傳統(tǒng)新聞采訪理論具有一定的理論基礎，具有概括性、總結性和指導性的優(yōu)勢，但同時也具有微觀性和封閉性的弊端，缺乏宏觀與系統(tǒng)的視角。

2 現(xiàn)代采訪的理念突破及活動變化

2.1 現(xiàn)代新聞采訪理念的進步

現(xiàn)代新聞采訪在理念上有效突破了傳統(tǒng)的視域，吸收了大量的社會學、經濟學、傳播學與統(tǒng)計學等學科研究成果，同時也廣泛吸收了科學技術的成果，從而使新聞采訪在手段和方式上有了新的飛躍。正是眾多學科優(yōu)秀成果的有效導入，因此才使得現(xiàn)代新聞采訪能夠在研究領域中有所突破，有效吸收其他學科的精華，在采訪理論和實踐中都能夠有所突破，進一步開拓眼界，而不僅僅限于新聞采訪中的個人體驗。現(xiàn)代新聞采訪需要將視野建立在當前眾多學科背景之下，思維也逐漸從單一走向立體多元化，擁有更加宏觀的研究視角。

2.2 現(xiàn)代新聞采訪活動的發(fā)展

傳統(tǒng)意義上的新聞采訪會認為，沒有對采訪對象進行面對面的交談就不能成為新聞采訪，同時也被禁止和批評。例如QQ采訪、網絡意見到發(fā)表等，只是因為這些交談都沒有真正深入現(xiàn)場。而在現(xiàn)代化社會中，新聞采訪活動也發(fā)生了很大的變化。

2.2.1 采訪對象與環(huán)境的變化

現(xiàn)代社會的社會構成變得更加復雜，但媒體卻相當活躍。因此，采訪作為新聞會活動的前方陣地，不再以社會政治背景作為單一的采訪環(huán)境，取而代之的是多種因素相互制約的社會背景。這包括經濟、社會、社會輿論及科技等背景。例如，2011年的重大動車事故既有相當復雜的背景：工程建設搶進度來趕工期，科研部門在審查、監(jiān)督上的缺失，鐵路部門在技術的使用和審查上的缺失，還有自然環(huán)境對社會的影響等背景。但對于這種重大新聞，如果對采訪的環(huán)境沒有全面、正確的認識，就會導致新聞報道的片面性，從而造成不可估量的后果。

新聞報道在采訪對象上變得多元化和復雜化，而且還會存在很多顧慮，有很強的保護意識，也會出現(xiàn)消極的態(tài)度。同樣是2011年的動車事故，其采訪對象有目擊者、當事人、救援人員、施工管理者以及事故調查人員等，但每個采訪對象都會考慮從到自身的利益與目的，因此在采訪的過程中會有所保留。因此，新聞媒體在對事實進行描述的時候會在事件真相的探索中遇到很多困難，進而給新聞記者的正確報道和分析帶來了巨大的挑戰(zhàn)。

2.2.2 媒體對同一事件的報道有偏差

在現(xiàn)代社會中，媒體的話語權比之前有很大了開放性和自主權。再加上，市場競爭在一定程度上使媒體擺脫了千篇一律的報道模式，媒體在市場經濟的推動下，更加接近人們的生活。對于2011年的動車事故，多家媒體進行了尖銳犀利的直接性提問，讓人們進一步了解和接近事故現(xiàn)場，也不斷提出質疑。正是媒體可以對事故從不同角度、場景、視點的切入，為媒體的報道提供了更廣闊的空間。

2.2.3 記者采訪的主題、目的及技術上有所變化

在新聞的報道中，采訪記者對新聞繼續(xù)有效的辨別，將信息性新聞放在首位，要直奔主題，只報道事實不發(fā)表任何評論。而需要刨根問底的新聞則應堅持預測性和分析性的原則進行深層挖掘，進一步接近事情真相。

在新聞采訪技巧上，可以通過資料收集。網絡以及眾多現(xiàn)代化通訊設備等進行采訪，為了時間和操作上的便捷，這是當前記者們接受并廣泛使用的一種全新采訪樣式。但這不等于對創(chuàng)痛采訪形式的否定，而是將現(xiàn)代與傳統(tǒng)有效結合在一起，形成了現(xiàn)代社會在新聞采訪中的有效手段和方法。

3 新聞采訪的新視域

在當今社會的息傳遞中，傳遞形式上要盡可能靈活處理，以便對信息進行提煉或延伸。信息的提煉就是由于社會和媒體的快節(jié)奏，要對報道事件進行高度的濃縮，間斷概括；而信息的延伸就是要借助網絡等媒體平臺進行推廣和普及，從而為信息延伸提供強大的支撐力量。然而，觀眾對信息的關注是發(fā)展變化著的，因此新聞媒體與記者需要關注人們的真實訴求來處理信息，從而獲得最佳的信息傳播效果。

4 總 結

綜上所述，采訪是新聞工作的重要前提，只有存在采訪才會有相關的新聞報道。在現(xiàn)代社會中，新聞媒體和記者也在逐漸認識和探究新聞采訪理念，并且不斷付諸實踐，充分發(fā)揮新聞活動的價值，保證新聞活動的健康、可持續(xù)發(fā)展。

[1]趙穎. 怎樣當好基層記者[J]. 記者搖籃，2009（11）.

[2]王立鳳，謝雷. 新聞采訪中的提問藝術[J]. 新聞傳播，2009（11）.

[3]楊韜. 新聞報道如何避免法律錯誤[J]. 新聞窗，2011（1）.

[4]陶建杰，錢昊平. 從絕望中尋找希望——“采訪突破”初探[J]. 青年記者. 2008（18）.