對中國模式的再思考

豆學(xué)蘭

（西北師范大學(xué)，甘肅 蘭州 730000）

對中國模式的再思考

豆學(xué)蘭

（西北師范大學(xué)，甘肅 蘭州 730000）

中國模式是對中國式現(xiàn)代化乃至中國特色社會主義的概括和表述。中國模式是中國近幾十年成功發(fā)展、獨立思考、適合自己實際的客觀發(fā)展模式。世界經(jīng)驗會影響中國模式，同樣中國模式也會影響其他模式。各種模式之間的互相學(xué)習、競爭和改進是全球化能夠貢獻給人類社會最寶貴的東西。

中國模式；獨立自主；發(fā)展道路

一、中國模式的產(chǎn)生及發(fā)展

近年來，“中國模式”一詞頻繁出現(xiàn)。最早提出這個概念的是西方人，后來俄羅斯學(xué)者也使用了這個概念。西方人印象式地認為中國和平并突然崛起，帶動了亞洲乃至世界的經(jīng)濟，認為它有不同于其他大國的突出特點，因而稱為“中國模式”。俄羅斯學(xué)者把中國的發(fā)展模式稱為“中國模式”，是他們在把中國發(fā)展的模式與蘇聯(lián)模式的對比中得出來的，因此，俄羅斯學(xué)者使用“中國模式”這個概念更引人注目。在“中國模式”這個概念的提法上，中國學(xué)者倒是十分謹慎，截至現(xiàn)在，認可和使用“中國模式”這個概念者，人數(shù)還很少；但認為中國特色社會主義仍屬于蘇聯(lián)模式者，大有人在，這些人認為中國特色社會主義道路和理論體系，即“中國模式”就是斯大林體制和蘇聯(lián)模式的翻版。實質(zhì)上中國模式同斯大林體制和蘇聯(lián)模式是不同的發(fā)展模式。研究中國特色社會主義道路的探索過程，對比中國特色社會主義理論體系同蘇聯(lián)模式論和斯大林體制的區(qū)別，可以毫不含糊地說，中國特色社會主義是對蘇聯(lián)模式的突破，而且是全面的突破。鄧小平說“世界上的問題不可能都用一種模式解決。中國有中國自己的模式”［1］?！霸诟锩晒?，各國必須根據(jù)自己的條件建設(shè)社會主義。固定的模式是沒有的，也不可能有?！保?］“中國有自己的特點，所以我們只能按中國的實際辦事，別人的經(jīng)驗可以借鑒，但不能照搬。”［3］

1978年以前，中國的經(jīng)濟模式基本上是“斯大林模式”，國營經(jīng)濟處于主導(dǎo)地位，政府實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制，形成了典型的較先進的工業(yè)和城市與極為落后的農(nóng)業(yè)和農(nóng)村并存的二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。這種模式的缺陷是高消耗、大浪費、差質(zhì)量、低效益。人民群眾的生活水平得不到有效提高，加上“文革”的政治動亂，中國經(jīng)濟走到了快崩潰的邊緣。

1978年后，中國開始了新的經(jīng)濟模式的探索。黨的十七大報告指出：中國特色社會主義的理論體系，包括鄧小平理論、“三個代表”重要思想以及科學(xué)發(fā)展觀等重大戰(zhàn)略思想。它作為一個科學(xué)理論體系，既堅持了科學(xué)社會主義的基本原理，又扎根于我國國情和時代賦予的鮮明中國特色。這實際上標志著“中國社會主義模式”即“中國模式”的正式誕生。

二、中國模式的基本特征

在對“斯大林模式”改革的過程中中國經(jīng)濟模式逐步形成，“中國模式”也可以說是中國改革和發(fā)展的模式。從基本經(jīng)濟制度上看，中國由過去追求“一大二公、三純四統(tǒng)”的單一公有制轉(zhuǎn)變?yōu)橐怨兄茷橹黧w的多種所有制經(jīng)濟并存到共同發(fā)展的基本經(jīng)濟制度；由過去按勞分配的分配制度轉(zhuǎn)變?yōu)槎喾N分配方式并存的分配制度。

1.中國已經(jīng)實行了社會主義市場經(jīng)濟體制

從經(jīng)濟體制上看，我國已經(jīng)建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，這種體制不同于自由放任的市場經(jīng)濟體制，在以市場機制配置資源，更多地發(fā)揮市場、價格、競爭作用的同時，也特別注重合理地發(fā)揮政府宏觀調(diào)控和戰(zhàn)略指導(dǎo)的作用，沒有放棄必要的國家管理經(jīng)濟的作用。

2.中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)趨向合理化

從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)上看，1978年以來，根據(jù)國內(nèi)國際環(huán)境，我國改變了輕重工業(yè)的比重，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已逐漸趨于合理，目前重點發(fā)展的是裝備制造業(yè)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)；工業(yè)化與城市化的比例趨向協(xié)調(diào)，在大力推進城市化的過程中，并沒有出現(xiàn)部分拉美國家和印度等國那樣的過度城市化；正在實施的西部大開發(fā)戰(zhàn)略、東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略、中部崛起戰(zhàn)略，目的都是為了縮小地區(qū)差距，實現(xiàn)地區(qū)平衡協(xié)調(diào)發(fā)展。可以預(yù)見，這些措施會使中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越來越合理。

3.中國的經(jīng)濟增長方式已經(jīng)開始改變

中國的經(jīng)濟增長方式長期以來都是依靠高投入、高消耗發(fā)展經(jīng)濟的粗放型為主，但現(xiàn)在這種經(jīng)濟增長方式逐漸被依靠技術(shù)進步、加強管理，以低投入、高產(chǎn)出、高效益的集約型增長方式所取代。

4.中國已經(jīng)成功實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變

從經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略上由重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變成現(xiàn)代化戰(zhàn)略；由重速度、重數(shù)量、輕效益、輕質(zhì)量的傾向轉(zhuǎn)變成以經(jīng)濟效益為中心，注重效益、質(zhì)量、合理的速度；由片面強調(diào)自力更生、閉關(guān)鎖國轉(zhuǎn)變成對外開放，掌握兩套本領(lǐng)，利用兩個市場、兩種資源；實施科教興國戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。中國已經(jīng)成功實現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。

三、中國模式的成功經(jīng)驗

中國現(xiàn)行的模式雖然還在發(fā)展中，但實踐證明已經(jīng)取得了巨大的成功，也積累了很多有價值的成功經(jīng)驗。發(fā)展中國家的首要任務(wù)是發(fā)展經(jīng)濟，持續(xù)有效的發(fā)展又需要完善的制度保證、穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境，如果制度極不合理、政治上動蕩不定，就談不上發(fā)展。

“中國模式”的一個重要的經(jīng)驗，就是正確處理了改革、發(fā)展、穩(wěn)定的關(guān)系。發(fā)展是目的，是硬道理，是第一要務(wù)；改革是手段，是動力；穩(wěn)定是前提，是必備條件，三者相互依存，互為條件；改革和穩(wěn)定為發(fā)展服務(wù)，發(fā)展能夠促進改革和穩(wěn)定，改革必須帶來發(fā)展，使盡可能多的人受益。

“中國模式”沒有走極端、搞單一化，而是實行多元化、多樣化、混合化。既否定了單一公有化，又沒有搞全盤私有化，從而能夠發(fā)揮多種所有制的優(yōu)勢和作用；既改變了方式單一的平均主義傾向嚴重的分配制度，擴大收入差距，鼓勵部分人先富，又強調(diào)縮小過大的收入差距，防止貧富高低懸殊、兩極分化，最終要達到共同富裕，公平效率并重，更有利于發(fā)展和穩(wěn)定；既改變了傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制，又沒有一切市場化、完全自由放任化，注重發(fā)揮了政府宏觀管理的作用，更有利于糾正市場失靈和政府失靈，特別是致力于公共基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模建設(shè)，為中國經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了極為有利的條件。在實行對外開放的同時，并沒有放棄對本國企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟的必要的合理的保護；既充分利用國外的資本、資源、先進技術(shù)和管理方法，又減少對外國的依賴，促進本國企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，維護本國的經(jīng)濟安全。中國的模式轉(zhuǎn)換也沒有采取激進式的“休克療法”，而是漸進式的“摸著石頭過河”，先易后難，先試驗后推廣，重點突破與整體推進相結(jié)合，“雙軌”過渡，積極穩(wěn)妥，循序漸進，這樣阻力更小，成本更低，至少到目前為止的實踐證明是更成功的方式。

四、中國模式的不足

中國現(xiàn)行的模式，雖然取得了顯著的成效，但它是一個動態(tài)、發(fā)展的概念，還不成熟、不完善。創(chuàng)新動力不足，技術(shù)進步不快；資源短缺，環(huán)境污染壓力加大；貿(mào)易摩擦不斷，出口受阻，國際競爭激烈，外貿(mào)條件惡化，外貿(mào)順差過大，外貿(mào)依存度太高；工業(yè)、城市、東部地區(qū)發(fā)展快，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、中西部發(fā)展滯后，“三農(nóng)”問題嚴重，城鄉(xiāng)、地區(qū)發(fā)展差距擴大；收入差距擴大，發(fā)展成果分享不均；公共品供給不足，看病難、買房難、上學(xué)難、就業(yè)難，生產(chǎn)安全和社會治安問題比較嚴重；農(nóng)民、農(nóng)民工、下崗職工等弱勢群體問題比較突出；民主、法制不健全，誠信缺失、道德失范明顯，政府有些不該管的事仍然還在管，有些該管的事又沒有管好，腐敗現(xiàn)象也比較嚴重。其不足之處可以歸納為以下幾個方面：

1.GDP至上問題，導(dǎo)致資源浪費

在盲目追求GDP高增長的背后是GDP的“含血量”過高，生態(tài)環(huán)境破壞和建設(shè)資源浪費現(xiàn)象嚴重。

2.不平衡發(fā)展問題

不平衡發(fā)展問題主要表現(xiàn)在社會發(fā)展明顯滯后于經(jīng)濟發(fā)展，農(nóng)村發(fā)展不能同城市發(fā)展同日而語，西部地區(qū)的發(fā)展遠遠落后于東部地區(qū)的發(fā)展。

3.社會不公問題

基尼系數(shù)明顯超出正常區(qū)間。社會不公現(xiàn)象還表現(xiàn)為：勞動者收入在GDP當中所占的比重逐年降低；農(nóng)村居民和農(nóng)民工遭受種種不公正的對待；社會歧視現(xiàn)象明顯等。社會不公現(xiàn)象會使社會成員對于社會共同體的認同感降低，進而對社會的安全運行造成不利的影響。

4.民生問題

社會保障嚴重滯后、義務(wù)教育和職業(yè)教育發(fā)展緩慢、公共衛(wèi)生步履艱難、住房保障幾乎是空白。

5.公共財政的投向問題

大量的公共投入用于“鐵公機” (即鐵路、高速公路和機場)等高檔公共基礎(chǔ)設(shè)施以及豪華公共工程的建設(shè)，而真正用于民生改善方面的投入在GDP當中所占的比例較低，在世界各國中排在后列。這使得民生狀況得不到根本性好轉(zhuǎn)。

五、“中國模式”的展望

如果說，全球化給了“中國模式”一次歷史機遇的話，金融危機同樣是歷史賜予“中國模式”重新自我審視和轉(zhuǎn)型、全面洗牌和創(chuàng)新的好機會。若抓住機遇，以上“中國模式”的挑戰(zhàn)和不可持續(xù)性的因素會轉(zhuǎn)危為機。若沉浸于“中國模式”的陶醉，僅看到其中的優(yōu)勢而高枕無憂，任其發(fā)展，中國將錯過重大的歷史契機。

中國經(jīng)濟飛速發(fā)展，在金融危機中影響力快速提升是不爭事實，但“中國模式”的確面臨諸多挑戰(zhàn)，有的甚至相當迫切和嚴峻?？偨Y(jié)其特點是為了更好地應(yīng)對挑戰(zhàn)。今天我們談?wù)摗爸袊Ｊ健?，如何保持可持續(xù)的發(fā)展才是題中之義。未來的“中國模式”應(yīng)該是一個不斷開放和普世化的模式，不拒絕任何先進的人類經(jīng)驗和其他模式的成功之處。我們不贊成一味吹捧“中國模式”的優(yōu)越性而遮蔽了其嚴峻的缺陷和挑戰(zhàn)，我們更反對狹隘地將現(xiàn)有的“中國模式”認為是中國的未來之路，而全盤否定其他模式。封閉和夜郎自大的心態(tài)一百余年來幾次死灰復(fù)燃，中華民族不能再走這種老路。

“中國模式”的重點在于經(jīng)濟發(fā)展方面。“中國模式”的實踐框架主要著眼于對30年改革開放成功實踐的理性總結(jié)，因而我們要做到以下幾個方面。

1.要繼續(xù)堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，擁護中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府

要繼續(xù)堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，擁護中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政府。這是中國復(fù)興與崛起的重要政治前提。

2.大力創(chuàng)造社會財富

要把民生問題始終放在首位，把經(jīng)濟建設(shè)放在中心地位，大力創(chuàng)造社會財富，讓人民大眾分享改革開放的成果。

3.需要某些政治改革的突進

經(jīng)濟改革“理性超前”和政治改革“理性滯后”的非對稱組合，是改革開放得以順利進行和取得巨大成就的大智慧。當然，這種“非對稱組合”發(fā)展到一定的時期必須不失時機地轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟改革與政治改革同步的“對稱組合”，有時候甚至需要某些政治改革的突進。

4.實行“誘致性制度變遷”和“漸進式改革”

強制性制度變遷和激進式改革極容易引發(fā)社會矛盾；誘致性制度變遷和漸進式改革則在改革過程中建立起了一個緩沖帶，有利于緩沖和化解社會矛盾。

5.堅定不移地堅持社會主義市場經(jīng)濟體制

充分發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)作用，但又高度警惕和堅決反對市場原教旨主義，不搞絕對自由放任的市場經(jīng)濟。國家對市場保持強有力的調(diào)控和引導(dǎo)作用。

6.堅定不移地堅持當前的社會主義基本經(jīng)濟制度

堅定不移地堅持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的社會主義基本經(jīng)濟制度，大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟，但必須堅決打擊形形色色的權(quán)貴資本（即私人資本與公權(quán)力勾結(jié)的資本）。

7.堅持思想理論的創(chuàng)新

反對任何意義上的教條主義，堅持思想理論的創(chuàng)新。只有這樣，才能保證中國實現(xiàn)更好、更快、更長時間的發(fā)展。

總之，人類是在相互學(xué)習和總結(jié)中進步，在不斷調(diào)整和改造中上升。過去“中國模式”的成功很大程度在于不斷地融入“歐美模式”、“日本模式”等在內(nèi)的全人類好的經(jīng)驗和智慧，以積極、開放的心態(tài)迎接全球化。那么，未來中國經(jīng)濟或社會要解決可持續(xù)發(fā)展問題依然必須學(xué)習“普世經(jīng)驗”和“普適價值觀”。反之，要想讓“中國模式”被世界認同和得到推廣，也就是說自身能具有普世性，更必須不斷開放和融合。

新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長鄭永年也指出：“模式之間的競爭不可避免，但不是零和游戲。世界經(jīng)驗會影響中國模式，同樣中國模式也會影響其他模式。模式之間的互相學(xué)習、競爭和改進是全球化能夠貢獻給人類社會最寶貴的東西。”

［1］［2］［3］ 鄧小平文選 （第 3卷）［M］.北京：人民出版社，1993.261，292，229.

Reflections on the Chinese Model

DOU Xue-lan
（Northwest Normal University，Lanzhou 730000，China）

Chinese model is a as well as summary and presentation.of modern Chinese-style socialism with Chinese characteristics Chinese model is the successful development of China in recent decades,independent thinking,appropriate to their actual objective of development.

China model；independent；path of development

D616

A

1009-6566（2012）02-0040-04

2011-12-16

豆學(xué)蘭（1978—），女，甘肅宕昌人，隴南師范?？茖W(xué)校講師，西北師范大學(xué)思想政治教育專業(yè)碩士研究生，主要從事思想政治理論研究。