論孫中山的農業觀

胡聯洋

（中共中央黨校文史部，北京 100091）

論孫中山的農業觀

胡聯洋

（中共中央黨校文史部，北京 100091）

孫中山先生的農業思想生成于中國半殖民地半封建社會這一特定的歷史語境之中。他不僅提出農業發展對國計民生和國家安全具有重要功用，而且針對當時中國農業存在的核心問題，提出了系統全面的解決方案，涉及到農業生產力、生產關系、上層建筑及農業與國民經濟之間的內在關聯等四個層面，體現了孫中山先生對半殖民地半封建社會背景下中國農業發展問題的深入思考。

孫中山；農業觀；農業發展

歷史上，農業在中國的國計民生中一直都占有重要的地位。作為中國近代的偉大革命先行者，孫中山先生亦對中國的農業發展這一問題做出了一系列重要而有意義的思考。

一、孫中山農業思想生成的歷史背景

孫中山先生出生于廣東香山縣一個傳統的農民家庭，其童年生活和中國數千萬農家孩童的經歷相仿。幼年時代，為了緩和家中的經濟壓力，孫中山就曾隨其姐姐到山上打柴，拾取豬菜，幫別人放牛。童年時期的鄉村生活使孫中山先生能夠對中國農民的疾苦和中國農村的弊端有較深的體會，正如孫中山先生自己所說：“某也，農家子也，生于畎畝，早知稼穡之艱難。”［1］251879年，孫中山從家鄉來到檀香山，在讀書之余，幫助其兄打理農場。早年在中國鄉下農村的經歷以及在檀香山農場的生活，使孫中山先生很容易將中國落后的農業和西方近代資本主義農業相比較，形成其關于中國農業發展的科學認識。縱觀孫中山先生的一生，他始終在為謀求一個獨立富強的中國而四處奔走，其廣闊的視野和宏大的理想使他對農業的認識往往能夠突破農業本身的概念，與同時代的人相比，其農業思想顯得更為深刻。

二、孫中山對農業地位的認識

從經濟發展的角度，孫中山充分肯定了農業在我國經濟近代化中的重要作用，認為農業的發展是民生問題得以解決的基礎。中國傳統社會重農抑商，而步入近代后，不少人認識到了發展近代工商業的重要作用，但卻忽略了中國本身仍是一個傳統的農業國這一客觀現實。在《擬創立農學會書》中孫中山先生明確指出：“誠以中華自古養民之政，首重農桑，非如邊外游牧及西歐商賈強國可比。且國中戶口甲于五洲，倘不于農務大加整頓，舉行新法，必至民食日艱，哀鴻遍野，其弊可預決也。”［1］25對于中國未來的發展方式，孫中山先生認為商業的作用雖然重要，但農業的發展亦不能忽視，即“以農為經，以商為維，本末具備，巨細畢賅，是即強國富兵之先聲，治國平天下之樞紐也”［2］6。同時，孫中山還認為，農業問題是解決中國民生問題的前提和關鍵，他說：“吃飯問題就是頂重要的民生問題。如果吃飯問題不能夠解決，民生主義便沒有辦法解決。所以民生主義的第一個問題，便是吃飯問題。”［3］394

作為一個偉大的政治家，孫中山先生認為農業的發展還關乎到國家安全和民族獨立。辛亥革命勝利后，孫中山充分肯定了農業對穩定國家政權的重要作用。1912年3月在孫中山任臨時政府大總統期間，其就曾強烈要求各地政府重視農業的發展，以維持社會的穩定，他說：“夫一夫不耕，或受之饑，若全國耕者釋耒，則雖四時不害，而饑饉之數，已不可免。國本所關，非細故也。”［4］1924年8月17日，在作《民生主義第三講》時，孫中山又以第一次世界大戰中的德國為例，說明了一個國家的農業生產對國家安全的重要性。孫中山認為“德國之所以失敗，就是為吃飯問題。因為德國的海口都被聯軍封鎖，國內糧食逐漸缺乏，全國人民和兵士都沒有飯吃，甚至于餓死，不能支持到底，所以終歸失敗。可見吃飯問題，是關系國家之生死存亡的”。［3］394-395

三、中國農業存在的主要問題及解決方法

在孫中山先生看來，雖然農業在中國當時和未來的國家建設和發展中都占有重要地位，但是中國的農業卻面臨一系列的問題。首先是地不能盡其利，早在1890年孫中山就以自己的家鄉為例對此問題進行了論述，“遠者無論矣，試觀吾邑東南一帶之山，禿然不毛，本可植果以收利，蓄木以為薪，而無人興之”［5］。其次是封建官府的腐敗統治對農業發展帶來的阻礙，孫中山先生認為，“中國所有一切的災難只有一個原因，那就是官吏普遍的貪污，這種貪污是產生饑荒、水災、疫病的主要原因，同時也是武裝盜匪常年猖獗的主要原因。”［6］此外，作為中國近代資產階級民主革命的先行者，孫中山先生亦認識到要推動中國農業的發展就必須改變落后的封建生產關系。1899年孫中山先生在與梁啟超談及中國面臨的問題時就曾提出，“今之耕者，率貢其所獲之半于租主而未有已，農之所以困也。”［7］針對當時中國農業面臨的嚴峻問題，孫中山先生認為中國農業的發展是一個綜合性的問題，應通過采取多種措施共同解決。總的來看，在推動中國農業發展的問題上，孫中山先生的思想主要包括提高農業生產力、改變農村的封建土地關系、建設一個善治的政府，以及注意農、工、商業相互協調發展這四個方面。

在提高農業生產力方面，孫中山先生認為，只有做到耕耨有器、農務有學才能地盡其利。針對中國人多地少的狀況，孫中山先生指出必須通過引進先進的農業生產工具和農業耕作技術，才能更好地提高農業產量，最大程度地擴大農業種植面積。孫中山舉例說：“如犁田，則一器能作數百牛馬之工；起水，則一器能溉千頃之稻；收獲，則一器能當數百人之刈。他如鑿井灘河，非機列以液濟其事；墾荒伐木，有器易收其功。機器之于農，其用亦大矣哉。”［8］11在《民生主義第三講》中，他說：“中國幾千年來耕田都是用人工，沒有用過機器。如果用機器來耕田，生產上至少可以加多一倍，費用可減輕十倍或百倍。同時，用人工生產，可以養四萬萬人，若是用機器生產，便可以養八萬萬人。所以我們對于糧食生產的方法，若用機器來代人工，則中國現在有許多荒田不能耕種，因為地勢太高，沒有人灌溉，用機器抽水，把低地的水抽到高地，高地有水灌溉，便可以開辟來耕種。”［3］400而對于農業技術在農業生產中的作用，孫中山早在1894年就對此進行了清晰的闡述，他說：“夫土地，草也，固取不盡而用不竭也，是在人能考土性之所宜，別土質之美劣而已。倘若明其理法，則能反磽土為沃壤，化瘠土為良田，此農家之地學、化學也。別種類之生機，分結實之厚薄，察草本之性質，明六畜之生理，則繁衍可期而人事得操其權，此農家之植物學、動物學也。日光能助物之生長，電力能速物之成熟，此農家之格物學也。蠹蝕宜防，疫癘宜避，此又農家之醫學也。農學既明，則能使同等之田產數倍之物，是無異將一畝之田變為數畝之用，即無異將一國之地廣為數國之大也。”［8］11然而，由于近代的農業機器、農業耕作技術的使用與農民的科學技術知識息息相關，孫中山先生認為要想更好地推動農業的不斷發展，發揮農業機器和科學技術在生產中的作用，就必須提高農民的文化水平，而在這一問題上，結合歐洲國家的經驗，孫中山先生認為可以通過興辦農學堂、建立農藝博覽會等途徑進行解決。在《上李鴻章書》中，孫中山提出在農業發展上可以“先設農師學堂一所，選好學博物之士課之，三年有成，然后派往各省分設學堂，以課農家聰穎子弟。又每省設農藝博覽會一所，與學堂相表里，廣集各方之物產，時與老農互相考證”［8］18。同時孫中山先生亦強調農會在提升農民素質方面的重要作用，在1895年的《擬創立農學會書》中孫中山先生又以歐洲例指出：“蓋中華以士為四民之首，外此則不列為儒林矣。而泰西諸國則不然，以士類而貫四民。農夫也，有講求耕植之會；工匠也，有講求制器之會；商賈也，有講求貿易之會。皆能闡明新法，著書立說，各擅專門，則稱之為農士、工士、商士，亦非溢美之詞。以視我國之農僅為農、工僅為工、商僅為商者，相去奚霄壤哉？故欲我國轉弱為強，反衰為盛，必俟學校振興，家弦戶誦，無民非士，無士非民，而后可與泰西諸國并駕齊驅，馳騁于地球之上。”［1］24-25

在生產關系上，孫中山先生認為必須改變中國農村封建土地關系，做到耕者有其田。在中國傳統封建制度下，土地占有情況極不平衡，往往是富者連田阡陌，而貧者無立錐之地，這種情況嚴重影響了廣大農民的生產積極性，阻礙了農業的發展，對此孫中山先生早在1899年就與梁啟超談論過這一問題，隨后在1902年在與章太炎探討中國的革命道路時亦指出，“夫不稼者，不得有尺寸耕土，故貢徹不設，不勞收授而田自均”［9］。1903年孫中山正式將自己關于土地的思想概括為“平均地權”。在1905年同盟會成立時，平均地權作為同盟會的宗旨寫入會章。關于平均地權的含義，《中國同盟會革命方略》這樣解釋道：“當改良社會經濟組織，核定天下地價。其現有之地價，仍屬原主所有；其革命后社會改良進步之增價，則歸于國家，為國民所共享。肇造社會的國家，俾家給人足，四海之內無一夫不獲其所。敢有壟斷以制國民之生命者，與眾棄之。”［10］雖然，孫中山先生平均地權的思想并不僅僅針對中國農民的土地問題，但是，耕者有其田卻是平均地權思想的重要組成部分，特別是上世紀20年代后，在中國共產黨的影響下，孫中山先生更為重視農民的土地問題。在經過孫中山先生審閱的《中國國民黨第一次全國代表大會宣言》中這樣寫道：“國民黨之主張，則以為農民之缺乏田地淪為佃農者，國家當給以土地，資其耕作，并為之整頓水利，移植荒檄，以均地力。農民之缺乏資本至于高利貸以負債終身者，國家為之籌設調劑機關，如農民銀行等，供其匱乏，然后農民得享人生應有之樂。”［11］而在《民生主義第三講》中孫中山先生則進一步指出：“農民問題真是完全解決是要‘耕者有其田’那才算是我們對農民問題的最終結果。”［3］399總體上看，孫中山先生的耕者有其田思想是其平均地權思想的一個重要表現，是中國民族資產階級土地國有思想的反映，雖然在實現途徑上，其要求通過贖買和民主政府統一分配土地的實現方式，在當時的社會背景下難以實現，但是孫中山先生的土地分配思想已經觸及到了中國農業發展中的深層次矛盾，特別是在其革命生涯的后期，孫中山先生已經開始注意到在革命過程中貫徹其耕者有其田的思想以取得農民對革命的支持，這是十分可貴的。

在政府的作用方面，孫中山先生認為由于農業自身投資大、周期長等特點，農業的發展往往需要政府給予一定的援助和引導，特別是在近代工業社會，政府在農業生產過程中的輔助作用就更為明顯。孫中山先生對中國歷史上歷代封建王朝的統治者在農業生產上無作為態度進行了尖銳的批評，認為“夫地利者，生民之命脈。自后稷教民稼穡，我中國之農政古有專官。乃后世之為民牧者，以為三代以上養生之事未備，故能生民能養民者為善政；三代以下，民間養生之事已備，聽民自生自養而不在擾之，便為善政——此中國今日農政之所以日就廢弛也”［8］10。因此孫中山認為必須充分發揮政府在農業生產中的積極作用，為此他指出應在政府中設立專門的農業機構。他說：“泰西農政，皆設農部，總攬大綱。”［8］10其作用在于“凡有利于農田者無不興，有害于農田者無不除。如印度之恒河，美國之密士，其昔泛濫之患亦不亞于黃河，而卒能平治之者，人事未始不能補天工也”［8］10。他認為，“我國似宜專派戶部待郎一員，綜理農事，參仿西法，以復古初。”［2］5此外，孫中山還認為政府應當對農業生產進行有效的組織和引導。他說：“我們要用國家的大力量，仿美國的辦法來消除害蟲，然后全國農業的災害才可以減少，全國的生產才可以增加。”［3］403-404

其次，孫中山先生認為農民的利益必須得到政府的有效保護，特別是在中國這樣的農業國家。他說：“中國的糧食生產既然是靠農工（民），中國的農民又是很辛苦勤勞的，所以中國增加糧食的生產，便要在政治、法律上制出種種規定來保護農民。”“我們要增加糧食生產，便要規定法律，對農民的權利有一種鼓勵、有一種保障，讓農民自己可以多得收成。”［3］399

在農業發展與國民經濟的整體關系上，孫中山先生認為應當使農業的發展和其他產業相互促進，所謂“實業范圍甚廣，農工商礦，繁然待舉而不能偏廢者，指不勝屈”［12］。孫中山先生充分肯定了工業對農業的推動作用，他曾以浙江為例，認為“即就浙江而論，為產絲最富區域，如能聯合鄰省，若江蘇，若安徽，自辦工廠，以所產之絲制成綢緞，以供全國之用，則挽回利權，實非淺鮮”［13］。而對于中國由于交通不暢對邊疆農業開發帶來的限制，孫中山先生甚為遺憾，他說：“中國地大物博，如滿洲、蒙古、西藏、新疆等處，皆是殷富之區，徒以無鐵道，故全國不能受其利益。如美國新舊金山，昔及亦屬荒涼，自筑鐵道后，一變為繁盛之區。”［14］因此，孫中山先生認為，中國農業未來的發展在于中國實業的整體進步，只有做到農、工、商、礦共同發展才能使得中國農業的潛力得到充分的開發，即“欲謀實業之發達者，非謀一端可成效也；必也萬般齊發，實能收效”［15］。

總的來看，孫中山先生的農業思想是對中國農業的地位、中國農業面臨的問題及解決的途徑進行的全面思考，既結合了中國自身的國情，又反映了中國當時所處的時代特點。在如何解決當時中國農業發展這一問題上，孫中山先生將農業的發展和中國當時社會的整體進步相結合，充分反映了其作為一個偉大政治家的宏大視野，其當時對中國農業發展的深入思考對于今天中國的農業發展和新農村建設仍然具有深刻的借鑒意義。

［1］區鳳墀．擬創立農學會書［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981．

［2］孫中山．農功［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981．

［3］孫中山．民生主義第三講［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第九卷）．北京：中華書局，1986．

［4］孫中山．令內務部通飭各省慎重農事文［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第二卷）．北京：中華書局，1982：233．

［5］孫中山．致鄭藻如書［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981：1-2．

［6］孫中山．中國的現在和未來——革新黨呼吁英國保持善意的中產［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981：89．

［7］梁啟超．雜答某報［N］．新民叢報，1906年第14號．

［8］孫中山．上李鴻章書［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981．

［9］章炳麟．訄書［M］．沈陽：遼寧人民出版社，1994：206．

［10］孫中山，黃興，章太炎，等．中國同盟會革命方略［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第一卷）．北京：中華書局，1981：297．

［11］中國國民黨第一次全國代表大會．中國國民黨第一次全國代表大會宣言［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第九卷）．北京：中華書局，1986：120-121．

［12］孫中山．在上海與《民立報》記者的談話［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第二卷）．北京：中華書局，1982：383．

［13］孫中山．在杭州督軍署宴會上的演說［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第三卷）．北京：中華書局，1984：342．

［14］孫中山．出席中華民國鐵道協會歡迎會發表演說［G］//王耿雄．孫中山史事詳錄（1911－1913）．天津：天津人民出版社，1986：332．

［15］孫中山．復李村農函［G］//廣東省社會科學院歷史研究室，中國科學院近代史研究所中華民國史研究室，中山大學歷史系孫中山研究室．孫中山全集（第五卷）．北京：中華書局，1985：122．

（責任編校：李秀榮）

The Analysis of Sun Yat-sen’s Thoughts on Agriculture

HU Lian-yang

（Department of Literature and History，The Party School of the Central Committee of C．P．C，Beijing，100091）

Sun Yat-sen’s thought on agriculture came in being under the condition of semi-feudal and semi-colonial society of China．In Sun Yat-sen’s thought system，he thought that agriculture had an important role in people’s livelihood and national security．To the problems of agriculture in China，Sun Yat-sen proposed a comprehensive solution system including four aspects of pro-ductivity forces，relations of production，superstructure and the connection of agriculture to the whole national economy，which embodied his deep thoughts towards the development of agricul-ture in semi-feudal and semi-colonial China．

Sun Yat-sen；view on agriculture；agricultural development

K826．3

A

1672-349X（2012）04-0054-04

2012-05-08

胡聯洋（1982－），男，河南信陽人，博士研究生，主要從事中國近現代農業問題研究。