淺談中國的經濟學教育現狀與發展方向

○ 程 遠

（北京師范大學教育學部 北京 100875）

一、經濟學教育概述

1、經濟學的定義

經濟學是現代的一個獨立學科，研究的是一個社會如何利用稀缺的資源生產有價值的物品和勞務，并將它們在不同的人之間進行分配。本文中所講的“經濟學”指的是經濟學科，在國內，對于經濟學這個詞，社會各界和學術各派有很多解釋和說法。比如說大學里的經濟學院或經濟學專業，指代的是一個比較狹窄的概念。實際上經濟學是一個寬泛的概念，它包括金融、財政等等。

2、經濟學與教育的聯系

目前，經濟學是世界各國高等教育的重要學科領域。高等教育有三項基本職能：培養專門人才、科學研究、服務社會。改革開放以來，我國高等教育事業初步形成了適應國民經濟建設和社會發展需要的多種層次、多種形式、學科門類基本齊全的高等教育體系，培養了大批高級專門人才，在國家經濟建設、科技進步和社會發展中發揮了重要作用。

經濟學的推廣離不開教育，而一個國家的經濟建設又離不開經濟學知識的研究。雖然國內外經濟學學科設置差異很大，但在中國開設經濟學領域的課程已不是新鮮事。美國伯克利加州大學經濟系教授錢穎一指出，國內經濟學教育主要分三種情況：經濟學科設在經濟學院，管理學科設在管理學院，經濟學科和管理學科同設在一個學院。而在以美英為主的西方主流國家，綜合性大學一般都會設立經濟系和管理學院，不會單獨開設經濟學院。

3、經濟學教育要培養怎樣的人才

林毅夫曾說，一個良好的經濟學人才必須具備三方面能力：觀察能力、分析能力、創造能力。一是觀察能力。這是指經濟學家要有能力在現實中觀察出重大問題，以及規律性與決定性的問題。這既包括現在正在發生的問題，也包括歷史問題。人們是否能夠發現和解釋歷史的問題，直接關系到其是否有能力解釋現在的問題。二是分析能力。分析能力大體上分為兩大類：理論的——其中包括數學類型和使用自然語言的分析能力；實證的——其中包括案例和數學統計分析。經濟學大部分使用數學統計類型分析工具。三是創造能力。這里要強調一下創造力，因為只有具有創造能力，才能成為好的經濟學家。創造力指有創造性的觀察和分析能力。創造性的觀察力是能提出疑問，找到現有經濟學中不能解釋的主要規律。創造性的分析力是要有能力處理現有的分析工具沒能處理的問題。

二、中西方經濟學教育概況

1、發達國家經濟學教育的概況

經濟學教育如何培養和訓練觀察、分析和創造三方面能力，不同西方國家的重點學校和教育制度的安排是不同的。

一端是傳統的英國教育，它是精英教育的代表，其中又以牛津和劍橋為代表。英國傳統制度是培養天才，他們認為天才是不可訓練的，所以他們側重創造一個寬松和充滿閑情逸致的學術環境，讓天才脫穎而出。它的優點是，因為特別強調環境，所以特別能識別天才。缺點是，學生的質量很不穩定，學生好壞之間的差別很大，天才在此制度下可以快速成長，非天才沒有訓練，水平會很差。

另一端是法國的教育方式，法國不是尋找天才而是培養天才。它強調訓練可以產生大批有很強技術能力的人。但這種訓練使得人們比較缺少觀察能力和想象力，創造力會有所欠缺，而過分生硬的淘汰制會抹殺一些本應被發現的經濟學人才。

當今經濟學學術上占優勢的制度是美國頂尖學校經濟系及個別歐洲的經濟系的教育制度，筆者稱之為美國模式。美國模式介于兩種極端之間，一方面側重系統的訓練，但也不單純靠考試；同時也提供一系列的環境，刺激學生發展觀察能力、創造力和批評能力。

所以，我們可以非常清楚地看到，英國體制下和法國體制下產生的經濟學家，都會有所欠缺。而美國的經濟系對于經濟學人才培養方面比較受推崇，它是英法體制的結合。

2、中國經濟學教育概況

（1）中國的經濟學教育淵源。改革開放至今，中國的經濟總量按匯率換算雖然只有美國的八分之一，但是近10年每年的經濟增長率是美國的3—4倍。如果用購買力平價計算，中國現在經濟規模已經超過美國一半。這些年由于中國經濟快速發展對世界經濟的影響，在世界上出現了一個中國熱。拋開這些影響積極與否的問題，大家都想了解中國的經濟現象。而這對中國經濟學家來說，是一個對經濟學理論進行思考、創新、并作出貢獻的千載難逢的機會。

然而中國的經濟學家要把機遇變成現實需要克服許多困難和挑戰。現代經濟學是中國高校學生選修最多的學科，綜合林毅夫教授的發言，筆者分析得出中國學生學經濟學抱著兩種目的：一部分學生為了經世濟民，而另一部分學生僅僅是為了簡單的理財愿望。但中國是一個發展中和轉型中的國家，文化、社會制度、物資條件等都和發達國家有很大差距，因此中國學生所學習到的經濟學很可能因為條件的差異在實際應用時大打折扣，更何況經濟學理論本身也是不斷發展的。

（2）中國高等教育中的經濟學教育現狀。現狀一，在經濟學學科的認識上存在誤區。我國幾乎所有大學直到現在仍然把現代經濟學課程稱之為“西方經濟學”，碩士生、博士生的專業也一并稱為“西方經濟學”專業。盡管早已有學者指出這個問題，如我國著名經濟學家、中山大學嶺南學院王則柯教授曾撰文“西方經濟學不是一個科學的學科概念”，但學界的回應并不理想。這表明我國的經濟學界存在著“地盤競爭”代替學術競爭的弊端。

現狀二，大學教師的激勵方向偏差。教學其實是在教育者和被教育者之間的一個良性互動。教育領域的專家大多同意這樣的觀點：教育必須采用生動活潑的教學方法（Charles C.Bonwell&James A.Eison.1991），而且生動活潑的教學方法對經濟學教育尤為重要。因為這可以幫助經濟學學生像“經濟學家一樣思考”，給學生機會，像經濟學家那樣用經濟學原理去分析、解決現實社會中的問題。遺憾的是，人們總是有意或無意地忽視了這種教學方法的潛力，很少把這種教學方法運用到實際的教學活動中去。根據經濟學原理，如果教師預期到新的教學方法能夠給他帶來更大的利益時，他將樂意學習并實施新的教學方法。因此，任何教學方法的改革必須考慮教師面臨的激勵。而在中國，高校教師的職稱晉升更看重的是學術研究水平而非教學效果。在這樣的制度下，教師專心做學問的激勵就更強了。在當今的大學里，教授不教本科生的現象比較普遍，甚至有的教師根本就不上課，而是讓其門下的碩士生、博士生代課。

現狀三，我國的經濟學教育資源稀缺。中國高等教育資源長期以來一直處于嚴重稀缺狀態，各高校為爭取碩士或博士授予權、重點學科而展開的競爭，比企業之間的競爭有過之而無不及。同時，高等教育體制的不完善更使各高校投入越來越多的非生產性資源，從而為尋租腐敗提供了制度基礎。舉例來說，教育部規定高等院校的碩士授予權申報每4年進行一次，這對那些目前暫無碩士點的高校來說，4年的時間太久，因為能否取得碩士點關系到高校的進一步發展。很顯然，政府規定4年的申報周期，人為地制造了稀缺。如果將周期縮短，比方說每兩年1次或每年一次，這樣一來高校之間的競爭將更加有序。道理在于，如果碩士資格評審有可量化的客觀標準，那么申報周期與申報質量就毫無關系；如果資格評審缺乏可量化的客觀標準，即使規定更長的申報周期，也不能由此說明通過資格評審的高校質量更高。可以認為，目前我國的高等教育體制亟需進一步的改革。

現狀四，經濟學授課內容與時間安排不合理。在經濟學教材的選取上，我國相當數量的大學都是使用教育部推薦（實質上是指定）的經濟學教材。但事實上，能夠比較準確介紹現代經濟學原理、同時又能夠在體系方面本土化的教材并不多。在經濟學課程的課時安排方面，不少大學的課時數仍然是72課時。要把微觀、宏觀兩部分的內容在短短一個學期內授完，必然有一個權衡取舍的問題。撇開知識的系統性不講，課程如此設置，教學效果自然也就打了折扣。

現狀五，經濟學教育服務的供給不足。我國經濟學教育正處于蓬勃發展時期。統計資料顯示，我國的研究生招生數量逐年增加，其中報考經濟類專業的考生增長速度大大高于平均水平。1995—2000年，全國碩士研究生錄取人數分別為4.3萬、4.6萬、5.1萬、5.8萬、6.5萬和8.5萬。同時，我國經濟學博士研究生的招生也同步增加。2001年初，錢穎一教授在北京大學經濟學院作了題為“經濟學科在美國”的報告，非常詳細地介紹了美國經濟學教育的現狀，并比較了美國和歐洲的經濟學博士培養模式。中國的博士培養方式無疑屬于歐洲那樣的師徒模式，但又獨具中國特色。目前，在研究生教育（碩士生、博士生）方面，我國還沒有建立起檢驗、篩選、淘汰的有效機制，買賣文憑的現象非常普遍，研究生課程班遍地開花，真假難辨。這與國內某些人鼓吹“教育產業化”所帶來的“教育大躍進”不無關系。

現狀六，經濟學的教學評估及效果不甚合理。大學生普遍認為，目前的課堂評估方法不能準確反映教學效果。盡管課堂評估改革的直接受益者是大學生自己，但他們并不十分熱心這類改革，因為改革的收益在長期中才能體現出來。過去經濟學教育主要采取有固定答案的考試方法，新的考試將增加測試學生運用經濟理論解決實際問題能力的項目。例如，提供報刊上的某些案例，要求學生利用經濟學原理解釋其經濟學意義和評估政策的實施效果。許多經濟學教育者宣稱學習經濟學可以使學習者成為一個善于決策的消費者、生產者、投資者、選舉者，但很少有人能夠證實他們所說的能夠成為事實。雖然其他學科也普遍存在這種情況，但在經濟學科方面，證實這類問題顯得尤為困難。阿爾弗雷德·馬歇爾（Alfred Marshall）曾說，經濟學是用來解決普通的商業生活所面臨的問題的。然而，在大學里學習的知識是否真的能解決現實生活中的問題，不少人表示懷疑。他們認為，大學所學的經濟學課程過于理論化，很少能夠聯系實際。

現狀七，經濟學教育中使用高科技并沒有達到預想效果。許多經濟學教育者在教學中使用高科技技術。比如上世紀九十年代后，教師在課堂教學中采用了更多的電腦技術，但學生并沒有因此學到更多的知識。對課堂教學中使用電子技術所進行的成本—收益的評估明顯落后于技術革新的步伐，雖然經濟類課程的教學使用了大量的新技術，但并沒有明顯的證據表明這種改革提高了教學效果（Michael K.Salemi et al，2001）。這種情況在中國高等院校的經濟學授課現實中非常普遍。

三、中國經濟學教育的發展策略

1、發達國家經濟學教育帶來的啟示

中國經濟學教育跟國際接軌才剛剛起步，路程還很遙遠。中國經濟學教育的最終目標是要培養國際性的經濟學家，這顯然是一個長期的目標。歐洲經濟學界培養的經濟學博士最近十年越來越多的在國際經濟學舞臺大放異彩就說明了通過教育有計劃地培養經濟學人才是個可行的長遠目標。在短期內，中國經濟學顯然是應用型的，而且應用也主要取決于中國經濟改革出現的現實問題。

耶魯大學經濟系副教授方漢明認為，中國經濟學教育可以從發達國家借鑒的是：將經濟學博士和應用性的公共政策博士區別開來；經濟學博士生課程在條件成熟時可與國際接軌；將市場機制引入經濟學博士就業市場，減少甚至取消留本校任職；將學院研究和政策研究分開；注意大學教授下海產生的利益沖突；教員考核制度更加注重開創性研究成果。

中國經濟學教育跟國際接軌并不意味著我們要有很多國際性學術期刊。中國應該花大力氣收集更多的跟中國經濟問題有關的數據，并將其英文化。中國經濟學教育跟國際接軌的突破口在于以國際認可的經濟學研究方法來研究中國問題。這對于中國經濟和中國經濟學的發展都是有利的。

總之，如同現代數學、物理學、化學等學科，經濟學雖然也是舶來品，但經濟學的基本理論并無國界亦無民族之分。雖然我們還暫時無法確定在經濟學教學中采用新技術是否降低了教學成本，提高了學習效率，但應用新方法的持續影響將使我們確信，那些“像經濟學家一樣思考”的經濟學學生將能從經濟學教學方法的改進中獲得足夠大的長期收益。尤其在我國加入WTO，參與國際經濟競爭之時，我國經濟學教育方法的創新就顯得更加迫切。這也是發達國家高等教育體系中的經濟學教育改革帶給我們的重要啟示。

2、中國經濟學教育的本土化策略

（1）本土化的典范——“中國經濟學”的教育理念。這種所謂的本土化并不是簡單的翻譯外文著作、引用外國學者觀點，而是徹底的本土化，將經濟學的精髓引入我國的具體的文化、歷史、經濟背景下，并使其生根發芽茁壯成長，最終消化吸收為我所用。在經濟學教育上，上海財經大學的趙曉磊博士認為，如果將“中國經濟學”看作是具有中國思維形態和文化傳統的一種學術體裁，這似乎更容易理解。這一學術體裁注重綜合，注重人文意蘊，注重規范性質。如能有效借鑒西方學術體裁的注重分析、注重科學主義、注重實證性質的特點，那將是一場偉大的經濟學革命。

隨著中國經濟市場化改革的不斷深化，一些經濟學者從新的角度提出了一些有關經濟理論發展的根本性問題，如中國經濟學的現代化、中國經濟學尋根、經濟學的中國學派、中國的過渡經濟學等等。圍繞這些問題的討論，經濟學界提出了“中國經濟學”這一命題。

有學者認為，“中國經濟學”是在綜合了古典經濟學、現代經濟學、馬克思主義經濟學和中國傳統經濟思想的基礎上產生的，有獨立文化價值和“經世致用”價值的經濟學體系。有學者指出，“中國經濟學”是立足于中國處于社會主義初級階段的經濟發展實際，將馬克思主義經濟學、發展經濟學和過渡經濟學的有益成分相結合的社會主義市場經濟理論框架。對于以上觀點，有論者提出修正意見，指出不能將幾種基本范式不同的理論體系混在一起形成一種“大雜燴”式的理論體系，而必須以基本范式最為科學、最能適應社會主義市場經濟要求的馬克思主義經濟學作為基礎和主體，對西方經濟學的優秀成果進行兼收并蓄。也有學者從過渡經濟學的視角來闡釋“中國經濟學”，主張應當視“中國經濟學”為現代經濟學的重要組成部分，它是中國學者從中國經濟的現實基點出發，在現代經濟學的共同語境下，用于解釋中國由中央計劃經濟向市場經濟轉軌的一種認識工具。

進入21世紀，圍繞“中國經濟學”的討論一直在持續，基本上可以歸納成三種觀點。一是認為中國經濟學首先來源于馬克思主義經濟學，必須堅持馬克思主義經濟學的基本理論和方法，并運用這些基本理論和方法解決新問題，提出新結論，同時借鑒西方經濟學的科學成果；二是認為中國經濟學的發展得益于西方經濟學的影響，要在西方經濟學與中國經濟發展相聯系的基礎上構建“現代經濟學”；三是認為中國特色經濟學的創新與發展要以馬克思主義經濟學為基礎，吸收當代西方經濟學的合理成分，但兩者都要與中國經濟實踐相結合。中國經濟學必須植根于中國社會經濟的實踐，并能解釋中國的經濟現實。在這些討論中還交錯著馬克思主義經濟學中國化的思想和觀點。

（2）構建“中國經濟學”教育模式的原則。首先，要想在中國教育體制下構建良好的適合中國國情的經濟學教育模式，就要構建一種獨立形態的經濟學，必須要有獨立的理論范式和理論框架。學者趙曉雷（2009）指出，經濟學與其他社會科學學科最大的不同點，就在于它具有很強的實驗性，經濟學直接產生于現實經濟生活，其假設條件、概念范疇要能夠經受現實經濟生活的檢驗。而人類社會的經濟活動、經濟行為又具有較強的可通約性，因而經濟學有一定的普適性，要發展出一種新的范式和框架并非易事。但這并不是說創建“中國經濟學”全然不可為。如果經過艱苦的探索，最終真能形成這樣一種理論體系，即在公有制為主體的基點上提出若干具有公理性質的人性基本假設和人類行為基本假設，在這些假設前提下對社會主義社會的經濟活動和人們的經濟行為展開實證分析，發展出一整套相應的概念、范疇以及由此構筑的理論框架。在這個理論框架中，可以說明公有制經濟中人們的利益關系以及為追求利益而生成的行為機制，并進而說明這種行為機制與資源配置及收入分配的關系。那么，這將是對人類文明的一大貢獻。

其次，“中國經濟學”還有思維形態和文化傳統方面的涵義。在關于“中國經濟學”命題的討論中，一個重要問題是對經濟學歷史研究的重視，以及對中國經濟思想的文化特質及人文意蘊的回溯。學術史研究的張揚也說明中國的學術研究在學術規范、學科分類、知識體系、學術語言、分析方法等學術本質和學術表現形式方面正在逐漸與世界學術接軌，表達了進一步加強中外學術交流及世界學術一體化的時代要求。如果“中國經濟學”被認為是具有中國思維形態和文化傳統的一種學術體裁，我認為這似乎更容易理解。這一學術體裁注重綜合，注重人文意蘊，注重規范性質。

再次，要在高等教育體系中建立規范的、高效的、并且自由的經濟學學術框架，在學生中打扎實基礎并給予充分的自由思考經濟問題。對此，上海財經大學經濟學院就成為了國內經濟學教育改革的先行者，并取得了較大的成功。

（3）如何構建“中國經濟學”教育模式。隨著西方經濟學的傳播和海外博士的大量回國，人們對經濟學教育和研究國際化意義的認識越來越趨于一致，但隨著經濟學教育和研究國際化進程的不斷發展，食洋不化、生搬硬套等問題大量出現。國際化并非經濟學教育現代化的全部內容，要實現中國經濟學教育的現代化，還必須強調本土化，要使國際化和本土化相結合，其中國際化是基礎和前提，而本土化是目的和歸宿，兩者之間應該形成一種相互促進、相互融合的關系。

強調本土化是由我國國情的特殊性決定的。現代西方經濟學形成的社會環境與我國的現實有著很大的差距，照抄照搬西方經濟學理論不僅不能解決中國現實問題而且還可能進入誤區，而本土化就是要從中國的發展階段和實際出發來破解中國的現實問題。本土化教學有利于培養學生獨立分析問題和解決問題的能力，從而培養出社會所需要的社會主義現代化建設人才。在經濟學教學中，教師必須要真正深入研究中國經濟改革和發展的現實，從現象的背后歸納、抽象出能夠解釋中國的理論。只有把這些東西教給學生，才能培養出學生獨立的分析問題和解決問題的能力。推進本土化需要從三個方面入手。

首先，經濟學研究的本土化。我國經濟學國際化最重要的目標便是努力學習西方先進的經濟學方法，來分析中國的現實問題，形成具有中國特色、中國風格、中國氣派的中國經濟學，為中國經濟改革與發展提供理論指導，為經濟學教育提供豐富的素材，為世界經濟學的發展作出貢獻。因此，在努力實現經濟學研究國際化的進程中，不能忽視中國經濟學研究的獨特性，只有這樣，才不會在國際化進程中迷失方向，才能在世界經濟學領域彰顯中國經濟學的魅力。

其次，經濟學教育的本土化。在教學過程中，作為西方經濟學理論的案例和習題，要盡可能地挖掘中國現實經濟問題素材，盡可能地為學生提供采用現代經濟學方法來分析中國實際問題的機會，只有采取這種理論聯系實際的教學方法，才能大大提高學生學習的積極性，增加學生的成就感，并激發其學習興趣，提高其經濟學分析和研究能力，最終將有助于培養學生的實踐能力和創新能力。

最后，中國國情和人文素養的通識教育。國情教育既是學生思想政治教育的最重要的內容，也是專業教育最基礎的部分，是基礎的基礎。要實現培養學生“像經濟學家一樣思維”的教學目標，就必須培養學生具有良好的經濟直覺。而要具有良好的經濟直覺除了必須掌握現代經濟學的研究方法之外，還必須具有良好的人文素養，必須對中國的歷史、文化、社會有深刻的了解。經濟現象總是發生在活生生的現實中，由于發展階段、文化傳統、社會制度不同，在西方重要的經濟問題和經濟現象在中國不見得重要，如果國情教育和人文素養不足，就很難作出正確的判斷。

四、綜述

伴隨著市場經濟的發揚壯大，中國有越來越多的人開始接觸經濟學、選擇經濟學專業、學習經濟學領域的知識，并形成了雖不完善但具有中國特色的經濟學風氣。經濟學的思維方式和處事哲學在中國迅速轉播，并已在積極的軌道上運行。中國的高等教育和高校在這個階段中無疑扮演著主要的推動者角色。教育的發展表明，任何教學方法都必須適用所授學科的專業特點。對經濟學教育而言，由于受教育者既是經濟學的教學對象，同時又是經濟的直接參與者。因此，相對于其他學科的教學而言，經濟學的教學更有其與眾不同的特點：它考察邏輯性、崇尚推理能力、視模型與假設為基礎、偏重實踐、對綜合分析能力有著強烈的要求。中國經濟學教育要走國際化道路，實行國際化辦學，可以讓有條件的高校另辟蹊徑，爭取和利用國際學術資源，為中國經濟學的現代化服務。國際化并非經濟學教育現代化的全部內容，要實現中國經濟學教育的現代化，還必須強調本土化，要使國際化和本土化相結合，其中國際化是基礎和前提，而本土化是目的和歸宿，兩者之間應該形成一種相互促進、相互融合的關系。只有這樣，我國的經濟學教育才能良性發展壯大，為祖國培養優秀的經濟學人才。

[1]曼昆：經濟學原理（第四版）[M].清華大學出版社，2009.

[2]凱斯·費爾·奧斯特：經濟學[M].中國人民大學出版社，2010.

[3]錢穎一：美國大學的經濟學教育[J].東北財經大學學報，2003（3）.

[4]金子元久：高等教育的社會經濟學[M].北京大學出版社，2007.

[5]許成鋼：經濟學經濟學家和經濟學教育[J].比較，2010（1）.

[6]林毅夫：西天取經和中國經濟學教育的機遇與挑戰[Z].現代經濟教育研討會，2006-03-18.

[7]黃文平：以美國為鏡看中國經濟學教育的改革[J].中山大學學刊，2003（8）.

[8]方漢明：美國經濟教育體系以及對中國的啟示[EB/ol].http：//em.hzu.edu.cn/n782c64.shtml.

[9]趙曉雷：經濟學的“本土化”實驗[N].文匯報，2009-11-21.

[10]宋雪玲：經濟學教育的國際化與本土化芻議[J].人力資源管理，2010（7）.