田茂興,曹光宏
(納板河流域國家級自然保護區管理局,云南景洪666100)
納板河保護區野生動物生境管理分析評價
田茂興,曹光宏
(納板河流域國家級自然保護區管理局,云南景洪666100)
根據納板河保護區野生動物的生境特點,對保護區野生動物生境管理現狀進行分析,提出保護區野生動物生境管理的措施建議。
野生動物;生境管理;納板河保護區
納板河流域國家級自然保護區(以下簡稱保護區)是按小流域生物圈保護區思想建立的國家級自然保護區。保護區居民不搬遷,行政區劃、土地權屬不變,保護區的建設體現保護、科研、開發相結合,保護與當地群眾脫貧致富相結合,力圖探索一套區域環境得到有效保護的同時,社區經濟能夠持續發展的自然保護區管理模式[1]。
保護區內野生動物資源十分豐富,已知脊椎動物有437種,與當地居民長期共存。但目前人口增加和社區的發展要求導致人們對自然資源需求不斷增加,集體林地的減少導致野生動物棲息地縮小和食源緊缺。為更好地保護野生動物資源,貫徹保護區管理宗旨,必須加強保護區野生動物管理。生境管理是野生動物管理的重要內容[2],因此對納板河保護區野生動物生境管理進行分析評估,探索小流域野生動物生境的有效管理模式,對促進社區的可持續發展、促進人與動物的和諧共處具有重要意義。
野生動物生存所必需的三個基本因子食物、水和隱蔽均來自其棲息的生境。不僅生境所能提供的食物數量和質量影響著野生動物的種群數量和個體質量,而且食物數量和質量能否滿足動物在生命各階段和一年中各季節的要求均對野生動物的生存狀況有重要的影響。不同的野生動物有著不同的生境,各種生境的重合程度越高,面積越大,野生動物的物種多樣性與種群穩定性就越高[3]。納板河保護區由于海拔高差大、植被類型多樣,為各種野生動物創造了多樣的生境,而保護區內人工經濟林、農地等地塊較多,使野生動物生境破碎化和片斷化。動物主要生境面積小、生境類型多樣化、破碎化嚴重,是保護區動物生境的主要特點。
野生動物的生境主要是在保護區的核心區和緩沖區。保護區總面積26600hm2。保護區核心區面積約為3900 hm2,占保護區總面積的14.7%;緩沖區面積約為5808 hm2,占整個保護區面積的21.8%。可以看出,保護區內野生動物主要棲息的面積不足1萬hm2,而保護區內的印度野牛、水鹿等大中體型動物活動范圍較大,造成保護區所能容納的動物種群數量相對有限,影響了動物物種的繁衍生存。
納板河保護區是以納板河流域為主體的山地,總的地形是地勢西北高東南低,西部和西北部較高,中部納板河谷地呈低凹狹長地帶,東北安麻山分水嶺山地隆起然后再傾斜過渡進入瀾滄江谷地。最高處為保護區西南的拉祜瑪峰,海拔2304 m。最低處是東南角納板河與瀾滄江交匯處,海拔539 m。由此可見,在保護區范圍內,海拔相對高差達1765 m,為多種適合不同海拔生活的野生動物提供了多樣化的棲息環境。
納板河保護區植被類型多樣,具有西雙版納所有的8種植被類型。這些植被類型包括熱帶雨林、熱帶季雨林、常綠闊葉林、落葉闊葉林、暖性針葉林、竹林、稀樹灌木草叢和灌叢。多樣的植被類型為野生動物提供了多樣化的生境,野生動物種類多樣性非常豐富。
納板河保護區是按流域建立的保護區,土地權屬不變,屬于國有部分19670 hm2,占73.4%;集體部分6996 hm2,占26.6%。從西北流向東南的納板河和沿河構筑的公路、村寨、農田等將保護區的森林分為東西兩大片。西片為實驗區,村寨分布較多,森林與農地、村寨交錯分布,動物的主要生境是天然植被,而保護區內眾多的人工經濟林(以橡膠林為主)、農地等只有極少的動物,這些地塊穿插于動物的主要生境中,將動物主要生境破碎化和片斷化。
保護區自建立以來,依靠國家及地方部門的有關法律法規和政策,加強對社區群眾的宣傳教育,依法管理保護區內的森林資源,有效地保護了野生動物的生境。同時針對生境出現的問題,依靠各種項目,做了一些生境管理方面的償試。
1995年,由原國家環境保護局和云南省科委主持的國家“八·五”科技攻關項目“西雙版納納板河流域自然保護區生物資源有效管理與開發的研究”在納板河保護區實施。在第二子專題“珍稀動植物野外有效保護與增加種群數量技術的研究”中對野生動物生境管理進行了研究。并開展了生境恢復示范工程,主要內容是修建了一座8m高的野生動物了望塔,設置了一個人工硝塘,種植了0.133 hm2左右的玉米、紅薯,并對整個保護區的生境恢復進行了規劃。規劃中對人工鹽窩、水塘、林間草地的設置都具有相當的科學性,規劃中還建立了綠色通道,減弱生境片斷化對動物基因交流的影響[4]。
2007年,國家重點建設項目——景洪電站的建設將淹沒保護區5.78km2,這些沿江區域是野生動物的主要棲息地。為保護野生動物資源,納板河保護區制定并實施了淹沒區野生動物保護工程,在保護區緩沖區的阿瑪多和實驗區的小糯有建設了兩片野生動物生境恢復區,使淹沒區的野生動物根據其生活特點及遷移距離而自行分流進入。恢復區面積約66.67 hm2,主要內容是:設置人工硝塘10處;種植野芭蕉6.67 hm2;種植檳榔青、余甘子等果樹300余株;在稀樹地帶恢復草場33.33 hm2等。
2010年,在國家專項資金的支持下,保護區開展規范化建設,其中開展了保護區野生動物保護設施建設,主要是在保護區內動物活動頻繁的阿瑪多、白木箐、王寶舊家、中學基地、安麻田壩、雙蚌塘和潘丙舊家等七處設置人工硝塘,每一地點分別投入500千克食鹽,用土覆埋,表層恢復原貌,使鹽分逐漸浸出,供野生動物舔食。人工硝塘的建設有效地補充了食草動物所需的礦物質,有效保護了野生動物。
保護區在野生動物生境管理方面主要是開展了生境恢復示范工程,對野生動物生境恢復進行了探索并取得一定的效果,為野生動物營造良好的生活環境起到了積極的作用。但保護區由于村寨分布多,動物生境退化嚴重,保護區生境恢復面積過小,人工種植的食物遠不能滿足野生動物的需求,同時保護區沒有解決比較嚴重的動物生境破碎化問題。保護區野生動物生境管理還需要進一步加強。
要嚴格執行國家對森林、自然保護區和野生動物管理的有關法規和政策,嚴格禁止無關人員進入核心區,嚴禁毀林開墾、盜伐林木等破壞動物生境的行為。
保護區大量的集體林也是動物的重要棲息地,要加強宣傳和執法力度,避免人們為了追求經濟發展而砍伐天然植被;保護區內個別村寨習慣于野放耕牛,秋收后將耕牛放入山中,到第二年耕地時牽回,這些耕牛長期生活在保護區核心區與野生動物爭奪食物,對野生動物生境破壞較大,必須加強教育、嚴格禁止;為加強動物生境保護,保護區應嚴格執行有關法規,禁止在國有天然林中的林下種植以及其它進入核心區采集筍類、菌類、藥材等活動,切實加強保護區野生動物的生境保護。
要加強野生動物生境保護的研究,綜合考慮各種動物所需的食物、水源和隱蔽物,多方面地改善和恢復野生動物的生境條件。過去由于保護區過于注重對森林的保護,忽視了次生植被、灌叢和草地等的作用,致使森林中草資源缺乏,大量的野生動物為了食物不得不侵犯社區群眾的農作物。因此可在保護區的森林開一些林窗,使之生長青草豐富野生動物的食物來源,也可以在森林中做些林下燒除工作,火燒后的林下易生長出草本、灌木等,可增加動物的食物來源,達到改善生境的目的。
保護區由于歷史原因,被村寨、農地、公路分成了兩片,野生動物主要集中在東片的核心區中,而西片野生動物較少,但也有大面積的熱帶森林,是野生動物的適宜生境,為提高野生動物種群的穩定性,有效保護野生動物,必須建立生物廊道,把東西片的森林連接起來。經實地調查,保護區北端農地較少,可作為連接這兩片森林的主要廊道加以建設,通過封山育林加以人工輔助的手段促進樹木生長,使該片稀疏林地恢復生態功能,同時加強管理,限制人為活動,能為野生動物提供安全的隱蔽場所。
在保護區的緩沖區和實驗區中,還有部分國有林、集體林和成林輪歇地處于農用地和橡膠林包圍中,也需要通過土地置換或共管的方式進行植樹造林,將它們連起來,減少生境破碎化,擴大野生動物的棲息地。
保護區周邊建設生產生活設施,其產生的人為活動、生產噪聲等會驚擾野生動物,部分設施直接或間接地破壞了野生動物生境。由于納板河保護區內有很多自然村寨,這些村民祖祖輩輩生活在這里,不可能不建設任何生產設施,為保護野生動物,有必要對村民的生產生活設施進行影響評價,對動物影響較大的設施加以限制和控制,最大限度地保護野生動物生境。如村民修建通往農地的林間道路,事前必須充分分析對野生動物的影響以決定是否修建;對于部分季節村民在林中建的烘烤竹筍、菌子、砂仁等烤棚,已是嚴重破壞野生動物生境,應該堅決予以制止。
[1]云南省環境保護局.西雙版納納板河流域國家級自然保護區[M].昆明:云南科技出版社,2006.
[2]鄒紅菲.淺談我國未來的野生動物管理研究[J].野生動物,2002,23(4):32-33.
[3]宋延齡.野生動物的管理與持續利用[A].錢迎倩,馬克平.生物多樣性研究的原理與方法[C].北京:中國科學技術出版社,1994:225-237.
[4]李英南,韓聯憲.納板河自然保護區珍稀動物有效保護研究[J].云南環境科學,1999,18(2):43-45.
An Analysis and Evaluation of Wildlife Habitat Management in Nabanhe Nature Reserve
TIAN Mao-xing,CAO Guang-hong
(Management Bureau of Nabanhe National Nature Reserve,Jinghong Yunnan 666100 China)
In view of the characteristics of the wildlife habitat in Nabanhe Nature Reserve,the current situation of its wildlife management is analyzed and the suggestions are proposed.
wildlife;habitat management;Nabanhe Nature Reserve
X82
A
1673-9655(2012)06-0017-03
2012-06-07