刑事科學技術在刑事偵查中的作用分析

重慶市 開縣公安局 徐伯承

作為一門涉及眾多學科知識的綜合性科學，現代刑事科學技術在公安機關與刑事犯罪的斗爭中發揮著巨大作用，能利用自然科學和社會科學的原理及方法，揭露、證實和預防一切犯罪行為，在刑事案件中占有重要地位。刑事科學技術是科技強警的新興工具，在犯罪偵查中，對更新傳統觀念，爭取辦案實效，改進偵破方法，提高人員素質等均有顯著作用。

一、現代刑事科學技術的概念

1.現代刑事科學技術的內容。以往的刑事科學技術與現代刑事科學技術有著較大不同，現代刑事科學不僅涉及公安機關，也包含國家安全機關、人民檢察機關和其他有偵查權的部門中用于同普通刑事偵查犯罪、經濟犯罪和職務犯罪以及特務間諜等危害國家安全犯罪作斗爭的刑事科學技術。

2.刑偵工作中的刑事科學技術內容。偵查破案需要刑事偵查中的科學技術的協助，現代科學技術的理論和成果也是發現和獲取破案關鍵線索、證據的各種技術手段和技術方法的總和，同時對提高打擊犯罪的預警能力具有重要作用。它既包括現代化的技術裝備，也包括現代化的偵查觀念，同時要求工作人員的整體科技素質的提高。

（1）技術應用的范疇。目前，主要將應用的范疇規劃為五大類：物證、情報、秘密偵察技術，審訊技術手段，快速反應和有效制敵技術裝備等手段。

（2）合理開發刑偵技術。應用技術包含在刑偵技術中，目前的主要的任務是引進、借鑒和吸收現代科學技術提供的最先進手段，同時為偵查服務。

（3）將科學技術用于偵查人員的培訓。刑偵科技工作中需要科學的培訓，通過培訓不僅可以使應用科學技術的手段能力得到明顯的提高，而且更能培養科技意識，更新觀念，為科學技術在刑事偵查領域的強化與持續發展提供堅實的基礎。

（4）全面整改刑偵體制與管理機制。整改刑偵體制和管理機制都需要將發展科學技術、擴大科技應用范疇、強化科技培訓與考核擺在足夠高的位置，以適應偵查工作環境的變化和科學技術效能的充分發揮。

二、科學技術與刑事偵查

1.刑偵工作中中國古代刑技的運用。《大宋提刑官》是一部描述我國宋代著名刑獄官、法醫的鼻祖宋慈屢破奇案的史實電視劇，這位偉大的提刑官正是運用科學技術手段，才使得一個個冤假錯案得以大白于天下。在宋慈積多年實踐所著的《洗冤集錄》中，記載了許多科學斷獄的案例，成為后世楷模。

2.解析近現代刑事科學技術的發展趨勢。近代科學技術的發展結晶是《刑事偵查學》的誕生。十九世紀，由于解剖學、物理學、化學和光學在歐洲的發展，以及在此基礎上出現和完善的各種技術手段、儀器設備，為刑事偵查提供了有利的科學武器。刑事科學技術的手段以及刑事偵查這一學科也隨著科學技術的持續發展得到了豐富與完善。

三、案件偵查工作中刑事科學技術的使用

1.確定案件性質需要刑事科學技術來提供科學依據。應當立即立案偵查的是屬于刑事犯罪的案件，需要移交有關部門處理的是屬于自然現象或意外事故等，應及時揭露真相的是謊報的虛假案件，上述三種狀況是通常發生的。因此，刑事技術中的各種勘察檢驗的首要任務是要查明被勘查現場的事件性質，確定發生的事件是刑事犯罪案件，還是其他性質的事件。

2.分析案情需要刑事科學技術來提供線索。通常，法律工作者將犯罪活動和犯罪分子有關的情況統稱為刑事犯罪案件的案情。所謂犯罪活動情況，主要是指犯罪的時間、空間、作案的手段、方法、犯罪的動機、目的，犯罪實施的全過程，犯罪行為造成的損失和后果，以及案件的性質等情況。偵破案件中不可忽視的環節，以及現場痕跡的收集、物證檢驗工作的重要內容之一即分析案情。

3.認定犯罪事實需要刑事科學技術來提供重要證據。正確地應用法律來懲罰犯罪分子，首先就需要查清案件的真實情況。但想要查明和認定案件的事實，必須依靠證據。現場犯罪分子遺留下的痕跡是可以作為案件事實的物證的，這在《刑事訴訟法》中被明確地提出。犯罪痕跡是犯罪人的行為作用于現場客體所形成的物證，其認定犯罪事實的客觀真實性較強，不像人證那樣容易受到人為的主觀因素的影響。

刑事案件偵破效率和準確率的提高，依賴于對刑事技術的合理運用。通過檢驗鑒定，使案件偵破由難變易，由繁化簡，并且為以后的偵查破案提供了大量可借鑒的實例。只要犯罪分子作案，即使當下的犯罪形式十分嚴峻，也必定會留下蛛絲馬跡。因此，更好地發揮和運用刑事科學技術，能讓犯罪分子無處遁形，最終被繩之以法。

三、結論

隨著科學技術的不斷進步，信息傳遞速度的加快使得現代科技知識迅速傳播，人們利用法律知識進行自我保護的意識也越來越強，致使民警在辦案時的程序也愈加地嚴格。同時，大量偵探類文藝作品的廣泛傳播和我國對外交往的增多，在促進社會政治、經濟、文化等全面發展的同時，也給犯罪分子提供了一定的條件。新的形勢和任務，迫使刑偵工作人員研究更新的方法，制定更嚴格的措施，采取更嚴謹的辦案辦法。