吉林省 松原市 寧江區水土保持工作站 戚英娟
吉林省 松原市 寧江區河道堤防管理站 李秀麗
吉林省 松原市 寧江區水利勘測設計隊 王麗麗
隨著社會經濟的發展,我國的環境問題越來越突出,水土流失問題日益嚴重,重視水土保持工作刻不容緩,同時也得到了政府和其他社會組織的關注。由于水土保持效益的評價在環境治理措施中發揮著重要作用,本文,筆者對水土保持效益進行了介紹,對水土保持效益的評價方法進行了列舉,并對各種治理方法所帶來的效益進行了分析,提出了自己的一些看法。
1.水土保持效益的含義。水土保持的含義是防治水土流失,保護、改良與合理利用水土資源,維護和提高土地生產力,以利于充分發揮水土資源的生態效益、經濟效益和社會效益,建立良好的生態環境。水土保持效益就是對實施水土保持措施后所獲得的利益或收益的預測和計算。水土保持效益的目的主要是為了分析當前的產生效益,為決策部門服務;檢驗原規劃、設計的合理性,為進一步規劃設計提供服務;預測規劃措施的效益,對比分析不同的方案,從而決出最佳方案。
2.水土保持效益的分類。根據水土保持效益的性質,可以將水土保持效益分為4 類。
(1)蓄水保土效益。指將降水、土壤利用水土保護措施保持固定在某一限定的地段,由此而取得的效益。因為特指對水和土的保持,所以稱為蓄水保土效益。
(2)經濟效益。對水土流失采取保持治理措施后,提高了土地的生產能力,而帶來的社會財富所取得的效益。又分為直接經濟效益和間接經濟效益。
(3)社會效益。指實施水土保持后對促進農業的進步和發展,提高農民的生產效率和水平,對社會進步所帶來的效益。又被分為實施范圍內受益和范圍外受益。
(4)生態效益。指實施水土保持措施后,生態條件和環境得到的改善和保護,因而產生的一定的效益。
1.水土保持效益綜合治理的評價原則。根據治理措施的使用年限和效果變化,一般將效益計算期定為20~30年。若時間太短,看不出真正的效益結果。評價采用的資料和數據一定要真實可靠,不可違背實際情況隨便亂造。從措施生效的那一年開始計算效益,但根據實際情況,一般從開始實施計算效益的主要是保土措施工程的保水、保土效益。根據植物的生長情況,在第3年對灌木開始計算效益,喬木是第5年。果樹、種草也不是第1年就計算效益,一般要推遲到第2年。多項措施的效益要分攤。
2.水土保持效益的評價方法。水土保持效益的評價方法有很多,但每個方法的側重點不同,解決問題的思路也不同。由于每種方法都有自己的優缺點,要根據實際情況,根據側重的要求選擇適當的方法。評價的方法主要有比較分析法和模擬評價法、投資分析法、投入產出分析法等。比較分析法是根據評價的目的,選取一些代表性的指標來進行比較分析,從而評價不同措施的效益高低。從內容上來說,比較分析法又可以分為單項比較分析和綜合比較分析;從方法上來分,比較分析法可分為相對比較法和絕對比較法,相對比較法比價靈活,是對若干事物的評價結果進行比較,絕對評價法是根據事物本身的要求來進行評價。模擬評價法分為數學模擬和實驗模擬。數學模擬是把不同措施方案中具體的東西抽象化,抽象為數學知識,建立各種數學模型,來計算各種措施的效益;實驗模擬是根據實際的實驗,并根據實驗結果進行評價,主要用于生態效益的評價。
工程治理措施、生物治理措施、耕作治理措施是水土保持綜合治理的主要技術手段。在實際的運用措施中,應該根據實際情況,因地制宜、抓住重點,綜合地運用這些措施來進行治理。
1.工程治理措施的效益。工程治理主要指護坡、修建田間灌排溝渠等工程。如,河坡防護工程在于利用改變小地形的方法來防止坡地水土流失,將雨水或雪水攔蓄,使其滲入地下,增加了土壤的水分,提高了蓄水保土效益、經濟效益和生態效益。另一方面,修建田間灌排溝渠工程可以為農田水利設施提供適時、適量、適宜水質的灌溉用水,渠道的生態化設計,在滿足輸水效率的基礎上考慮減小對生態環境的影響,從而起到了保土保水的作用。
2.生物治理效益。利用生物的自然作用來進行水土流失治理是很有效果的一種方法。生物治理的作用主要是減水、減沙和減少養分土壤流失效益。森林具有很強的涵養水源的能力,森林土壤含有豐富的有機質,而且空隙大而多,結構好,地表被大量物質所覆蓋,可減慢水流速度,提高土壤的吸水時間,減少水土流失。另外,由于吸收水分,減少水土流失,也吸收了大量的養分。森林的密度大,樹木的光合作用對氣候調節也起到一定的作用,可以減緩風速,減少因氣候引起的自然災害,對防止荒漠化、沙塵暴也有一定的作用。
3.耕作治理效益。耕田治理措施主要是改變種植的農作物的種類,種植一些防止沙漠化或防止水土流失的農作物。一方面增加了農作物生產種類,帶來了經濟效益;另一方面,減少水土和養分流失。
水土保持綜合治理效益評價是在保持水土措施的運用中的重要內容,也是科學研究的重要部分,但目前還沒有一個十分完善、全面的效益評價方法。這就要求相關研究者在以后的研究探索中,不斷地完善,深入研究,以便為水土保持綜合治理效益評價措施提供更加有說服力的根據。