陳元東
(湖北省黃岡市黃州區(qū)人民醫(yī)院,湖北省黃岡市黃州區(qū)阮家涼亭11號,438000)
2006年10月-2009年12月我科應用艾迪注射液聯(lián)合化療治療晚期胃腸道惡性腫瘤29例,并與單純化療治療晚期胃腸道惡性腫瘤28例進行對比,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 病例資料 診斷標準及TNM分期均參照《新編常見惡性腫瘤診治規(guī)范》[1],全組57例均為經(jīng)病理或細胞學確診的晚期胃腸道惡性腫瘤,其中Ⅲ期33例、IV期24例;初治23例,復治34例。隨機分為2組,聯(lián)合治療組29例,男性20例,女性9例;年齡43~69歲,中位年齡56歲;其中胃癌16例,大腸癌13例;kps評分為50~80分,中位kps為70分。單純化療組28例,男19例,女9例;年齡42~68歲,中位年齡55歲;其中胃癌15例,大腸癌13例;按kps評分為50~80分,中位kps評分為70分。2組病例預計生存期3個月以上,臨床情況相近,均有客觀可測量腫瘤指標,血象、肝腎功能及心電圖均示正常。
1.2 治療方法 治療組聯(lián)合化療同期使用艾迪注射液80mL加入5%葡萄糖液400mL中靜脈滴注,每日1次,連用10d,應用2個周期,化療方案選擇FOLFOX方案:L-OHP 130mg/m2靜注 d1,CF 200mg/m2靜注d1-5,5-Fu 400mg/m2靜注 d1-5,21d 為 1 個周期。對照組僅化療。2組均治療2個周期,止吐藥物使用托烷司瓊、地塞米松、滅吐靈。
1.3 療效評價 按WHO統(tǒng)一標準評定,客觀療效分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、穩(wěn)定(NC)和進展(PD)。毒性分級為0-Ⅳ級。
2.1 臨床療效 治療組有效率(CR+PR)為41.3%(12/29),SD為 13例,PD 為 4例;對照組為 39.2%(11/28),SD為11例,PD為6例。2組對照顯示無統(tǒng)計學意義(P >0.05)。
2.2 生存質(zhì)量 一般狀況按KPS評分增加10分以上者為增加,下降10分以上者為下降,兩者之間為穩(wěn)定。治療組增加14例(占48.3%),穩(wěn)定10例,下降5例。對照組增加6例(占21.4%),穩(wěn)定7例,下降15例,統(tǒng)計學上分析治療組對提高患者生存質(zhì)量優(yōu)于對照組(P <0.05)。
2.3 毒副作用 治療組Ⅱ度和Ⅱ度以上胃腸道反應明顯優(yōu)于對照組,治療組有27.6%(8/29),對照組有53.5%(15/28)。Ⅱ度和Ⅱ度以上骨髓抑制反應也明顯優(yōu)于對照組,治療組24.1%(7/29),對照組50%(14/28)。兩者比較有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。
晚期胃癌、大腸癌一直是腫瘤治療的難題,失去手術和放療機會,只能行化療,許多化療藥物殺傷癌細胞的同時對機體造成嚴重損害,以致患者生活質(zhì)量下降,終止化療。艾迪注射液是應用現(xiàn)代科學方法從人參、黃芪、刺五加、斑蝥中研制提取的一種抗癌中藥,既有殺滅癌細胞的作用,又能提高免疫功能的雙重作用,斑蝥素對多種腫瘤細胞有明顯抑制作用,也可通過促進骨髓造血干細胞向粒-單核細胞分化而使白細胞升高[2-3]。
我們觀察到近期療效雖然治療組略優(yōu)于對照組,但無統(tǒng)計學意義,而在提高患者生存質(zhì)量上治療組優(yōu)于對照組,毒副反應治療組低于對照組,患者耐受性好。
通過本研究,我們認為艾迪注射液與化療藥物協(xié)同提高抗癌療效,減輕化療引起的胃腸道反應,對骨髓有一定的保護作用,能提高機體免疫力,提高患者生存質(zhì)量,值得臨床推廣使用。
[1]中國抗癌協(xié)會.新編常見惡性腫瘤診治規(guī)范(合訂本)[M].北京:中國協(xié)和醫(yī)科大學出版社,1999:773.
[2]梁愛華.近年來國內(nèi)抗癌中草藥藥理研究中草藥研究,1991(5):55.
[3]方茵.抗腫瘤藥物研究:去甲斑蝥素,去氧脫氫類似物的合成抗癌活性,藥學學報,1993,28(12):931.
(2010-04-15收稿)