現代漢語“們”字研究綜述

彭曉輝

（湖南第一師范學院 文史系，湖南長沙 410002）

現代漢語“們”字研究綜述

彭曉輝

（湖南第一師范學院 文史系，湖南長沙 410002）

“們”不但是普通話的復數形尾，而且在方言中尤其是北方方言中應用非常廣泛。當前語法學界對現代漢語“們”的用法、性質、來源問題研究較為充分，這為進一步開展漢語方言復數標記“們”的研究提供了很好的范例樣式和理論指導。在今后的研究中，要加大對漢語方言“們”字的田野調查力度，以此為基礎，在先進語言理論的指導下，對“們”字進行全方位的研究。

們；現代漢語；綜述

“們”作為詞尾與單數人稱代詞結合以后表示復數的語法意義，在較早時期就引起了語言學界的關注。呂叔湘在1949年發表的《說“們”》一文[1]，是集中探討“們”的用法的最早專題論文。此后，自上世紀50年代開始，語言學界對“們”的研究也以前所未有的廣度和深度向前推進，公開發表的論文有40余篇，各種現代漢語教材、語法學著作一般也會詳細加以介紹。從研究“們”的內容來看，語言學界主要探討其用法、性質、歷史來源，現就這三個方面分別加以評述。

一、關于“們”的用法問題

任何一個語法成分都是形式和意義的結合體，“們”作為漢語的重要語法成分，形式和意義一直為學者重點關注。呂叔湘先生開“們”字系統研究之先河[2]，詳盡細致地分析了“們”字用法。呂先生認為“們”的一個最重要的功能是與人稱代詞、指人名詞組合成復數形式，并根據“們”的語法意義特征，區分為真性復數和連類復數：真性復數是指相同項目或類型之和，如“學生們＝一個學生＋一個學生＋……”；連類復數是指以某某為代表的一類人，如“校長們＝一個校長＋其他”。呂先生還考察了“們”用在名詞短語后面的情況，認為“太太和姑娘們”是“太太們和姑娘們”的省略形式，而“父子們＝父親和兒子”，這個“們”的用法不一樣，它總括兩個有關系的名詞，跟連詞的用法差不多，“們字作用不完全是化單為復，又超出于西文的復數語尾的作用之外”[2]。袁梅[3]、陶振民[4]、汪化云等[5]在此基礎上分別以專題形式進一步描寫并分析了“們”的用法。隨著“們”字研究的深入，語言學界從深層次角度揭示“們”字用法產生的原因，陶振民[6]探討了“們”與數詞或名詞共現的限制條件，他從歷時角度詳細考察了“概數＋‘名＋們’”結構形式的發展與變化，并認為這種結構在承古融洋中發展起來的，是書面語的表現形式，并帶有個人愛好的色彩。馮勝利[7]從句法－韻律的交界面上來探討“們”字結構的句法性質及其合法分布，認為：[N＋們]在句中不合法的根本原因并非由句法或語義所致，是句法－韻律之間相互作用（亦即“韻律依附句法、句法又受制于韻律”）的自然結果。張誼生[8]從音節、語義、語用三個方面揭示了“N”+“們”的種種選擇限制。關于“們”的語法意義，黃自由[9]認為漢語“們”可以表示類范疇，用于區分人與其他動物（非人）；又可以表示數范疇，用于通數和復數的對立。

從上文分析來看，學者們從音節結構、組合能力、語義功能、句法環境、歷史發展等多個角度探討了“們”字的用法，深入挖掘了“們”字的語法意義，深刻地揭示了“們”字的使用規律。從研究過程來看，呂叔湘先生建構了一個研究“們”字用法的框架，奠定了“們”字研究的基礎，爾后，學者們從不同的角度運用各種理論對“們”的用法和意義進行深入探討，使“們”字的研究向縱深發展。

二、關于“們”的性質問題

目前關于“們”的性質大致有以下三種觀點。第一種觀點主要是從構詞角度來給“們”定性的，認為“們”是詞綴（后綴）。呂叔湘先生[10]認為是“語綴”，朱德熙先生[11]認為“們”是“人稱代詞和指人名詞的后綴，表示復數”。上述學者雖然對“們”作為詞綴的表述略有不同，但實際上給“們”的定性是基本相同的。第二種觀點是從詞類角度給“們”定性的，認為“們”是助詞。邢福義[12]先生把“們”稱之為表數助詞，“……‘們’是復數助詞……可以看成詞尾性助詞”。張壽康先生[13]稱之為“輔助詞”，主要也是從詞類的角度來闡述的。孔凡濤[14]從構成成分、組合能力、語法意義和語用等角度分析提出應設立“們”字短語。上述學者盡管認為“們”應歸屬于助詞，但均強調其表數的語法意義。第三種觀點是從構形角度給“們”定性的，認為“們”是形尾、記號。王力先生[15]稱“們”為“形尾”，并認為“們”的產生是漢語發展史上一件很重要的事情，“近代漢語人稱代詞的主要發展是形尾‘們’字的產生。”《現代漢語語法講話》[16]稱之為“復數詞尾”。趙元任[17]、Norman[18]、Iljic[19]等認為“們”是集合量標記（collective marker），不是形態標記，因為在現代漢民族共同語里“們”在人稱代詞多數中不能省略，而在名詞多數式當中可用可不用，并且不能受數量詞修飾，只表示“群體”或“集體”的語法意義，與英語的復數標記具有根本上的區別。李艷惠[20]認為“們”不僅僅是一個表示集合量的標記，它還是一個在名詞短語里的“定詞”位置上實現的復數標記。儲澤祥[21]、石毓智[22]從類型學角度出發，認為“們”是漢語數范疇的標記形式。上述學者盡管均認為“們”是形態標記，但對“們”語法意義的認識有一定差異。

由上文的分析可以看出，由于學者們對“們”字研究的出發點不一樣，得出的結論也不盡相同。雖然學者們的觀點有一些差別，但大多能自圓其說，有相當的道理。當然，觀點的差異本身就反映了“們”的定性（詞綴、助詞還是形態標記）問題還沒有徹底弄清楚，需要作進一步研究，很有必要對漢語方言中的“們”開展深入研究。

三、關于“們”的來源問題

“們”的來源問題一直是漢語學界非常感興趣的問題，研究者們從不同的角度、不同的方言對“們”進行了廣泛而深入的討論。祖生利[23]對“們”的來源研究已進行了總結，本文不作詳細敘述，只作一個簡單的說明。“們”來源于四個方面：1.來源于“輩”。“們”來源于“輩”首先由呂叔湘先生[1]提出，馮春田先生[24]贊同并進行了論證。2.來源于“物”。江藍生先生[25]從語義上證明“物”虛化為復數詞尾的條件，并在語音上構擬出“物”虛化為詞綴時脫落尾音變為“弭”的過程，還根據歷史文獻和現代方言論證了“們”綴和代詞“么”的同源關系。3.來源于“門”。這個觀點最早由太田辰夫先生[26]提出，張惠英先生[27]從方言角度論證了“們”來源于“家門”的“門”。李艷惠、石毓智先生[28]則從量詞系統與復數標記的分布的密切關系出發，認為“們”在它的發展過程中受到量詞系統建立的制約。4.來源于“每”和“人”的合音。這個觀點主要由Norman[18]提出并加以論證。研究者們從各個角度對“們”的來源進行了解釋，“都有相當的道理，但也存在問題”，“‘們’綴的來源問題尚未徹底解決清楚，有待進一步研究”[23]。對“們”的歷時探討，有助于揭示漢語的發展規律，也有利于深入認識漢語的復數范疇的本質特征。而且，在考證“們”的來源時，均用了某些方言的復數標記作為佐證材料，所以其成果為漢語方言復數標記的研究提供了很好的范例樣式和理論指導。

四、關于“們”字研究的思考

從上述研究成果看，“們”主要以現代漢民族共同語為考察范圍的。當然，在研究中涉及了許多方言復數材料，但方言材料只是用來比較的，目的是為了深入探討現代漢民族共同語中的“們”。這樣，漢語方言的復數標記“們”只是作為比較的或是佐證的材料，在研究中處于從屬地位，這與“們”在方言中廣泛運用的地位不相稱。大家知道，“們”不僅在現代漢民族共同語中使用，而且在方言中使用也很廣泛，漢語方言中“們”的研究的缺位肯定會影響人們對“們”的本質特征的認識，必須加大對漢語方言“們”的研究。也只有這樣，才能更深入地挖掘漢語復數標記“們”隱藏的語言規律。

說漢語學界不重視漢語方言復數標記“們”的研究是不符合事實的。漢語學界其實很早就對漢語方言中“們”進行了關注，楊耐思等[29]、蘭州大學中文系[30]、侯精一[31]、武學軍[32]分別對河北藁城話、蘭州話、平遙話、河北蔚縣話的“們”的用法進行了詳細的描寫。這些方言中的“們”與普通話的“們”的用法有很大不同，學者們在描寫的過程中重在與普通話的比較，突出其特色。單點方言的“們”的描寫分析是一項很重要的基礎性的工作，是進一步對漢語“們”進行綜合研究的前提條件。但關于漢語方言“們”的研究從總體看，無論是發表的論文數量，還是研究的深度，都還很不夠，與我國漢語方言的“們”的復雜現狀是不相稱的，無法從根本上揭示漢語“們”的系統（整體）特征，總之，關于漢語方言“們”的研究成果不多，還處于比較薄弱的環節，以“們”為中心的綜合研究或系統研究因而也提上了日程。

針對當前漢語學界對漢語方言復數標記“們”字的研究現狀，我們應該加大對各方言點“們”字的田野調查力度，繼續對其用法進行深入描寫、分析，然后在此基礎上，在有關語言學理論的指導下，對“們”進行包括語音、詞匯、語法等角度的全方位研究，同時注重“普-方-古-外”的綜合比較。具體來說，首先，要加強漢語方言復數標記“們”的地理類型學研究。語言是一個發展的動態系統。任何語言或方言不是靜止不變的，總是處于不斷變化的過程中。任何語言（方言）在演變過程中，其語言系統都有前代語法規律的傳承成分，也有語法變異所形成的創新成分，語言系統的重要任務就是把這些成分不斷地加以整合或分化，使整個系統保持平衡。漢語方言復數標記“們”在共時平面上的差異不僅僅是漢語歷時不同階段分化的結果，也是方言在分化之后獨立發展的結果，因此，在以后的研究中很有必要加強漢語方言復數標記“們”的地理類型學研究，從地域上尋找“們”字的語音演變規律。其次，在詞匯擴散理論指導下，加強漢語方言“們”字與其他復數標記的接觸演變研究。任何語法現象的變異都是由量變的積累發展為質變的飛躍。漢語方言復數標記的演變首先也從量變開始，然后逐漸積累，最后實現新舊替換，“們”字替換其他方言復數標記的過程也是如此。具體來說，“們”最先在年輕人中使用，然后，隨著使用者的增多，逐漸得到社會的認可并大量使用，從而取代了原有復數標記的地位，這個演變過程結束了，它又會進行新的變異。但它如何由量變的積累到質變的飛躍過程值得進一步探究。最后，在類型學理論指導下，加強漢語方言復數標記“們”字的類型學研究。只有把“們”字置于人類語言學這個大背景下，才能更清楚地了解“們”字在發展演變過程中所形成的變異及其變異所受的限制；也只有從類型學角度出發來研究漢語方言復數標記“們”，才能更系統地揭示“們”字特點及其隱藏的語法規律。

在可以預見的將來，人們會越來越注重漢語方言復數標記的“們”，并將會上升到語言學理論的研究高度，更加突出研究的綜合性、系統性，更加深入地挖掘漢語方言復數標記的本質特征及使用規律，這樣就能為漢語語法學的發展提供事實依據和理論支持，從而不斷豐富和發展人類語言學理論寶庫。

[1]呂叔湘.說“們”[J].國文月刊，1949，（4）.

[2]呂叔湘.近代漢語指代詞[M].江藍生,補.北京：學林出版社，1985：67-72.

[3]袁梅.“們”的語法意義及其實現[J].延安大學學報:社會科學版，1996，（1）.

[4]陶振民.“們”表復數語法意義的結構形式[J].焦作工學院學報:社會科學版，2000，（2）.

[5]汪化云，張萬有.“同位短語＋們”簡論[J].語文研究，2 001，（3）.

[6]陶振民.“概數+名+們”結構形式的發展與變化[J].華中師范大學學報:人文社會科學版，2002，（3）.

[7]馮勝利.漢語韻律語法研究[M].北京：北京大學出版社，2005：162.

[8]張誼生."N"+“們”的選擇限制與“N們”的表義功能[J].中國語文，2001，（3）.

[9]黃自由.實用語言學教程[M].成都:成都科技人學出版社,1996：365-367

[10]呂叔湘.說們[A]//漢語語法論文集[C].北京:科學出版社，1954:145-198.

[11]朱德熙.語法講義[M].北京:商務印書館，1982:31.

[12]邢福義.漢語語法學[M].長春：東北師范大學出版社，1996:237.

[13]張壽康.構詞法和構形法[M].武漢:湖北人民出版社，1981:58.

[14]孔凡濤.試論漢語“們”及“們”字短語[J].徐州教育學院學報，2004，（4）.

[15]王力.漢語史稿[M].北京：中華書局，1980：270.

[16]丁聲樹.現代漢語語法講話[M].北京:商務印書館，1961: 233.

[17]趙元任.漢語口語語法[M].呂叔湘,譯.北京：商務印書館，1979.

[18]Norman,Jerry.Chinese.Massachusetts,Cambridge:Cambridge University Press，1988.

[19]Iljic,Robert.Quantification in Mandarin Chinese:two markersofplurality.Linguistics，1994.

[20]Li,Audrey YH.Re-visiting-men.The annual meeting of IACL-7/NACCL-10,Stanford University，1998.

[21]儲澤祥.數詞與復數標記不能同現的原因[J].民族語文，2000，（5）.

[22]石毓智.漢語的“數”范疇和有定范疇之關系[J].語言研究，2003，（2）.

[23]祖生利.近代漢語“們”綴研究綜述[J].古漢語研究，2005，（4）.

[24]馮春田.近代漢語語法問題研究[M].濟南:山東教育出版社，1991.

[25]江藍生.說“麼”與“們”同源[J].中國語文，1995，(3).

[26]太田辰夫.中國語歷史文法[M].蔣紹愚,徐昌華,譯.北京:北京大學出版社，2003：316

[27]張惠英.復數人稱代詞詞尾“家、們、俚”[J].中國語言學報，1995，(5).

[28]李艷慧，石毓智.漢語量詞系統的建立與復教標記“們”的發展[J].當代語言學，2000，（1）.

[29]楊耐思沈士英.藁城方言的“們”[J].中國語文，1958，（6）.

[30]蘭州大學中文系語言研究小組.蘭州方言[J].蘭州大學學報:人文科學，1963，（2）;1964，（1）.

[31]侯精一.現代晉語的研究[M].北京：商務印書館，1999: 379.

[32]武學軍.河北蔚縣話的“們”——兼談“們”的用法[J].河北北方學院學報，2005，（6）.

A Review on Study ofMenin Modern Chinese

PENG Xiao-hui

(Chinese and History Department,Hunan First Normal Universtiy,Changsha,Hunan 410205)

Menisnot only a plural form in the common language of Modern Chinese,but also used very widely in the dialects,especially in the northern dialects.Currently grammarians fully study the usage,nature and origin ofMen, which has provided a very good example and a theoretical guide for the further studies onMen.In the future,great effortsshould be made to have an investigation onMenand conduct study onMenwith the help of advanced linguistic theories.

Men;Modern Chinese；review

H146 < class="emphasis_bold">文獻標識碼：A

A

1674-831X（2012）03-0109-04

2012-03-20

湖南省教育廳青年基金項目（09B020）

彭曉輝（1975－），男，湖南祁東人，湖南第一師范學院副教授，博士，主要從事現代漢語語法研究。

[責任編輯：葛春蕃]