本刊記者 孫玲
大幅度大范圍減稅不僅是當務之急,而且力所能及。
“聯想電腦在國內沒有辦法賣得不貴,有17%的增值稅必須加到價格里面,但產品的毛利率只有15%?!?月4日,全國政協委員、聯想集團首席執行官楊元慶在全國政協小組討論時痛批高增值稅,認為過高的稅負不僅妨礙了企業的發展,消費者也得不到實惠。
呼吁減稅的并不是只有楊元慶一人。在今年的兩會上,與“結構性減稅”相關的議案、提案比往年都多,從微博熱議到媒體追問,稅收問題受到前所未有的關注。全國政協委員、國家稅務總局原副局長許善達也向記者坦言:現在的稅負“是非?;靵y的問題”。
就在全國兩會召開前的2月14日,財政部發布的最新全國稅收數據顯示,2011年全國稅收總收入已接近9萬億,達到89720億元,同比增長22.6%。與此同時,同期財政收入首次超過10萬億元,達103740億元,增長24.8%。而去年的GDP增速為9.2%。
從簡單的數字對比中可以看出:中國財政收入增長速度高于經濟增長速度。事實上,包括稅收收入在內的財政收入年年超預算增長。據耶魯大學經濟學教授陳志武測算,去掉通脹的因素,從1995年到2012年,中國政府預算內財政稅收累計翻了10倍。

“2003年以來,我國GDP的年增長速度保持在10%左右,但財政稅收的年增長速度始終高于GDP10到20個百分點。這不僅在我國歷史上所罕見,在世界歷史上也十分罕見?!比珖f委員、中金公司董事長李劍閣在他的提案《減稅是體制改革、結構轉型和廉政建設的當務之急》中說。
李劍閣表示,財政收入增速的攀比之風愈演愈烈,不僅不受到批評,反而成為官員可炫耀的政績,是十分令人擔心的。“目前的預算法不允許政府自設稅種,卻允許無限制地征收,不允許政府對預算內收入的自由支配,卻不禁止對超額預算收入的自由支配……無論從體制改革、結構轉型和廉政建設各個方面看,大幅度大范圍減稅不僅是當務之急,而且力所能及。”
事實上,國家的稅制改革一直都未停止。從1994年開始,我國啟動大的稅制改革,2002年提出“結構性減稅”戰略。2011年,國家實施了一系列政策性減稅措施,如從7月1日起大幅降低成品油等33種能源及原材料產品的進口關稅稅率,從9月1日起調高個稅起征點并對稅率結構進行調整,從11月1日起提高增值稅、營業稅起征點等。2012年1月1日起在上海開展交通運輸業和部分現代服務業營業稅改增值稅試點。
然而,22.6%的稅收增速讓老百姓感到結構性減稅的成效并不明顯,個人和企業普遍感到稅負過重。我國的稅制結構以間接稅為主,2011年,間接稅的收入占到全部稅收收入的70%以上。所謂間接稅,就是在生產和流通環節向企業征稅,而企業最終只能通過價格渠道轉嫁給消費者。這就導致企業稅負壓力過重、發展資金不足、生產積極性不高。與此同時,稅負通過商品價格轉嫁到消費者身上,使得不同收入的消費者需要承擔相同的稅負負擔,低收入群體必然感到稅負之“痛”。
許善達承認,中國財政收入增長速度高于經濟增長速度,這個態勢為政府執行結構性減稅提供了資源,中國已經實行的減稅政策還要繼續執行,某些力度不夠的以后必須加大力度。
2011年底召開的中央經濟工作會議指出,要推進營業稅改征增值稅和房產稅改革試點,合理調整消費稅范圍和稅率結構,全面改革資源稅制度,研究推進環境保護稅改革。在營業稅改增值稅、房產稅、資源稅、環境保護稅和個稅這幾大稅改預期中,除了營業稅改增值稅和個稅是做“減法”,其他幾項都是做“加法”。
今年全國兩會期間,25名人大代表、政協委員聯名建議“中國應結構性減稅為企業減負”。參與聯名的全國政協委員、財政部財政科學研究所所長賈康接受記者采訪時說:“有些稅種要‘調’而不是‘減’,不分青紅皂白一律減稅,有非理性成分?!贬?/p>
2003年以來,我國GDP的年增長速度保持在10%左右,但財政稅收的年增長速度始終高于GDP10到20個百分點。這不僅在我國歷史上所罕見,在世界歷史上也十分罕見。對一些企業“全面減稅”的呼聲,賈康認為,“全面減稅聽起來受歡迎,但實際上在有些方面不具可行性。比如資源稅,就不是‘減’的問題,而是要把原來微不足道、無關痛癢的存量因素提高,變成有關痛癢的、可以調節經濟活動的激勵機制?!?/p>
全國政協委員、招商局集團前董事長秦曉也向記者表示,結構性減稅是當前的政策導向,而全面減稅是個長議題,減稅是肯定的,但減的力度、減的步驟要均衡,要考慮各個群體的利益。許善達稱,在實際工作中,許多稅收政策的調整體現了減稅和增稅兩個不同觀念的戰略博弈,未來不僅應在文件中繼續堅持“結構性減稅”的戰略,更重要的是在實踐中落實這個戰略。
稅制改革,說到底是要讓老百姓真正得到實惠,要有利于提振消費,擴大內需,提高企業的生產活力,通過稅收這個杠桿,有效地調整經濟結構。通過逐步扭轉以間接稅為主的稅收體制,逐步增加直接稅,即針對收入者、財產征稅,以此來調節社會財富收入分布的不平均。
在減稅的幅度上,委員們也紛紛建言。李劍閣稱,如果2012年就把財政收入的增長幅度控制在10%以內,至少可以給全國企業和居民減少1萬億元的稅負。全國政協委員、經濟學家謝國忠也呼吁國家需要立即減稅1萬億元來提高效率,而這1萬億元的減稅目標可以通過增值稅、消費稅和營業稅各降低1/5來實現。許善達也贊成,“減稅的規模應該是千億數量級,至少要減幾千億的稅才能真正發揮效應。我國政府有充分的減稅空間”。
2012年,結構性減稅已成為積極的財政政策的主要載體,它肩負著擴大內需、支撐實體經濟、調整產業結構、降低“稅收痛苦”的多項重任。3月6日,財政部部長謝旭人在記者會上表示,今年會進一步落實好新的個人所得稅法,減輕中低收入者的負擔,實施好提高增值稅、營業稅起征點等減輕小微企業稅費負擔的政策。

2011年主要經濟指標與主要稅種收入的增長率對比表
數據來源:國家財政部網站