杜柱石,何 雷
(海軍91202 部隊,遼寧 葫蘆島 125004)
現代艦船種類型號多樣,艦船上需要使用潤滑油的機械設備更是多種多樣,包括主機、副機、齒輪箱等設備,在這些艦船機械發生的故障類型里,磨損類故障占機械設備總故障率的60%~70%。因此,利用潤滑油分析技術對磨損類故障診斷,是非常有效的手段。
鐵譜技術是利用高梯度的強磁場,將機械潤滑油中所含的產生于磨損或其他的機理磨粒,按其粒度大小依序分離出來,并通過對磨粒的形貌、大小、成分以及粒度分布等,進行定性和定量觀測,獲得有關摩擦副和潤滑系統工作狀態的重要信息。直讀式鐵譜儀主要用來進行定量分析,即監測油液中的粒度分布情況,進而得出油液的污染度和機械的磨損度。通過對分析油樣的快速測試和定量數據的趨勢評估,回答設備“是否有問題”。
鐵譜技術可分析潤滑油中所含鐵磁性金屬磨損顆粒,其中分析鐵譜可進行定性分析,直讀鐵譜可進行定量分析。通過對磨粒的定性、定量分析,可達到監測機械設備用油部位磨損狀態及故障診斷的目的。直讀鐵譜儀操作迅速、簡便,且價格低廉,可應用于油潤滑的機器中,作為防止零件失效的判斷(預測)方法,它對于零件磨損加劇的征兆—磨屑濃度和尺寸分布的變化是很敏感的,特別是針對艦船的傳動系統、液壓系統的軸承等易磨損部位。
本文采用ZTP-X2 型直讀鐵譜儀,對某型船用齒輪箱在用潤滑油進行了跟蹤監測。
直讀鐵譜儀能夠定量地分析油樣中大小磨粒的濃度,是一種定量分析的鐵譜儀,具有結構簡單、制譜與讀譜合二為一、分析過程簡便迅速并且價格便宜的優點。
直讀鐵譜儀以DL和DS為基本定量分析參數,即每mL 分析油液中,存在的磨粒相對含量百分數,單位為%/mL,其中DL表征大磨粒(>5 μm),DS表征小磨粒(1~2 μm)。
DL和DS可以粗線條地表征油樣中磨粒的粒度分布特點,但如果要全面、靈敏地反映油樣中磨粒量的變化,還需要其他定量分析判據。
(1)LPC 為磨損烈度。定義:LPC=DL- DS,為大、小磨粒讀數之差。其含義為在總磨損量中,嚴重磨損的大顆粒所占比重的大小。它是不正常磨損的一個重要標志,對大磨粒的變化比較敏感。
(2)IS為磨損烈度指數。定義:IS= DL×(DL-DS),它同時敏感于油樣中的磨??偭亢痛竽チ5臐舛?,綜合地反映了磨損速率和磨損量。
(3)WPC 為磨粒濃度。定義:WPC=(DL+DS)/N,N 為分析油樣的體積分數稀釋度,常用于需要經常調整油樣量或磨粒濃度需要稀釋的場合。
(4)PLP 為大磨粒百分數。定義:PLP= [(DL–DS)/(DL+DS)]×100%,PLP 主要反映大磨粒量占總量的份額,對于機器的嚴重磨損十分敏感。
(5)∑(DL+DS)和∑(DL - DS)為磨粒濃度和磨損烈度累加值。
這是兩個同時使用的判據。在穩定的正常磨損階段,兩指標在對時間的曲線圖上,都應是斜率不變、平行走向的直線。一旦斜率陡增,而且突然相互靠攏,則表明出現異常磨損。
選擇哪一項指標作為定量分析的判據,要根據應用場合的具體情況而定,并非越復雜越好。對于粒度分布差異較小的船用機械設備油樣,因為DL與DS值十分接近,為了提高判據的靈敏度,就可以選擇IS(磨損烈度指數)判據,IS同時敏感于油樣中的磨??偭亢痛竽チ5臐舛龋C合反映磨損速率和磨損量,比較適用分析磨粒濃度值偏小的潤滑油。
設備在運轉期內,其磨損過程分為3個階段:磨合階段、正常磨損階段和急劇磨損階段。
設備工作狀態正常時,鐵譜定量分析判據隨著時間的變化趨勢平緩,通過對大量的樣本測試數據求平均值,可以得出設備運轉正常的磨損基線值,從而定出3 條控制線,以便從時間上把握設備的工況和磨損狀態,3 條控制線包括:基準線、警告線和危險線,如圖1 所示。

圖1 三線值法示意圖
3 條控制線數值計算方法如下:
(1)基準值Vb。Vb=0.8(D+2 S),式中,D 為“正常”樣本{Di }(i =1,2,…,n)的數學期望值,即算術平均值。
(2)警告值VW。VW=D+S2。以樣本{Di}的統計量標準方差S2作為隨機方差б2的估計量,其中,S即樣本標準差。
(3)危險值Vc。Vc=D+3S。
在建立3個閾值之后,對于一個己測出直讀數DL和DS,并計算出IS值的油樣,在判斷其是否正常時,按以下幾種情況,分別得出各自的結論:
(1)當監測的特征參數IS<Vb時,磨損狀態處于正常區域,設備能夠安全可靠地工作;
(2)當Vb<IS<VW時,是發展為異常磨損的前兆,有必要引起注意,應加強對設備的監測,一旦發現問題可及早處理;
(3)當VW<IS<Vc 時,磨損狀態處于警告區域,此時設備的磨損處于異常狀態。由異常磨損達到失效需要經歷一個過程,在這一過程中磨粒的IS值將以較快速率增大,雖然發生了不正常磨損,但還不至于立即發生故障失效,因此,稱VW為警告線,可據此立即采取措施,避免狀況的惡化;
(4)當監測的特征參數IS>Vc 時,磨損狀態處于危險區域,磨損量的增長速度很高,機械將發生故障失效。
實際操作時,如果有了基線,就可以將某一次檢測值與3 條線相比較,判斷出這臺設備的狀態優劣。
以從現場取得的一批某船齒輪箱潤滑油作為測定對象,利用ZTP-X2 型直讀鐵譜儀測定DL和Ds值,然后計算出IS,測定和計算值見表1 所示(由于數據量過大,只列出部分數據)。

表1 某船齒輪箱潤滑油直讀鐵譜試驗數據
對表1 中所得試驗數據,可得IS的標準差S 為2.28,按前述公式計算可得
Vb=6.26,VW=7.83,Vc=10.11。
綜上所述,得出該齒輪箱直讀鐵譜監測數據預測方法,見表2 所列。

表2 某齒輪箱直讀鐵譜監測數據預測方法
為檢驗直讀鐵譜控制線的實效性,繼續監測該設備10個油樣,監測數據如表3 所示。

表3 某齒輪箱潤滑油直讀鐵譜監測數據
如表3 所列,該齒輪箱累計工作188 h 時,潤滑油直讀鐵譜監測特征參數
Is(14.75)>Vc(10.11)。
表明該齒輪箱油潤部件磨損狀態處于危險區域,并且磨損量的增長速度很高,機械可能將發生故障。
經對潤滑系統檢查發現,油箱油量正常;潤滑油中有金屬屑,磁塞有較多金屬屑,潤滑油濾上有較多金屬屑,最大一塊為2 mm×3 mm 薄片,多為屑末狀;轉子前部,有異常磨損噪聲。
進一步檢查發現,存在軸承破損,金屬屑隨潤滑油流動,大量金屬屑將油濾堵住,安全活門打開,沒有經過油濾的潤滑油直接進入主機和外置機匣。
對于船用機械磨損狀態潤滑油監測而言,直讀鐵譜監測特征參數Is 的選擇是合理準確的,由于發現及時,從而避免了一起事故。
該設備潤滑系統經更換部件、整體清洗換油后,Is 值恢復為基準值Vb以下,說明該設備油潤部件處于正常磨損狀態,該設備實際運行過程中,也未出現異常狀況,保證了安全。