簡(jiǎn)易垃圾堆場(chǎng)滲濾液降解過程的試驗(yàn)研究

謝冰，石洪影，張妮，劉慧玲

(1.山東建筑大學(xué)市政與環(huán)境工程學(xué)院，山東 濟(jì)南 250101;2.黑龍江中科瑞合環(huán)保技術(shù)服務(wù)有限公司，黑龍江 哈爾濱 150090;3哈爾濱工業(yè)大學(xué)市政環(huán)境工程學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150090)

0 引言

隨著生活水平的提高，我國垃圾的產(chǎn)生量也大大增加。生活垃圾經(jīng)常采用的處理方式主要有填埋法、焚燒法和堆肥法[1－2]，我國絕大部分地區(qū)均采用填埋法[3－4]。但在20世紀(jì)80年代我國大部分城市對(duì)生活垃圾的填埋處理均屬于簡(jiǎn)單堆放的方式，導(dǎo)致現(xiàn)在很多城市周圍被這些歷史遺留下來的垃圾堆場(chǎng)所包圍[5－6]。隨著城市的發(fā)展，這些不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的垃圾堆場(chǎng)所在的原市郊的地區(qū)已經(jīng)逐漸成為城市居民聚居地，對(duì)城市環(huán)境造成更大的危害[7－8]。盡快關(guān)閉這些垃圾堆場(chǎng)，并且將垃圾堆場(chǎng)的土地再重新利用已經(jīng)成為城市建設(shè)的重要問題，因此垃圾堆場(chǎng)的穩(wěn)定化與再利用問題也倍受關(guān)注[9]。

目前國內(nèi)外主要針對(duì)垃圾填埋場(chǎng)的垃圾降解進(jìn)行研究，對(duì)這種簡(jiǎn)易垃圾堆場(chǎng)的研究也僅僅針對(duì)南方潮濕多雨地區(qū)[10－11]，對(duì)北方寒冷地區(qū)的簡(jiǎn)易垃圾堆場(chǎng)的研究未見報(bào)道。本研究利用模擬試驗(yàn)研究哈爾濱市生活垃圾簡(jiǎn)易堆場(chǎng)內(nèi)垃圾滲濾液的降解過程，通過對(duì)人工模擬環(huán)境和自然環(huán)境下的垃圾滲濾液降解情況的比較，分析影響北方寒冷地區(qū)垃圾滲濾液降解的環(huán)境因素，為加速垃圾堆場(chǎng)的穩(wěn)定化提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)裝置

本試驗(yàn)分為兩組試驗(yàn)進(jìn)行:人工模擬條件試驗(yàn)裝置為高175cm、長100cm、寬75cm的立方體鐵桶，底部呈漏斗狀，以便收集垃圾滲濾液。滲濾液收集口下接閥門，作為垃圾滲濾液取樣口，試驗(yàn)裝置置于一無采暖建筑內(nèi)，采用人工加水模擬降水條件。自然環(huán)境條件試驗(yàn)裝置為高175cm、直徑100cm的圓柱形鐵桶，底部呈漏斗狀，最下面為直徑10cm的圓柱形，以便匯集和采集垃圾滲濾液，自然環(huán)境條件試驗(yàn)裝置埋于地面以下。

人工模擬條件試驗(yàn)和自然環(huán)境條件試驗(yàn)的垃圾用量分別為230kg和280kg，堆放高度均為150cm。向裝置內(nèi)堆埋生活垃圾后，在垃圾層上覆土10cm。

試驗(yàn)所用新鮮垃圾采自哈爾濱六個(gè)居民區(qū)，并經(jīng)人工混勻。兩組試驗(yàn)的裝置內(nèi)的垃圾的原始組成如表1所示。

表1 垃圾的原始組成 %

人工模擬條件試驗(yàn)在試驗(yàn)過程中人工定量加水，加水量由哈爾濱往年的降水量和陸地蒸發(fā)量的差值計(jì)算，即每星期將1.88L水均勻噴淋在人工模擬條件試驗(yàn)裝置內(nèi)。

1.2 樣品采集

試驗(yàn)第一年每星期取一次滲濾液，以后每月采樣一次，共采集水樣34次，測(cè)定垃圾滲濾液的COD、BOD和氨氮在試驗(yàn)期間的變化。

1.3 分析方法

垃圾滲濾液指標(biāo)均采用國標(biāo)方法進(jìn)行測(cè)定。具體的分析方法如表2所示。

表2 垃圾滲濾液的分析方法

2 試驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 不同環(huán)境條件下垃圾滲濾液的降解情況

2.1.1 垃圾滲濾液COD的降解過程

兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液COD變化情況如圖1所示。

由圖1中可以看出，哈爾濱等北方地區(qū)的垃圾滲濾液變化情況有明顯的特點(diǎn):垃圾滲濾液的COD值在每年春天不僅沒有下降反倒有所上升，垃圾滲濾液COD值隨試驗(yàn)時(shí)間呈波浪形下降的趨勢(shì)。

圖1 兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液COD變化情況

哈爾濱地區(qū)氣候特點(diǎn)是夏季短暫多雨、冬季干燥寒冷。從150～500d這個(gè)試驗(yàn)?zāi)陙砜矗?50～300d為夏秋季，溫度相對(duì)較高，COD濃度下降也主要集中在這段時(shí)間，下降速度也很快，表現(xiàn)出明顯的溫度影響。

具體來看，試驗(yàn)的150～200d處于夏季，兩組試驗(yàn)的COD濃度的下降速度都很快;但到了秋季，即200～300d，自然環(huán)境條件試驗(yàn)的COD下降速度明顯降低。比較起來，人工環(huán)境條件優(yōu)勢(shì)主要就是降水量不變，所以這段時(shí)間人工模擬條件試驗(yàn)的COD的下降速度變化不大，這說明一定的溫度下降水量對(duì)垃圾滲濾液的降解有明顯的影響。

試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，人工模擬條件試驗(yàn)的COD濃度為42000mg/L，比試驗(yàn)期間最大值下降了47.22%;自然環(huán)境條件試驗(yàn)的COD濃度為24192mg/L，比試驗(yàn)期間最大值下降了65.67%。自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液COD降解率為人工模擬條件試驗(yàn)的1.39倍，自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液COD降解速度明顯快于人工模擬條件試驗(yàn)。

2.1.2 垃圾滲濾液BOD的降解過程

兩組試驗(yàn)的垃圾滲濾液BOD變化情況如圖2所示。

從圖2可以看出，兩組試驗(yàn)的垃圾滲濾液BOD降解趨勢(shì)跟COD基本一致均呈現(xiàn)波浪型逐漸下降的趨勢(shì)，試驗(yàn)結(jié)束時(shí)自然環(huán)境條件試驗(yàn)的垃圾滲濾液BOD濃度為7021.5mg/L，試驗(yàn)期間BOD下降了82.90%;人工模擬條件試驗(yàn)的 BOD濃度為10359mg/L，試驗(yàn)期間BOD下降了75.53%。自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液BOD降解率為人工模擬條件試驗(yàn)的1.10倍，自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液BOD降解速度明顯快于人工模擬條件試驗(yàn)。

圖2 兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液BOD變化情況

2.1.3 垃圾滲濾液氨氮的降解過程

兩組試驗(yàn)的垃圾滲濾液氨氮的變化情況如圖3所示。

由圖3可以看出，兩組模擬試驗(yàn)的氨氮濃度在試驗(yàn)初期由于含氮有機(jī)物的分解釋放氨氮而不斷增加。在試驗(yàn)的中期，氨氮的濃度達(dá)到最大值，持續(xù)約250d。試驗(yàn)中后期(550d后)兩組試驗(yàn)垃圾滲濾液中氨氮濃度開始下降，并且下降速率很快。

圖3 兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液氨氮變化情況

試驗(yàn)結(jié)束時(shí)自然環(huán)境條件試驗(yàn)的氨氮濃度為130.89mg/L，試驗(yàn)期間滲濾液的氨氮值下降了86.31%;人工模擬條件試驗(yàn)的氨氮濃度在試驗(yàn)結(jié)束時(shí)為602.5mg/L，試驗(yàn)期間人工模擬條件試驗(yàn)的滲濾液氨氮濃度下降了54.06%。自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液氨氮轉(zhuǎn)化率為人工模擬條件試驗(yàn)轉(zhuǎn)化率的1.60倍，自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液氨氮轉(zhuǎn)化率明顯高于人工模擬條件試驗(yàn)。

2.2 垃圾滲濾液降解規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合

在理論上，垃圾的降解過程屬于一級(jí)反應(yīng)，所以可以嘗試將垃圾可降解組分的含量隨時(shí)間變化的曲線進(jìn)行數(shù)學(xué)擬合。即可假設(shè)垃圾中可降解組分含量呈指數(shù)形式衰減，其含量變化與時(shí)間的關(guān)系可以表示為:

式中:t為垃圾堆場(chǎng)封場(chǎng)進(jìn)入完全厭氧階段后的時(shí)間，d;Ct為t時(shí)刻垃圾中可降解組分的含量，mg/L;C0為垃圾堆場(chǎng)封場(chǎng)時(shí)垃圾中可降解組分的含量，mg/L;k為垃圾中可降解組分的衰減系數(shù)。

由以上公式，可以把兩組試驗(yàn)垃圾滲濾液的指標(biāo)隨時(shí)間變化規(guī)律進(jìn)行數(shù)學(xué)擬合，得到各自的擬合方程。

2.2.1 滲濾液COD降解規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合

兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液COD濃度隨堆放時(shí)間變化規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合方程如表3所示。

由表3的人工模擬條件試驗(yàn)和自然環(huán)境條件試驗(yàn)的垃圾滲濾液COD降解擬合方程可以看出，在試驗(yàn)的第一年兩組試驗(yàn)垃圾滲濾液的COD降解速率差不多，而第二年自然環(huán)境條件試驗(yàn)的滲濾液COD降解速率明顯地大于人工模擬條件試驗(yàn)，甚至達(dá)到人工模擬條件試驗(yàn)降解速率的2倍。

2.2.2 滲濾液BOD降解規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合

兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液BOD濃度隨堆放時(shí)間變化規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合方程如表4所示。

由表4看出，試驗(yàn)的第一年人工模擬條件試驗(yàn)的BOD衰減系數(shù)0.0041略高于自然環(huán)境條件試驗(yàn)的衰減系數(shù)0.0034，試驗(yàn)的第二年自然環(huán)境條件試驗(yàn)的衰減系數(shù)0.0053明顯高于人工模擬條件試驗(yàn)的0.0028，幾乎為人工模擬條件試驗(yàn)衰減系數(shù)的2倍，說明自然環(huán)境條件試驗(yàn)的垃圾滲濾液中可以被生物利用的有機(jī)物質(zhì)降解速率比人工模擬條件試驗(yàn)快。

表4 垃圾滲濾液BOD隨堆放時(shí)間的擬合方程比較

2.2.3 滲濾液氨氮降解規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合

兩組模擬試驗(yàn)的垃圾滲濾液氨氮濃度隨堆放時(shí)間變化規(guī)律的數(shù)學(xué)擬合方程如表5所示。

由表5可以看出，人工模擬條件試驗(yàn)和自然環(huán)境條件試驗(yàn)中垃圾滲濾液的氨氮值在試驗(yàn)的中后期才開始急速下降，并且自然環(huán)境條件試驗(yàn)的衰減系數(shù)(0.0054)略高于人工模擬條件試驗(yàn)的衰減系數(shù)(0.0049)。

表5 垃圾滲濾液氨氮隨堆放時(shí)間的擬合方程比較

3 結(jié)論

試驗(yàn)顯示北方寒冷地區(qū)垃圾滲濾液的降解規(guī)律有明顯的特點(diǎn)，滲濾液各組分濃度總體呈波浪式下降趨勢(shì)。說明北方寒冷地區(qū)簡(jiǎn)易垃圾堆場(chǎng)的穩(wěn)定化過程明顯受到季節(jié)性因素影響，冬季降解極為緩慢。

兩組試驗(yàn)中，自然環(huán)境模擬試驗(yàn)中垃圾滲濾液的降解速率明顯高于人工模擬試驗(yàn)，COD與BOD的衰減系數(shù)幾乎為人工模擬條件試驗(yàn)2倍。兩組試驗(yàn)垃圾成份基本類似，主要區(qū)別為降水方式與熱量散失情況。試驗(yàn)表明在受季節(jié)影響的同時(shí)，與自然降水有關(guān)的微生物多樣性以及熱量散失情況對(duì)北方寒冷地區(qū)簡(jiǎn)易垃圾堆場(chǎng)的穩(wěn)定化過程具有重要作用。因此可以利用滲濾液回灌增加含水量和微生物數(shù)量或者直接投加有利于垃圾降解的微生物菌劑等方式來加速垃圾堆場(chǎng)的穩(wěn)定化，對(duì)垃圾堆場(chǎng)的再利用有重要的意義。

[1]張亞尊，張磊，張帆.我國城市生活垃圾的處理和發(fā)展趨勢(shì)[J].中國環(huán)境管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，17(3):9－12.

[2]任曼，盧徐節(jié)，王曉泳.我國城市垃圾現(xiàn)狀與可持續(xù)發(fā)展研究[J].中國資源綜合利用，2008，26(2):19－21.

[3]陳曉艷，杜波.城市生活垃圾處理技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué)，2009，21(1):64－67.

[4]朱麗，王偉利，孫理密.濟(jì)南市垃圾填埋場(chǎng)對(duì)地下水環(huán)境的影響分析[J].山東建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，20(4):46－50.

[5]李友平，闡濤濤.城市生活垃圾處理存在的問題及其對(duì)策[C]//中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì).中國環(huán)境科學(xué)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集.北京:中國環(huán)境科學(xué)出版社，2008:1318－1320.

[6]趙欣，田宇，湯建化，等.我國生活垃圾處理現(xiàn)狀分析與技術(shù)發(fā)展方向研究[J].廣西輕工業(yè)，2008，24(7):85－88.

[7]覃德芹，胡秀蓮.城市生活垃圾填埋場(chǎng)對(duì)環(huán)境及居民健康的影響[J].安徽預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2008，14(6):432－434.

[8]彭國華，袁鏗，彭衛(wèi)東.城市生活垃圾的危害性和無害化處理[J].中國公共衛(wèi)生管理，2007，23(5):476－478.

[9]張華，趙由才.生活垃圾填埋場(chǎng)中礦化垃圾的綜合利用[J].山東建筑工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，19(3):46－50，72.

[10]王靜，裴佳欽.生活垃圾簡(jiǎn)易堆放場(chǎng)的穩(wěn)定化判別及綜合整治[J].中國資源綜合利用，2006，24(9):21－24.

[11]林建偉，王里奧，陳玲，等.三峽庫區(qū)小型垃圾堆放場(chǎng)生活垃圾的穩(wěn)定化分析[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2005，28(3):46－47，52.