網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型期固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)

林楚沛

[摘要] 隨著固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)需求變化,通過技術(shù)對比、經(jīng)濟分析、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展和運營風(fēng)險等多個維度,提供貼合網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的語音業(yè)務(wù)建設(shè)思路和解決方案。

[關(guān)鍵詞] 電話交換網(wǎng)語音業(yè)務(wù)軟交換

全球范圍內(nèi)移動通信對固定通信的替代趨勢不斷加速,Internet的普及、VoIP和即時通信等新業(yè)務(wù)的崛起,在加速語音業(yè)務(wù)低值化的同時,對傳統(tǒng)話音業(yè)務(wù)帶來巨大沖擊,固網(wǎng)運營商面臨著更為嚴(yán)峻的考驗。語音業(yè)務(wù)走向無線化,傳統(tǒng)固網(wǎng)業(yè)務(wù)增長乏力,語音業(yè)務(wù)收入持續(xù)下滑,傳統(tǒng)固網(wǎng)難以支撐新型業(yè)務(wù),部分設(shè)備供應(yīng)商開始終止或逐步終止對傳統(tǒng)話音網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的服務(wù)支撐。業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型和技術(shù)發(fā)展等各方面因素促使固網(wǎng)運營商必須進行網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型,改變傳統(tǒng)固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)的建設(shè)思路。

1.固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)需求

固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)受移動分流影響,整體趨勢在逐步萎縮,但并非意味著固網(wǎng)沒有新增量和需求變化。根據(jù)現(xiàn)網(wǎng)的實際情況,當(dāng)前固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)需求的變化主要在如下幾個方面。

1.1 固話用戶的新增量

1)國民經(jīng)濟高速增長,各行業(yè)對信息化的需求日益旺盛,為電信業(yè)的發(fā)展拓展了廣闊的空間;固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)在局部區(qū)域還有新增市場。

2)固網(wǎng)運營商努力鞏固基本業(yè)務(wù),不斷推出富有吸引力的綜合業(yè)務(wù)套餐,吸引了一定量的新增用戶和離網(wǎng)用戶。

3)政府倡導(dǎo)的農(nóng)村信息化建設(shè),引發(fā)了一部分農(nóng)村用戶的語音業(yè)務(wù)。

1.2 固話用戶的遷移量

城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)大量的市政新建改造項目和新建住宅小區(qū),改變了原有用戶地域的分布格局,產(chǎn)生了大量的遷移用戶,需要重新部署設(shè)備。

1.3 光進銅退的需求

為了提供綜合業(yè)務(wù)需求,運營商在網(wǎng)絡(luò)接入層面大力實施“光進銅退”,接入層面規(guī)劃和部署了大量的綜合化網(wǎng)點,從而推進了提供語音業(yè)務(wù)接入設(shè)備的新一輪建設(shè)高潮。

1.4 設(shè)備老化替代的需求

經(jīng)過近20年的建設(shè),現(xiàn)網(wǎng)上運行部分交換設(shè)備已超出制造商承諾的安全運行期限,設(shè)備運行故障率逐步升高,運營支撐成本逐步升高。同時,還有一些制式的設(shè)備供應(yīng)商已停止了對設(shè)備的研發(fā)和制造,有的甚至已經(jīng)停止備件和技術(shù)支撐的服務(wù),這給在網(wǎng)運行的設(shè)備帶來了很大安全隱患,需要對其有計劃地進行淘汰和替換。

2.固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)技術(shù)和解決方案

面對新增的窄帶語音業(yè)務(wù)需求,是選用PSTN(公眾電話網(wǎng))設(shè)備還是選用軟交換設(shè)備,選擇存量資源的調(diào)配還是組織新建?針對這些問題,以下就語音業(yè)務(wù)接入技術(shù)和有關(guān)影響因素進行綜合分析,提出選擇解決方案的分析方法和基本原則。

2.1 固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)技術(shù)

2.1.1 交換機&V5;接入

PSTN提供了非常成熟的語音業(yè)務(wù)解決方案,它采用電路交換網(wǎng)(CSN)技術(shù),基本特點是為通信雙方固定地分配一條具有固定帶寬的通信電路。在20世紀(jì)90年代后期,基于電路交換網(wǎng)絡(luò)的接入技術(shù)已發(fā)展較為完善,主要提供了同制式的交換模塊和V5協(xié)議接入兩種設(shè)備供運營商選擇。

2.1.2 綜合接入

集成寬窄帶為一體的綜合接入設(shè)備已在江蘇商用。寬窄帶綜合接入設(shè)備( IAD: integrated access de-vice,綜合接入設(shè)備)是指通過統(tǒng)一平臺同時完成話音、數(shù)據(jù)、專線等業(yè)務(wù)的接入、匯聚和分發(fā),在支持將POTS(plain old telephone service)通過V5接口(或交換機內(nèi)部協(xié)議)接入PSTN交換機的同時,也具備將POTS分組化后通過VoIP以太網(wǎng)接口接入軟交換設(shè)備的能力。根據(jù)綜合接入的定義,其融合了窄帶V5接入(或交換機內(nèi)部協(xié)議)、寬帶DSLAM(數(shù)字用戶線接入復(fù)用器)、和可升級為AG(綜合接入媒體網(wǎng)關(guān))等3部分功能。

2.1.3 接入網(wǎng)關(guān)

軟交換是電信網(wǎng)向以IP為核心的分組化方向發(fā)展提出的網(wǎng)絡(luò)體系架構(gòu),其原理是利用IP包承載電信業(yè)務(wù),各類業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號,然后進行靈活的計算機軟件處理和由IP網(wǎng)承載信息的傳送。自2003年開始,軟交換在電信網(wǎng)絡(luò)上試商用。隨著固網(wǎng)運營商長途電話網(wǎng)絡(luò)改造和固網(wǎng)智能化的推進,軟交換作為長途交換機和獨立匯接局有了更多的應(yīng)用。軟交換用于解決固網(wǎng)的窄帶語音業(yè)務(wù)接入需求也陸續(xù)進行了嘗試和部署。

2.2 網(wǎng)絡(luò)建設(shè)思路

解決當(dāng)前固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)的需求,在上述諸多的解決方案中選擇合適的接入技術(shù)和設(shè)備,需要進行多緯度綜合分析和評估。

2.2.1 業(yè)務(wù)需求

考慮到IP承載網(wǎng)現(xiàn)階段還無法真正滿足電信級和端到端QoS要求,所以對一些對話音服務(wù)、傳真、撥號上網(wǎng)質(zhì)量要求較高的客戶,建議采用交換機或V5接入、綜合接入方式解決。相反,對資費比較敏感、對服務(wù)質(zhì)量要求不高的客戶需求,可以采用AG、IAD、軟終端、家庭網(wǎng)關(guān)等接入方式來解決。

2.2.2 可選擇的技術(shù)方案

1)PSTN設(shè)備資源調(diào)配。主要方案有:用戶板件的調(diào)配、遠(yuǎn)端接入設(shè)備的搬遷、母局用戶級拆分。

用戶板件的調(diào)配方案:對實裝率較低的交換機接入網(wǎng)模塊,通過減增用戶板方式,充分利用網(wǎng)上空閑的用戶板資源,進行新增用戶的放號,不涉及系統(tǒng)級或模塊級設(shè)備的調(diào)整。

遠(yuǎn)端設(shè)備的搬遷方案:由于城市改造和光進銅退導(dǎo)致的設(shè)備機房搬遷等,可以將原有的交換接入設(shè)備進行整體搬遷,原則上要保持原有的網(wǎng)絡(luò)連接關(guān)系,即仍然接入原有的交換母局。對于再利用價值為C類的設(shè)備,建議主要用于原有節(jié)點的合并、擴容。雖然部分C類設(shè)備廠家明確提出了其遠(yuǎn)端設(shè)備向SS(軟交換)網(wǎng)絡(luò)平滑遷移的解決方案,但未經(jīng)驗證之前仍需持審慎態(tài)度。

2)改造。如果接入的交換母局資源較為緊張,同時在局設(shè)備運行時間較長,需要進行一定規(guī)模的中繼接口擴容或交換網(wǎng)絡(luò)的擴容改造。不同制式的設(shè)備改造可以有不同的選擇。建議首選改造為綜合接入設(shè)備, 但應(yīng)注意用戶板件兼容性問題,同時考慮到新建節(jié)點向AG過渡的能力(例如中興ZXJ10的交換機設(shè)備用戶板即不能為其綜合接入設(shè)備或AG設(shè)備MSG5200所兼容)。

3)新建。在SS部署完畢并在資源充裕的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中,新增節(jié)點無論是利用調(diào)撥改造的設(shè)備還是新購設(shè)備,如果僅解決普通語音業(yè)務(wù),也可以考慮采用AG接入SS,將語音業(yè)務(wù)承載在IP網(wǎng)絡(luò)。目前AG設(shè)備主要由兩種設(shè)備演進而來:一種為窄帶語音設(shè)備向綜合接入的過渡,例如華為公司的UA5000;一種為DSLAM向綜合接入的過渡,例如貝爾阿爾卡特公司的ISAM-V。由窄帶過渡的AG能夠較好地兼容原有PSTN的用戶板資源, 是現(xiàn)階段主流的形式。

2.2.4 語音接入設(shè)備的成本分析

除了技術(shù)因素,擁有成本也是關(guān)鍵要素。從采購領(lǐng)域而言,目前更強調(diào)總擁有成本(TCO)分析。本文側(cè)重于接入技術(shù)的選擇,僅對TCO的分析項進行簡要描述。目前一次性采購的商務(wù)價格對設(shè)備選擇仍具有很大的影響。

語音接入設(shè)備的總擁有成本T可以劃分為3個方面:購置成本X,內(nèi)部運營管理成本Y,后續(xù)維保和更新成本Z。購置成本主要取決于新購設(shè)備價格,其他配套設(shè)備價格和施工付出等總的成本;內(nèi)部運營管理成本主要包含了配備維護人員、維護耗材等總的支出;后續(xù)維保成本主要指向制造商支付的設(shè)備維護保修、設(shè)備升級等總的費用。假設(shè)調(diào)配方案的T1=X1+Y1+Z1,新購方案的T2=X2+Y2+Z2,如果 T1>T2,可以很簡單的判斷出應(yīng)選擇新建方案。但實際操作中,運營商的Y值缺乏可用的評估數(shù)據(jù),設(shè)備供應(yīng)商的Z值也難以控制和精確計算。

2.2.5 技術(shù)風(fēng)險分析

資源調(diào)配具有網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險,不同的調(diào)配方案、不同的機型風(fēng)險系數(shù)不同。僅對用戶板做調(diào)撥方案的風(fēng)險較低,遠(yuǎn)端設(shè)備的遷改方案風(fēng)險略高,母局的拆分方案風(fēng)險最高。交換母局以S1240機型的縮容為例, 制造商已明確聲明改造風(fēng)險太高,較難實施。

利用原有的PSTN資源進行調(diào)配的另一個風(fēng)險來自于設(shè)備向下一代網(wǎng)絡(luò)(NGN)演進能力。交換母局可以通過前置TG(中繼網(wǎng)關(guān))方式接入軟交換網(wǎng)絡(luò),對于使用年限較長, 制造商無后續(xù)技術(shù)支撐的設(shè)備,其下掛的接入網(wǎng)點設(shè)備越多技術(shù)風(fēng)險越高,此時必須評估的是接入設(shè)備的平滑升級能力。

IMS(IP多媒體子系統(tǒng))是3GPP R5版本首次提出的支持IP多媒體業(yè)務(wù)的子系統(tǒng),已經(jīng)被各運營商承認(rèn), 今后技術(shù)發(fā)展趨勢IMS將融合固網(wǎng)多媒體業(yè)務(wù)和固定移動融合業(yè)務(wù)。實際上現(xiàn)有SS應(yīng)用于實現(xiàn)傳統(tǒng)PSTN 用戶的基本語音業(yè)務(wù)和語音增值業(yè)務(wù)SS技術(shù)本身也存在被更新和替換的風(fēng)險。

3.結(jié)束語

未來固網(wǎng)業(yè)務(wù)模型將變得非常復(fù)雜,除了傳統(tǒng)的用戶到用戶的通信以外,大量的業(yè)務(wù)是信息和娛樂類的業(yè)務(wù),這些業(yè)務(wù)吸引用戶的是內(nèi)容,而不是通信能力, 業(yè)務(wù)豐富、業(yè)務(wù)的快速提供能力將成為運營商的核心競爭力。因此,固網(wǎng)語音的解決方案不能盲目追捧新技術(shù)也不能固步自封,要結(jié)合業(yè)務(wù)需求,根據(jù)對當(dāng)前本地的實際業(yè)務(wù)需求、網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀,從資源價值、方案、成本和承擔(dān)的風(fēng)險綜合分析,選擇合適的技術(shù)和解決方案。