堅定不移走中國特色社會主義道路
——李君如解讀“7·23”重要講話

文Ⅰ本刊記者 彭美玉

堅定不移走中國特色社會主義道路
——李君如解讀“7·23”重要講話

文Ⅰ本刊記者 彭美玉

李君如，中央黨校原副校長，研究員，博士生導師，長期從事馬克思主義中國化思想史研究。第十屆全國政協委員，第十一屆全國政協常委，中直機關僑聯主席。（本刊記者 張 麗/攝）

8月14—16日，省委組織了“省委中心組學習讀書會”。這次學習讀書會，主題是深入學習胡錦濤總書記、習近平副主席在省部級領導干部專題研討班上的重要講話精神，活動學習范圍擴大到省直機關副廳級以上領導干部共1400多人。8月15日上午，中央黨校原副校長李君如受邀作了《中國特色社會主義道路研究——學習胡錦濤總書記“7·23”重要講話的體會》專題輔導報告。會后，本刊記者對李君如教授進行了專訪。

迎接十八大的綱領性講話

《當代貴州》：7月23日，胡錦濤總書記在省部級主要領導干部專題研討班上發表了重要講話，您認為在十八大召開前夕，胡錦濤總書記發表“7·23”講話有什么樣的意義？

李君如：胡錦濤總書記的“7·23”講話是迎接十八大的一次綱領性的重要講話。講話總結了十六大以來取得的成就，科學分析了當前我國面臨的新形勢新任務，深刻闡述了事關黨和國家全局的若干重大問題，深刻回答了黨和國家未來發展的一系列理論和實踐問題，對進一步統一黨的高級干部思想認識具有十分重要的指導意義。認真學習、深刻領會“7·23”講話精神，對做好我們當前的工作，以優異成績迎接十八大召開意義重大。

《當代貴州》：胡錦濤總書記在講話中要求全黨進一步高舉中國特色社會主義偉大旗幟，堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進，為全面建成小康社會而奮斗。怎樣理解“旗幟”和“道路”的關系？

李君如：中國特色社會主義道路是中國特色社會主義旗幟在實踐上的表現形態。研究和討論中國特色社會主義道路，必須把它置于“中國特色社會主義”這個總命題中去研究和討論。中國特色社會主義作為馬克思主義中國化的最新成果，其實踐形態就是中國共產黨在改革開放這場新的偉大革命中，帶領全黨全國各族人民開辟的中國特色社會主義道路。

《當代貴州》：您認為沿著中國特色社會主義道路前進的關鍵是什么？

李君如：“道路”是同“運動”這一實踐范疇相聯系的，表現為以科學理論為行動指南的實踐過程，要推進社會主義運動的發展，必須把科學社會主義基本原則與各個國家的社會主義實踐結合起來，找到符合各個國家基本國情的社會主義發展道路。特別是，在像中國這樣一個和誕生馬克思主義的歐洲國家很不相同的國度里，領導革命、建設和改革，更要從中國實際出發，找到符合中國社會各個發展階段實際的正確道路。

堅持中國特色社會主義道路關鍵要堅持改革開放

《當代貴州》：胡錦濤總書記在“7·23”重要講話中指出，全黨同志必須牢記，我國過去30多年的快速發展靠的是改革開放，我國未來發展也必須堅定不移依靠改革開放。怎樣理解改革開放在我國探索中國特色社會主義道路中扮演的角色？

李君如：中國特色社會主義道路是在改革開放中發展中國的道路。黨的十一屆三中全會形成的以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體，在領導全黨實現工作重點轉移后，作出了改革開放的歷史性決策，開啟了我國社會主義現代化建設的新時期。

改革開放的生動實踐，為深化對社會主義的再認識提供了鮮活的經驗。從黨的十一屆三中全會以來，黨中央始終堅持在總結實踐經驗的基礎上，不斷進行理論創新和理論概括，完善和發展我們對社會主義的科學認識。黨的十一屆六中全會在系統總結建國以來黨的歷史經驗時，首次對我國要解決的社會主要矛盾和工作中心、現代化建設的步驟和階段、社會主義生產關系的變革和完善、正確處理一定范圍內存在的階級斗爭、社會主義民主和精神文明建設等基本問題，作了初步的概括，并且明確指出這是十一屆三中全會以來黨所確立的“適合我國情況的社會主義現代化建設的正確道路”的“主要點”。

1982年9月召開的十二大，是中國進入改革開放和社會主義現代化建設新階段后召開的第一個黨代表大會。在這個重要的歷史性時刻，鄧小平在十二大開幕詞中提出了“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結合起來，走自己的道路，建設有中國特色的社會主義”這一來自于實踐的“基本結論”。這意味著黨的十一屆三中全會以來，以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體在領導全黨和全國人民撥亂反正、全面改革的偉大實踐中，不僅實現了新中國成立以來黨的歷史上具有深遠意義的偉大轉折，而且開辟了中國特色社會主義道路這一獨特的社會主義發展之路。

《當代貴州》：可以說“走自己的道路，建設有中國特色的社會主義”這一重大命題的提出，為中國共產黨人建設、鞏固和發展社會主義提供了一個科學的方向和目標。那么，這一命題的科學性如何體現？

李君如：走中國特色社會主義道路，是在總結長期歷史經驗的基礎上得出的基本結論，是在對中國的基本國情進行深入分析的基礎上得出的基本結論。鄧小平在1979年3月分析中國國情時指出，要使中國實現現代化，至少有兩個重要特點是必須看到的：一是底子薄，二是人口多、耕地少。黨的十一屆四中全會對這一國情作了進一步分析，指出我們的經濟、技術和教育都還比較落后。十一屆六中全會據此分析，指出“我們的社會主義制度還是處于初級的階段”。正是在這樣的科學分析基礎之上，黨的十二大提出在中國實現社會主義現代化，必須走中國特色社會主義道路。

走中國特色社會主義道路，是在對中國的社會主義建設規律特別是對社會主要矛盾深化認識的基礎上得出的基本結論。黨的十一屆三中全會以來，以鄧小平為主要代表的中國共產黨人一再強調要在解放思想的過程中，實事求是地總結歷史經驗，實事求是地研究新情況，探索社會主義建設的客觀規律，按規律辦事。正是在這樣深入研究中國社會主義建設規律的基礎上，鄧小平提出了要走中國特色社會主義道路這一科學命題。

走中國特色社會主義道路，是被實踐證明能夠使中國走上國家繁榮富強、人民共同富裕的唯一正確的道路。在以鄧小平為核心的黨的第二代中央領導集體的領導下，中國人民在中國特色社會主義道路上乘風破浪、開拓創新，古老的中國在20世紀80年代重鑄輝煌，創造了驚人的奇跡。我國從農村到城市，從沿海到內地，經濟生活和社會生活出現了前所未有的蓬勃生機。這一切，不僅為90年代經濟和社會發展奠定了比較堅實的基礎，而且進一步堅定了中國共產黨和中國人民一心一意進行社會主義現代化建設的信心和克服困難的勇氣。更重要的是，它用事實證明了，我們在改革開放中開辟的中國特色社會主義道路是一條無比正確的道路。

因此，堅持中國特色社會主義道路，最重要的，就是要堅定不移地堅持改革開放，在改革開放中不斷拓展中國特色社會主義道路。

《當代貴州》：堅持改革開放是為了更好地堅持和拓展中國特色社會主義道路。那么，什么是中國特色社會主義道路？

李君如：中國特色社會主義道路，按照黨的十七大的明確界定，就是：在中國共產黨領導下，立足基本國情，以經濟建設為中心，堅持四項基本原則，堅持改革開放，解放和發展社會生產力，鞏固和完善社會主義制度，建設社會主義市場經濟、社會主義民主政治、社會主義先進文化、社會主義和諧社會，建設富強、民主、文明、和諧的社會主義國家。

形象地說，這條道路，就是在中國共產黨領導下，從社會主義初級階段的實地出發，沿著“一個中心、兩個基本點”的基本路線行進，從經濟、政治、文化、社會等方面全面推進，最終走向具有“富強、民主、文明、和諧”四個元素的現代化。

科學發展觀為過去10年的發展提供了有力的理論指導

《當代貴州》：黨的十七大對科學發展觀的定性是兩點：一是重大戰略思想，二是重要指導方針。而在這次講話中的新提法是“理論指導”。對此，您怎樣看？

李君如：科學發展觀是馬克思主義的發展理論在當代中國社會主義實踐中的運用和發展，是中國特色社會主義理論體系的最新成果。它深化了對馬克思主義發展理論的認識，是馬克思主義關于發展的世界觀和方法論的集中體現。黨的十六大以來，以胡錦濤為總書記的黨中央提出的科學發展觀，就是在繼承和發展鄧小平理論和“三個代表”重要思想關于發展的重要思想的過程中，提出了以人為本、全面協調可持續發展的新思想，深化了對馬克思主義發展理論的認識。胡錦濤總書記這次在省部級主要領導干部專題研討班上的重要講話中，又發揮了十七大關于“全面小康”的五大新要求，把中國特色社會主義事業“四位一體”的總體布局，進一步拓展為經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設“五位一體”的布局。這一馬克思主義中國化的發展理論，是中國特色社會主義理論體系的最新成果，正是我們的中華民族偉大復興事業最需要的理論，是能夠指導我們的事業長期發展的科學理論。

《當代貴州》：從中國特色社會主義理論體系來看，如何理解科學發展觀的指導意義？

李君如：科學發展觀是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分，對于實現國家繁榮富強和人民共同富裕這一歷史性課題，具有重要的理論指導意義。十六大以來，以胡錦濤為主要代表的中國共產黨人從新的歷史起點出發，在人們對于社會主義和執政黨建設已經確立了全新認識的基礎上，堅持聚精會神搞建設、一心一意謀發展，同時針對經濟社會發展中出現的新的階段性特征，直接從“實現什么樣的發展、怎樣發展”破題，提出了科學發展觀等重大戰略思想。由此可見，科學發展觀在中國特色社會主義發展過程中，不僅是同鄧小平理論和“三個代表”重要思想一脈相承的，而且直面“實現國家繁榮富強和人民共同富裕”這個歷史性課題，提出了解決這一歷史性課題的戰略思想。因此，這是一個可以長期指導我們改革發展的科學理論。

《當代貴州》：過去10年，科學發展觀在推動我國經濟社會又好又快發展上發揮了怎樣的作用？

李君如：科學發展觀在過去的10年里經受住了實踐的檢驗。黨的十六大以來，以胡錦濤為總書記的中央領導集體，深入分析我國進入新世紀以來經濟社會發展呈現出來的新的階段性特征，認真總結我國發展實踐中的經驗和存在問題，借鑒國外發展經驗，提出了發展要以人為本，全面協調可持續地發展，不斷化解經濟社會結構性變革中出現的各種矛盾。特別是，在應對上一世紀30年代經濟大蕭條以來最為嚴重的一次國際金融危機的過程中，提出了以科學發展為主題、以加快經濟發展方式轉變為主線的重大決策以及一系列具體措施，在世界各個大國同時參加的這場“大考”中考出了一份驕人的好成績。我們常講，實踐是檢驗真理的唯一標準。過去這10年，既是在實踐中提出和發展科學發展觀的10年，又是實踐檢驗科學發展觀的10年。正如胡錦濤總書記所說的，這10年，科學發展觀為全面建設小康社會、加快推進社會主義現代化“提供了有力的理論指導”。

在挑戰中抓好重要戰略機遇期

《當代貴州》：胡錦濤總書記在“7·23”重要講話中指出，我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期。

李君如：“重要戰略機遇期”是黨的十六大提出來的。時間指的是21世紀頭20年。21世紀剛過去10年，還有10年時間，我國仍然處在這一戰略機遇期之內，在邏輯上講應該是沒有問題的。但是，問題的復雜性在于，在過去的10年里，世界發生的變化太大了。聯系當前我國經濟社會發展實際和國內外形勢，應該清醒地看到，我們確實面臨著極大的挑戰和考驗。

《當代貴州》：這些挑戰和考驗體現在哪些方面？

李君如：從國際看，世界經濟復蘇進程艱難曲折，國際金融危機還在發展，一些國家主權債務危機短期內難以緩解。從國內看，解決體制性結構性矛盾，緩解發展不平衡、不協調、不可持續的問題更為迫切、難度更大，經濟運行中又出現不少新情況新問題。一些長期矛盾與短期問題相互交織，結構性因素和周期性因素相互作用，國內問題和國際問題相互關聯，宏觀調控面臨更加復雜的局面。

《當代貴州》：既然面臨國內外的諸多挑戰和考驗，那么怎么判斷我國仍處于重要戰略機遇期？

李君如：首先，十六大作出的“重要戰略機遇期”判斷的大格局沒有變。十六大報告中說：“綜觀全局，21世紀頭20年，對我國來說，是一個必須緊緊抓住并且可以大有作為的重要戰略機遇期。”從國際和國內環境來看，這個判斷和依據依然存在。

其次，當今世界的經濟政治發生的深刻變化，總體上有利于我國和平發展。觀察天下大勢，同十六大時相比，當今世界的經濟政治發生了深刻的變化。但總的格局并沒有改變，對我國來說，我們面臨的國際環境是有機遇、有挑戰，機遇很多很大，挑戰也不少不小，但總的特點是機遇大于挑戰。

第三，我國經濟社會的發展已經站在一個新的歷史起點上，呈現出一系列新的階段性特征。一方面，要看到我們面臨著一系列突出的矛盾和困難。另一方面，更要看到我國“十二五”時期發展的條件比改革開放以來任何一個時期都要好。

《當代貴州》：怎樣才能抓好重要戰略機遇期？

李君如：關鍵是要在挑戰中看到機遇。黨中央強調“我國發展仍處于可以大有作為的重要戰略機遇期”，并不是說我們面前沒有挑戰。恰恰相反，中央領導同志的一系列論述都表明，我國今天面臨的挑戰又多又大又復雜。我們應該像黨中央要求我們的那樣，要堅定信心，善于運用有利條件和積極因素，在應對挑戰中繼續抓住和用好重要戰略機遇期，推動經濟平穩較快發展，不斷增強我國的綜合國力和國際影響力。（責任編輯/蔣葉俊）