夏桑菊顆粒質量標準研究

林麗美， 許招懂， 姚江雄， 劉菊妍， 李 春， 王智民*

(1.湖南中醫藥大學，湖南長沙 410208;2.廣州星群 (藥業)股份有限公司，廣東廣州 510288;3.廣州醫藥集團有限公司，廣東廣州 510130;4.中國中醫科學院中藥研究所，北京 100700)

夏桑菊顆粒為夏枯草、桑葉、野菊花三味藥材經加工制成，具有清肝明目，疏風散熱，除濕痹，解瘡毒之功效。用于風熱感冒，目赤頭痛，高血壓，頭暈耳鳴，咽喉腫痛，疔瘡腫毒等癥，并可作清涼飲料。

夏桑菊顆粒原標準收載于中華人民共和國衛生部標準 (部頒標準)第15冊，標準編號:WS3-B-2967-98。原標準收載了該藥品的處方、制法、性狀、鑒別、檢查、主治與功能、用量與用法、規格和貯藏9個項目。根據國家藥品標準提高行動計劃的要求，對夏桑菊顆粒原標準進行修訂。由于夏桑菊顆粒的君藥是夏枯草，參考2010年版《中國藥典》選擇夏枯草主要藥效成分迷迭香酸為質控指標［1］。現有采用紫外-可見分光光度法和HPLC方法對夏枯草中迷迭香酸含有量進行了測定［2-4］，但是對夏桑菊顆粒中迷迭香酸的含有量測定尚沒有報道。同時夏桑菊顆粒組成藥材野菊花中最為代表性成分為蒙花苷。因此，本實驗增加了夏桑菊顆粒中迷迭香酸和蒙花苷TLC鑒別和HPLC定量測定，為提高夏桑菊顆粒的質量標準提供參考。

1 儀器與試劑

1.1 儀器 KQ—100B型超聲波清洗器 (昆山超聲儀器有限公司);BPZ11D型電子分析天平 (Sartorius公司);Waters2695-2996高效液相色譜系統，Empower工作站，含四元梯度泵、自動進樣器(Waters公司)。

1.2 試劑 甲醇 (色譜純，TEDIA公司)，乙腈(色譜純，Fisher公司)，水為娃哈哈純凈水;三氯甲烷、乙酸乙酯、甲醇、甲酸、濃硫酸 (分析純，北京化工廠)，香草醛 (武漢遠城科技發展有限公司);聚酰胺薄膜和硅膠G薄層板 (青島海洋化工廠)。

1.3 對照品及樣品 對照品迷迭香酸和蒙花苷(本課題組自制，純度大于98%)［5］;夏桑菊顆粒從市場上購買。TLC鑒別試驗樣品具體信息見表1。

表1 TLC中夏桑菊顆粒樣品信息Tab.1 Samples of Xiasangju Granules for TLC

2TLC鑒別

2.1 TLC條件 迷迭香酸 展開劑為三氯甲烷-甲醇-甲酸 (8∶2∶0.5);溫度20℃;相對濕度38%;紫外光燈為365 nm;顯色劑為1%香草醛濃硫酸，在105℃加熱至斑點清晰。蒙花苷乙酸乙酯-丁酮-三氯甲烷-甲酸-水 (15∶15 ∶6 ∶4 ∶1)為展開劑，展開，取出，晾干，噴以2%三氯化鋁乙醇溶液，熱風吹干，置紫外光燈 (365 nm)下檢視。

2.2 對照品的制備 取對照品迷迭香酸和蒙花苷適量，精密稱定，加甲醇溶解，配置成質量濃度分別為0.307 4 mg/mL和0.100 3 mg/mL的對照品溶液。

2.3 供試品制備 分別取夏桑菊顆粒樣品，陰性對照 (缺夏枯草或缺野菊花)10 g，加甲醇15 mL，超聲30 min(功率250W，頻率40 kHz)，取出，靜置，放涼，過濾，濾液分別作為夏桑菊顆粒的供試品溶液和相應陰性對照溶液。

2.4 鑒別 分別取各樣品溶液15 μL，按照2.1項TLC條件進行。供試品色譜中，在與對照品色譜的相應位置上，有相同顏色的斑點，而陰性對照沒有相應斑點，表明迷迭香酸為夏桑菊顆粒君藥夏枯草中的成分，蒙花苷為野菊花中的成分。按照上述條件所得的TLC圖譜見圖1～3。

圖1 TLC圖譜 (UV 365 nm)Fig.1 Chromatogram of TLC(UV 365 nm)

圖2 TLC圖譜Fig.2 Chromatogram of TLC

圖3 TLC圖譜 (UV 365 nm)Fig.3 Chromatogram of TLC(UV 365 nm)

3 HPLC定量測定

3.1 色譜條件 Agilent Eclipse XDB-C18(4.6 mm×250 mm，5 μm);體積流量1.0 mL/min;檢測波長329 nm;柱溫30℃;樣品溫度20℃;進樣體積10 μL;分離迷迭香酸和蒙花苷的流動相分別為20%乙腈-80%水 (含1.0% 乙酸乙酯)和25%乙腈-75%水 (0.5%磷酸)等度洗脫。按照上述色譜條件，迷迭香酸和蒙花苷分離很好，無干擾，所得色譜圖見圖4和圖5。

圖4 對照品 (A)、夏桑菊顆粒 (B)和缺夏枯草陰性對照樣品 (C)HPLC色圖譜Fig.4 HPLC chromatograms of reference substance(A)，Xiasangju Granules(B)and negative samples without Prunella vulgaris(C)

圖5 對照品 (A)、夏桑菊顆粒 (B)和缺野菊花陰性對照樣品 (C)HPLC色圖譜Fig.5 HPLC chromatogramsofreferencesubstance(A)，Xiasangju Granules(B)and negative samples without Chrysanthemum indicum L.(C)

3.2 供試品溶液制備 稱夏桑菊顆粒約2.5 g，精密稱定，加甲醇10 mL，稱質量，超聲30 min(功率250W，頻率40 kHz)，取出，靜置，放涼，補質量，0.22 μm微孔濾膜濾過，HPLC分析。

3.3 標準曲線的繪制 取迷迭香酸和蒙花苷對照品適量，精密稱定，用甲醇溶解，定容，分別得質量濃度為 0.22 μg/μL 和 0.050 5 μg/μL 的對照品溶液。分別精密吸取對照品溶液1、2、3、5、10、15、20、25、30、40 μL進樣分析，記錄按上述色譜條件測定的峰面積。以峰面積為縱坐標 (Y)，進樣量 (μg)為橫坐標 (X)，得迷迭香酸回歸方程Y=4 541 216.83X-411 008.21(r=0.999 9)，線性范圍為0.22～8.80 μg。蒙花苷線性方程Y=1 734 753.44X+546 792.12(r=0.999 6)，線性范圍為0.101 ～2.02 μg。

3.4 精密度試驗 分別精密吸取同一供試品溶液10 μL，連續進樣6次，按上述色譜條件測定迷迭香酸和蒙花苷的峰面積，其RSD為0.50%和0.62%。

3.5 穩定性試驗 精密吸取同一供試品溶液10 μL，分別在2、4、6、8、10、12、24 h進樣，按上述色譜條件測定迷迭香酸和蒙花苷的峰面積，其RSD為1.01%和0.98%。

3.6 重復性試驗 取同一份樣品6份，精密稱定，按照3.2項下制備供試品溶液，按上述色譜條件測定迷迭香酸和蒙花苷的峰面積，其RSD為0.77%和1.22%。

3.7 回收率試驗 取同一批已知含有量的夏桑菊顆粒樣品約1.25 g，6份，精密稱定，分別精密加入一定量迷迭香酸和蒙花苷對照品溶液，按3.2項制成加樣供試品溶液，按上述色譜條件測定含有量，計算回收率。結果見表2。

表2 加樣回收率試驗 (n=6)Tab.2 Results of recovery tests(n=6)

3.8 樣品測定 按照上述色譜條件，將不同廠家的樣品進行處理和進樣，每一個相同廠家及批號的樣品稱3份，采用外標兩點法計算夏桑菊顆粒中迷迭香酸和蒙花苷的含有量，計算平均值。結果見表3。

4 討論

4.1 到目前為止，中成藥質量標準的研究一般以TLC和HPLC方法為主，采用合適的指標建立其標準［6-10］。因此，本實驗以特征成分迷迭香酸和蒙花苷為指標，采用TLC和HPLC建立大品種夏桑菊顆粒的質量標準。

4.2 在建立迷迭香酸TLC方法時，展開劑選擇采用了三氯甲烷-甲醇、三氯甲烷-甲醇-水、三氯甲烷-甲醇-甲酸和乙酸乙酯-正丁醇等系統，結果發現三氯甲烷-甲醇-甲酸系統最為合適;在顯色后，一定要加熱，加熱到斑點清晰即可。在建立HPLC方法時，如果方法選擇不當的話，陰性一直顯示有干擾，關鍵是要注意溫度的控制。

4.3 采用TLC的方法分析迷迭香酸和蒙花苷在夏桑菊顆粒中的對應關系，結果說明供試品色譜中，在與對照品色譜的相應位置上，有相同顏色的斑點，而陰性對照沒有相應斑點;迷迭香酸僅存在于夏桑菊顆粒組成君藥夏枯草之中，而桑葉和野菊花中沒有該化合物;蒙花苷僅存在于野菊花中，夏枯草和桑葉均不含該化合物。因此，該方法不僅簡單，易重復，而且具有明顯的實用性，可以作為夏桑菊顆粒的質量標準之一。

表3 樣品測定結果 (n=3)Tab.3 Results of sample determination(n=3)

4.4 采用HPLC方法建立了夏桑菊顆粒中迷迭香酸和蒙花苷的定量測定方法。樣品處理容易、可控，所建立的色譜條件簡單，分析時間在15 min以內，等度洗脫，適宜于夏桑菊顆粒大量樣本中該化合物含有量測定，有很好的實用性;結果表明，所測樣品中迷迭香酸和蒙花苷的含有量差別很大，說明現在市面上流通的夏桑菊顆粒的質量參差不齊，但是迷迭香酸含有量高的廠家其蒙花苷含有量也相對較高，估計可能與各廠家的工藝過程密切相關。根據上面所得的結果可以發現，部分生產廠家夏桑菊顆粒含迷迭香酸和蒙花苷較多，且比較穩定，建議增加夏桑菊顆粒中迷迭香酸和蒙花苷的含有量測定，其中迷迭香酸含量不少于1.50 mg/袋，蒙花苷含量不少于0.50 mg/袋。

總之，中藥質量標準是一個復雜艱巨體系［11］，但其重要性激勵著科研工作者不斷的探索和創新［12-13］。夏桑菊顆粒質量標準也是一個開放的系統，每一環節的質量標準共同組成夏桑菊顆粒的質量標準體系，達到有效控制夏桑菊顆粒質量的目的。

［1］國家藥典委員會.中華人民共和國藥典:2010年版一部［S］.北京:中國醫藥科技出版社，2010:263.

［2］劉 萍，袁保剛，尹丹丹，等.夏枯草不同器官主要藥用成分積累規律［J］.西北農業學報，2010，19(10):137-140.

［3］秦 雯，張蘭珍，巴寅穎.高效液相色譜法測定不同產地夏枯草中咖啡酸和迷迭香酸的含量［J］.中國中醫藥信息雜志，2009，16(3):43-46.

［4］陳志紅.河南不同產地夏枯草中迷迭香酸的對比分析［J］.河南中醫學院學報，2008，23(4):36-38.

［5］林麗美，許招懂，閆積彪，等.夏枯草中活性成分迷迭香酸的提取分離、結構鑒定與富集［J］.中國實驗方劑學雜志，2009，15(8):35-38.

［6］趙沈娟，黃新蘭，李雪蘭，等.蓽鈴胃痛顆粒的質量標準研究［J］.中成藥，2008，30(6):868-872.

［7］劉 剛，李勉珊，謝雅君，等.變換波長HPLC測定七味廣棗丸中丁香酚、木香烴內酯和去氫木香內酯的含量［J］.中國藥學雜志，2011，46(1):64-66.

［8］黃文華，趙 斌，謝朝良，等.紅金蟬顆粒質量標準研究［J］.中成藥，2008，30(12):1797-1801.

［9］金鵬飛，鄺詠梅，鄒 定，等.HPLC同時測定復方利血平氨苯蝶啶片中3種活性成分的含量［J］.中國藥學雜志，2011，46(2):152-155.

［10］李 軍，姜 華，張延萍，等.HPLC測定柴黃片中柴胡皂苷b1、b2的含量［J］.中國藥學雜志，2011，46(1):61-63.

［11］李貽奎，李連達.從復方丹參制劑的混亂看中藥標準化的迫切性與必要性［J］.中國中藥雜志，2008，33(4):349-354.

［12］石上梅，錢忠直.逐步建立和完善提高符合中醫藥特點的中藥質量標準——解讀《中國藥典)2010年版(一部)［J］.中國現代中藥，2010，12(9):3-7.

［13］高學敏，張建軍，張德芹，等.中成藥質量標準化建設的現狀及展望［J］.中國中藥雜志，2007，32(9):868-873.