通信展應(yīng)與互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)合二為一

作者 | 馬繼華

2012北京國(guó)際通信展如期閉幕了，但這屆通信展明顯比去年人氣要差，而去年比前年差，即便是從新國(guó)展搬回更靠近市中心的老國(guó)展，也未能挽回通信展人氣不旺的頹勢(shì)。

其實(shí)，在通信展之前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)剛剛閉幕，而互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的受關(guān)注度和參展人氣也大不如前，這兩個(gè)展會(huì)實(shí)際上都在衰落。

難道是因?yàn)橥ㄐ藕突ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)在衰落嗎？事實(shí)恰恰相反，通信發(fā)展快速向前，互聯(lián)網(wǎng)更是如日中天，但這兩個(gè)行業(yè)盛會(huì)卻越來(lái)越不受到追捧，甚至一些巨頭企業(yè)的缺席已經(jīng)成為了慣例。

本來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)與通信的融合已經(jīng)非常緊密，在這點(diǎn)上，三網(wǎng)融合是最典型的體現(xiàn)，加上這兩年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)已進(jìn)入尋常百姓的生活和工作，可以說(shuō)，通信與互聯(lián)網(wǎng)幾乎已經(jīng)是一個(gè)行業(yè)，這時(shí)候兩個(gè)會(huì)的融合就有了一定的基礎(chǔ)，但相關(guān)主辦方卻抱殘守缺地非要各自為戰(zhàn)，觀眾也很難在兩個(gè)頗為類似的展會(huì)中做出取舍，而這種不能與時(shí)俱進(jìn)的展會(huì)不會(huì)有太多人氣也就在情理之中了。

同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)與通信展因?yàn)轭愃频臇|西太多，大多數(shù)企業(yè)是兩頭都靠，相關(guān)企業(yè)很犯難。參加兩個(gè)會(huì)議的展覽方相差不多，企業(yè)也類似，兩個(gè)會(huì)相隔不遠(yuǎn)，何必非要折騰兩次？

另外，現(xiàn)在整個(gè)通信行業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的投資并不景氣，大多數(shù)企業(yè)雖然遇到了快速發(fā)展的市場(chǎng)，但企業(yè)收益卻在遞減，“地主家也沒(méi)有余糧”，兩次參展是勞民傷財(cái)。在這個(gè)時(shí)候，如果兩會(huì)能合并，將有利于整個(gè)展會(huì)品質(zhì)的提升，也會(huì)降低參展費(fèi)用，提高相關(guān)企業(yè)參展的積極性。

從展會(huì)內(nèi)容看，互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)一點(diǎn)實(shí)際的東西都沒(méi)有，除了幾個(gè)大佬坐在臺(tái)上扯一些不著邊際的行業(yè)故事，幾乎沒(méi)有存在的必要，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)虛擬的經(jīng)濟(jì)卻非要到實(shí)體展會(huì)上來(lái)折騰，很是滑稽。再看現(xiàn)在的通信展，看似是通信，但現(xiàn)在通信業(yè)務(wù)被互聯(lián)網(wǎng)替代的趨勢(shì)很明顯，展會(huì)上展示的產(chǎn)品及解決方案幾乎都是與互聯(lián)網(wǎng)沾邊，而非要號(hào)稱是通信展，頗有掛羊頭賣狗肉的嫌疑。

“五岳歸來(lái)不看山，黃山歸來(lái)不看岳”。由于通信展與互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)都缺乏吸引人的亮點(diǎn)，所以不得不靠美女與禮物來(lái)吸引觀眾，加之這幾年通信設(shè)備與終端面臨大變局，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)創(chuàng)新乏力，相關(guān)企業(yè)的精力都放在練內(nèi)功和拼市場(chǎng)上，使得這兩個(gè)專業(yè)人士關(guān)注的展會(huì)的作用大大降低，對(duì)企業(yè)吸引力的下降更是必然。不過(guò)，這樣兩個(gè)處境類似的展會(huì)，如能互相扶持，甚至合二為一，也許是個(gè)不錯(cuò)的選擇。