金沙江水電背后隱憂
——訪橫斷山研究會會長楊勇

本刊記者 臧敬

金沙江水電背后隱憂
——訪橫斷山研究會會長楊勇

本刊記者 臧敬

金沙江大拐彎奔子欄

近日，一篇《金沙江規劃建25座電站，不到百公里就有一座水庫》的文章，將金沙江水電開發工程的爭論再度推向風口浪尖。關注西南水電、生態的人們，不約而同將目光又一次聚焦在了這段占長江水利資源40%以上的水域上。有關金沙江水庫的熱議已數見不鮮，而這一次論戰，從國家水電政策到水電開發生態影響，從規劃到環評，從水電技術到水庫功能，討論范圍之廣，爭議話題之深，是空前的。

“世界水電在中國，中國水電在西南，西南水電在金沙”，繼三峽之后的中國水電建設開始邁向了金沙江時代。最新資料顯示，此次規劃方案中，金沙江上、中、下游均規劃了水電站。其中下游規劃了4座世界級電站列入開發計劃，總裝機規模相當于“兩個三峽”；中游總裝機規模也超過三峽；上游總裝機規模達1500萬千瓦。加上今年初剛剛獲批的四川攀枝花段金沙、銀江兩級電站，金沙江全流域共計劃開發25級電站，總裝機規模相當于4座三峽，占整個西南地區“8個三峽”的水電開發規模的一半。

據《東方早報》報道，金沙江的開發方案中，除唯一已建成的金安橋電站控股單位為民營企業漢能控股集團外，其余24級悉數被三峽、華潤、大唐、華電、華能5家國有水電巨頭把持。如此浩繁與斥資的工程一旦建成，這條昔日曾被譽誦為“金沙水拍云崖暖”的天險屏障之上，將被分割成不到百里就有一座水電站的水域，昔日的奔騰盛境被強勢的人工截流所取代。

面對這樣密集的水電開發，讓多年致力于西南水電調查的獨立地質學家楊勇憂心忡忡，他像所有環保人士一樣，希望這條奔騰激蕩的大江在水電開發上有個合理的規劃，有序的開發。

楊勇是橫斷山研究會首席科學家，中國治理荒漠化基金會專家委員會副主任，獨立探險科考者，也是這次爭鋒的關鍵人物之一。多年來，他致力于江河考察。自己籌集經費甚至把自己的家底搭上，和戰友們并肩，長期在江河和無人區做考察，為國家統計收集江河水文的數據。他們拼著一腔熱血，為理想和信念走遍大江大河。

面對此次“金沙江水電”爭鋒，楊勇告訴《地球》記者：“我還是這樣的觀點，希望通過自己多年對西南水電的調查，能夠促進金沙江水電規劃、有序開發。”他認為，金沙江和西南諸河流水電開發確有許多科學、生態、法律、社會問題沒有解決，不可急于盲動，否則會付出沉重代價。

金沙江水電工程史

根據楊勇收集的水電開發資料，我們注意到有關金沙江水電開發的資料記載：金沙江水電規劃經歷了新中國成立以來不同水電勘測部門提出的方案，不同時期有不同的版本，現在實施的是中游一庫八級和下游四級，其中中游一庫八級規劃總裝機容量2703萬千瓦，總庫容441億立方米，目前從上至下梨園、阿海在建、金安橋建成、龍開口、魯地拉、觀音巖已經按一庫八級方案在建，然而虎跳峽控制性龍頭電站因移民生態問題陷入停滯，金沙江下游水電群技術經濟目標面臨難以實現的局面，今年又出現攀枝花50公里江段被發改委批準金沙、銀江水電站項目。

1981年成都勘測設計研究院編寫了《金沙江渡口宜賓河段規劃報告》，推薦四級開發方案，即烏東德、白鶴灘、溪洛渡和向家壩四座梯級水電站，實施中裝機庫容規模幾經上調，最終建設總裝機容量4560萬千瓦.總庫容462億立方米。目前溪洛渡水電站和向家壩水電站已經開工，即將陸續建成發電；白鶴灘和烏東德水電站正在積極開展前期準備工程。

楊勇表示，進入新世紀以來，中國水電建設進入前所未有的迅猛發展時期，特別是西部大小河流上呈現出同時啟動、集群開發的態勢。投資主體多元化、集團化、布局密集、高壩大庫、手續不全、環評滯后、環評結論模糊、地質、生態、移民、國際、金融等問題復雜、利益矛盾突出、江河調節調配調度機制不健全、用電市場預測不明細、生態和社會成本巨大、地震、地質災害研究缺乏、江河功能分配調節矛盾尖銳、流域規劃未定，災害氣候頻發、江河水污染加劇、江河水文變化等是目前中國江河開發中面臨的突出問題。

提及金沙江水電投資，楊勇說：“這里水電投資業主復雜，上游四川、西藏金沙江界河開發已經有啟動跡象，業主尚不明朗，中游以云南省中游水電開發公司為主，股東千奇百怪，有各級政府、華能、華電、大唐、國電、漢能、華潤甚至民營公司等等，下游為三峽公司統領。”

金沙江水電開發的地質風險

金沙江流域地質構造復雜，幾大地質構造體系重疊交叉，主要控制性構造有“歹”字形構造、川滇構造控制的玉龍山斷裂、賓川-程海斷裂、元謀-綠汁江斷裂、普渡河斷裂、小江斷裂、巧家-蓮峰斷裂、安寧河斷裂，北東向構造控制的馬邊-雷波-永善斷裂等等，這些斷裂帶新構造運動強烈，地震活動頻繁，區內地層巖性多變破碎，是世界上地震和地質災害最發育的地區之一。滑坡、崩塌、泥石流等災害頻繁發生，危害巨大，據初步統計金沙江流域地質災害3739處，其中滑坡2032處，崩塌322處，泥石流932處，不穩定斜坡453處。

楊勇告訴記者，五十年代末、六十年代初，中國科學院地理研究所沈玉昌、唐邦興等人曾對金沙江河谷地貌進行過部分段落的陸地考察，取得一定資料和成果，后來再沒有系統全面的研究和成果。因此，金沙江干流及其流域的科學考察研究還留下許多空白，特別是在地震斷裂帶、河谷地質災害研究方面沒有突破性進展。1986年7～10月中國長江科學考察漂流探險利用漂流探險手段對金沙江河谷地貌、山地災害、河道險灘、沿岸自然生態和水文、地質進行一系列考察，1988年楊勇徒步考察金沙江中下游江段，發現并收集到金沙江河谷一系列重大地質災害點，提出了一系列預防整治建議。

讓人擔憂的是，在這樣的研究狀態下，金沙江中下游特大型水電站群已經同時開建，這對區域地質構造活動和地質災害帶來怎樣的影響，科學上都不能作出明確、肯定的解釋和保證。

根據中國地質調查局曾在《長江上游主要地質環境問題調查報告》中提到的水電開發工程面臨的重大地質問題分析，金沙江地質災害對水電建設的影響有：

山體崩塌滑坡：山體崩塌滑坡埋沒電站設施，阻斷交通和輸電線路，引發水庫浪涌甚至漫壩；特大山崩阻斷河流形成堰塞湖，潰決水頭對大壩造成威脅，山崩區往往形成特續發育、具有周期性成災特征的崩塌區和泥石流源，豐富的物質源源不斷的輸入河流，侵占庫容。

泥石流和水土流失：金沙江河谷稀疏的植被，破碎的地貌，過度的土地利用和水電道路開挖、礦山開發以及干熱河谷特性造就了金沙江流域是地球上著名的泥石流多發地和水土流失泛濫區，使區內不少地方喪失生態功能和生境條件。

楊勇說：“山地河流的綜合治理與開發是非常值得關注的課題，特別像金沙江這樣典型的高山峽谷河流，更有待進行探索，這對于金沙江資源的保護和開發，自然環境的好轉，改變目前流域內單一，落后經濟結構，促使流域經濟體系的形成都具有重要意義。”

泥沙淤積隱患

水庫泥沙問題始終是影響電站運行和壽命的關鍵因素。楊勇坦言：“水庫退役、電站報廢主要是因為泥沙淤積所致。高產沙河流河段的水庫泥沙不僅淤積快速，而且導致庫容銳減，功能喪失。在峽谷型庫區，庫尾泥沙淤高引發上游水患，更為嚴峻的是庫尾大量的泥沙處置困難，在高產沙峽谷河流上建設一連串大型水庫群，泥沙問題終將產生連鎖反應，這種情形一旦發生，將使后人束手無策。關于這一點，黃河三門峽泥沙問題已經給了我們深刻的教訓。”

有關金沙江庫區泥沙淤積問題，楊勇為我們展示了這樣一組數據：金沙江所處的地質構造和地質環境條件，崎嶇破碎的地形地貌加上人類長期的土地開墾和森林采伐，使其成為一條多沙河流，平均年輸沙量在5億噸以上，有的年份超過7億噸（1980年入長江泥沙量達7.28億噸）。金沙江流域地跨我國地形的第二和第三級臺階，是西南地區的高侵蝕區，金沙江上游石鼓站（虎跳峽庫區）年均輸沙量為2.02億噸，長江宜昌站年均輸沙量5.14億噸。

三江并流地區

楊勇告訴記者，金沙江石鼓至屏山1000多公里是重點輸沙江段，根據考察，該河段滑坡、泥石流十分發育，統計有近300條泥石流溝，近700處崩塌滑坡，欲崩臨滑危巖體30億立方米以上，同時還有快速發展的礦山采選、修路、水電建設等活動產生的棄碴尾礦等大量泥沙補給到河道中。根據近年來研究，上述過程的增沙量超過天保、退耕還林等措施的減少量，金沙江屏山站的年輸沙量呈遞增趨勢。隨著金沙江中下游一系列特大型梯級水電站和礦山建設影響，泥沙情勢將進一步加重。

泥沙淤積在水庫，堵塞河流，防洪和行洪功能逐漸失去。提到此處，楊勇不無擔憂地表示：我國水庫泥沙淤積和河道改變已經積累了大量的河害，演變成惡性循環。

而治理河流泥沙有三種最根本的措施：一是生物措施，增強流域水土保持和水源涵養能力，維護自然生態系統，減輕極端災害性氣候的危害；二是讓河流保持動力機制，自然奔流，讓泥沙到達它應該去的地方，下游本身也需要泥沙的滋養和沖刷；三是人類科學理性的開發建設和河道疏浚。

審視金沙江優化開發布局和規模

面對西南地區水電開發所遭受的損失和面臨的風險，我們確實需要重新審視西南地區水電密集開發的態勢，優化開發布局和規模，使我國水電事業真正走上科學有序的軌道。其中，最關鍵的是如何邁出“合理開發、有序布局”這一步。

關于這個問題，楊勇對記者說：“中國古人有獨特的治水之道：天人合一，順應自然，疏而不堵。都江堰是范例，這種治水理念成就了中國治水精髓。”

他提到，根據到2020年我國社會經濟發展目標和節能減排中長期規劃目標，應集中財力，開展科學技術創新，解決關鍵重大問題：

解決金沙江和西南河流水電開發地質生態風險等重大科學問題，提出防范和應對措施；

改變那種把與發達國家比河流水能開發利用程度、梯級數量、人均能源消耗作為水電建設的理由和依據，根據中國國情和自然狀況制定水電發展規劃；

優先選擇具有控制性、具有綜合性功能的水利水電工程，為將來開發利用儲備經驗和技術；對現有電站和電網進行優化完善，提高運行效率；

集中資金和技術實現節能減排目標，我國河流面臨的重要問題是污染治理和控制，要大力治理污染，優化產業結構，真正實現可持續發展和社會經濟良性健康發展；

優化大江大河流域規劃，完善江河管理體制，為科學開發利用提供科學支撐和依據。

而面對水電開發的事實，楊勇認為，在金沙江和西南諸河大規模水電開發不可逆轉的形勢下，為了減少風險，建議在重新評估的基礎上，減小電站的庫容和裝機規模，調整和減少開發的梯級數量。他說自己期待金沙江水電能實現三個超越：第一將改變征服自然為順應和尊重自然；第二改變單一水電、水利規劃論證決策為環境、社會綜合論證決策；第三改變單純水電效益為國家利益、公眾利益和生態利益，真正實現人與自然和諧，構建和諧社會的宏偉目標。