以林代草的生態危機
——訪植物學家和草原生態學家劉書潤

本刊記者 李秋香

以林代草的生態危機
——訪植物學家和草原生態學家劉書潤

本刊記者 李秋香

草原無林主要是氣候條件決定的

今年4月底，南方周末報道了一個叫做增田達志的日本人在我國內蒙古二連浩特沙壩種樹的故事。在我國曾經也流傳著這樣一句話——要想富，少生孩子多種樹。在我們的常識當中，樹應該是多多益善的。而實際情況是怎么樣的呢？著名草原生態學家劉書潤提出截然相反的觀點。

治理環境不一定就要綠化，綠化不一定就要種樹。在干旱、半干旱的草原地區，降水量少而蒸發量大，每一棵樹都是一個“蒸發器”，不僅帶走大量的水分，還會帶走土壤里大部分養分。在干旱、半干旱的草原地區大面積種樹，不僅達不到治理環境的目的，反而會造成“綠色荒漠”。

人工林的失敗

針對人工造林以增加綠化的現象，劉書潤首先講述了幾個人工造林失敗的個案。劉書潤介紹，在河南某地考察中，臨時參與了當地綠化荒山項目，發現了大問題。當地綠化荒山僅僅選擇了刺槐，樹種單一，導致樹下只有單一草種生長，水質發生變化，生物多樣性遭到破壞。在大興安嶺中部的阿爾金山地區——南北生物交流的通道——人工種植單一的落葉松，同樣導致樹下其他植物幾乎都不存在了。

人工種植單一樹種導致生物多樣性遭到破壞是一種情況，綠化過度是另一種狀況。劉書潤說，在考察位于黃土高原上的一處國家重點治理項目中，當地政府認為綠化效果最好的地區卻是最壞的，反而最壞的地區卻是最好的。當地政府認為綠化最好的地區密密地種植著整齊的油松林，乍看上去“森林覆蓋率”提高了，而實際情況卻是過密的油松林吸收大量水分造成土壤板結、變性。反而是本認為綠化最差的地區，草甸、灌木和樹木交互分布，卻是適應當地氣候條件的綠化方式，土壤肥力保持地很好。

在干旱、半干旱地區，由于蒸發量大、降水量小，種樹過多會導致地下水下降，不僅達不到“綠化”的效果，反而造成進一步的“荒漠化”。這種失敗的例子很多，國內外皆有，如羅斯福工程、斯大林改造大自然工程、阿爾及利亞綠色大壩工程、中國的三北防護林工程。

為什么一提到增加綠化就要種樹？劉書潤說，主要是沒有將樹的功用進行因地制宜的考慮，將樹的作用人為地抬高了。例如，樹確實具有涵養水源的作用，但不是所有的地區都適合。如果在干旱、半干旱地區種樹以求達到涵養水源的作用，效果只能是相反的。因為在這些地區，樹為了維持生存，必須大量吸收水分以供蒸發，不僅達不到涵養水源的目的，反而會導致該地區越來越干旱。從涵養水源方面來說，草甸要遠遠強于森林。

而且，在干旱區大量種樹還會導致土壤肥力下降，所以人工林只能生長一代，再種只能依靠施肥維持生長。由于在干旱區種樹需要消耗大量的水分，中東地區嚴禁種樹，或者課以重稅，在阿拉伯種一棵樹需要交1300美金的重稅。

草原無林

我國草原的面積占國土面積的40%以上。主要分布于內蒙古、西藏、青海、吉林、遼寧等省、區。基本可以分為三個類型：溫帶草原、高寒草原和熱帶—亞熱帶草地。其中，天然草原的主體是溫帶草原。

我國草原主要分布在400毫米等降水量線以西，即我國西北干旱區。這一地區遠離海洋，深居內陸，海洋暖濕氣流難以到達，降水稀少，蒸發量大，是典型的干旱、半干旱大陸性氣候。在這條界線以東，年降水量300～400毫米，是我國溫帶典型草原大面積分布的地區。在這條線與賀蘭山之間，年降水量200～300毫米，是荒漠草原廣為分布的地區。這樣的氣候特點，根本不能滿足需水量較大的森林的要求。研究表明，我國北方地區，在自然條件下，森林只能正常生長于年降水量大于400毫米的地區。只有草本植物和灌木能夠適應干旱的自然條件。

草原無林主要由氣候條件決定，是耐旱的草本植物、灌木與氣候環境相互選擇的結果。此外，草原無林還與土壤特點有關。典型草原地區的土壤是栗鈣土，這種土壤下面有一個緊實淀積層，含有較高的鈣含量，土層結構呈塊狀，在土壤水分較低或者比較干旱的條件下，十分緊實，這使得許多喬木粗大的根系很難穿越土層，因而不能利用深層的土壤水分與養分。這也在一定程度上影響森林在草原地區的正常生長。

與此同時，一些草本植物與灌木的根系非常纖細，可以穿過緊實的土層，利用深層的土壤水分與養分。所以，相對而言，草本植物和灌木在草原地區的生長狀況好于喬木。

從地帶性規律上看，草原地區不會有大面積的森林，也不可能營造大面積的人工林；但在局部地區，也可能有森林生長。主要有兩種情況：一是在隱域條件下，如局部低地、河漫灘、低階地、封閉洼地等水分相對豐富地區；另外一種情況是沙子作為基質土壤條件下，如大面積的沙地。

草原無林是一個客觀規律。這是由草原生態環境特點以及主要由喬木組成的森林特點決定的，是不依人們的主觀意志為轉移的自然規律。所以，要在地帶性為草原的地區營造大面積森林，是不可能的，甚至要付出沉重的經濟或生態代價的。在內蒙古草原地區，多年來造林不見林，或者只見年年不長高的“小老頭樹”，就是這個道理。

綠化要因地制宜

地球是彩色的，大自然的設計精妙絕倫，綠洲和荒漠都有各自的作用，不可替代。蘇聯曾試圖在北冰洋開個口子，讓濕潤的海風吹到西伯利亞；中國也有人提出將喜馬拉雅山開個口子，使西北干旱區變成濕潤區；這些強行改變自然規律的行為都是不可取的。干旱區之所以干旱、濕潤區之所以濕潤，都是在自然規律下形成的。撒哈拉沙漠就沒有用處嗎？它為海洋另一邊的亞馬孫熱帶雨林提供了養分，同樣，太平洋中部的一些營養物質來自于中亞荒漠區。“干旱區是生物的制造廠，是風沙源、物質源和文華源。”

治理環境不一定靠綠化，綠化不一定要種樹，除了種樹之外，因地宜草宜灌木。“雨隨林至”的觀點認為森林可以增加降水量。實際上，降水量的多少主要是地形原因，和當地氣候有關。森林幾乎不能增加降水量——1公頃的樹一晝夜要蒸發掉12噸的水——而是能夠調節降水量，將洪流分散成細流等。

天然林和人工林有本質的區別。很多國家計算森林覆蓋率時并不將人工林包括在內。天然森林具有的生態功能，人工林是無法比擬的。天然林本身是一個長時間磨合而形成的穩定的生態系統，而人工林往往是單一樹種形成的“綠色荒漠”。單一樹種的人工林會造成生物多樣性減少，會蒸發量大量的水分，還會將土壤中的營養成分帶走。所以說，在干旱區種樹不是在增加綠化，相反是在制造“荒漠”

“自然形成的是最好的，做人工的改變時，也要遵循它原來的自然狀況。我國國土的40%都是草原，為什么這么大面積的草原存在，因為它適合！盲目地以林代草，不講究科學，只會越搞越壞。現在內蒙古存在著大量的碳匯林，這種情況是十分糟糕的。草原上的牧民經常跟我說，讓我們種樹，種了，現在井里都沒有水了！還要種樹？牧民當然不干了。”劉書潤提到美國的“生物圈2號”計劃，該計劃仿真地球生態環境，耗資上億元，但最后還是失敗了。自然是無法模擬的，也不可違背。

1938年出生的劉書潤已是75歲高齡，自1988年退休后雖然不做科研了，但致力于生態導游工作，將生態學知識傳達給游客。