李建強,宋仿根,李建群,趙 川
(浙江省平湖市植保土肥技術推廣站,浙江 平湖 314200)
平湖市地處杭州灣北岸,為浙江省重要的糧油生產基地。2009年全年農作物播種面積5.386萬hm2。油菜是平湖市主要農作物之一,2010年全市油菜播種面積0.88萬 hm2,平均667 m2產量166 kg。平湖農戶油菜化肥用量普遍偏大。據調查,油菜667 m2施用氮肥 (折純)在16 kg左右。2009年,我們進行油菜施肥效果試驗,探索了氮磷鉀及微量元素肥料的施肥效果,初步明確了油菜的最佳施用量。
試驗在平湖市獨山港鎮虎嘯橋村17組進行,土壤類型為粉泥田,肥力相對較高,土壤pH值6.7,有機質 12.22 g·kg-1,全氮 2.14 g·kg-1,有效磷 6.41 mg·kg-1,速效鉀 82 mg·kg-1,有效鋅 1.97 mg·kg-1,有效鉬 0.76 mg·kg-1。
供試油菜品種為浙雙72。
試驗設13個處理:處理1不施肥為對照(CK),處理 2常規施肥量 667 m2施 N 15 kg,P2O56 kg,K2O 10 kg,硼砂1 kg(NPKB),處理3無氮其余同處理2(-N),處理4無磷其余同處理2(-P),處理5無鉀其余同處理2(-K),處理6無硼其余同處理2(-B),處理7加鋅其余同處理2(+Zn),處理8氮肥是處理2的3/2其余同處理2(3/2N),處理9氮肥是處理2的2倍其余同處理2(2N),處理10磷肥是處理2的1/2其余同處理2(1/2P),處理11磷肥是處理2的2倍其余同處理2(2P),處理12鉀肥是處理2的1/2其余同處理2(1/2K),處理13鉀肥是處理2的2倍其余同處理2(2K)。試驗重復3次,隨機區組排列,小區面積20 m2。
采用育苗移栽的種植方式,9月28日播種,11月21日移栽。每小區種植217株,折667 m2種植7 233株。肥料施用分基肥和追肥?;蕿榈?0%,全部的磷肥,鉀肥和硼肥。追肥分2次,次年1月20日第1次追肥,2月17日第2次追肥,各占氮肥的20%。
由表1可知,氮肥對油菜的增產作用顯著,不同處理3/2N>2N>NPKB>PKB>CK。因此,在合理施用磷肥,鉀肥和硼肥的前提下,隨著氮肥用量的增加,油菜增產顯著,至667 m2施用尿素29.3 kg(折純氮13.7 kg)時,產量最高,再增加氮肥用量至尿素39.2 kg(折純氮18.3 kg)產量反而下降。因此,氮肥最佳經濟用量應為尿素29.3 kg(折純氮13.7 kg)。
由表2可知,在合理施用氮肥、鉀肥和硼肥的前提下,667 m2施用過磷酸鈣100 kg與50 kg相比,沒有顯著增產效果;施用過磷酸鈣100 kg與25 kg相比,有顯著增產效果。施用過磷酸鈣100,50,25 kg與不施用磷肥相比,增產效果均極顯著。

表1 不同施氮水平對油菜產量的影響

表2 不同施磷水平對油菜產量的影響
由表3可知,在合理施用氮肥、磷肥和硼肥的前提下,667 m2施用氯化鉀16.7 kg與8.3 kg、不施用相比,沒有顯著增產效果;當氯化鉀用量達到33.4 kg時才有顯著增產效果。由于近年來平湖一直實行增鉀的施肥原則,因此部分速效鉀含量較高的農田,油菜施鉀肥的效果不明顯,只有當鉀肥用量很大時才能顯著增產。

表3 不同施鉀水平對油菜產量的影響
由表4可知,在合理施用氮肥、磷肥和鉀肥的前提下,施用硼肥未見顯著增產效果。
由表5可知,在合理施用氮肥、磷肥、鉀肥和硼肥的前提下,施用鋅肥沒有增產效果,反而顯著減產。

表4 不同施硼水平對油菜產量的影響

表5 不同施鋅水平對油菜產量的影響
試驗結果表明,平湖市農田種植油菜,667 m2氮肥最佳用量應為尿素29.3 kg(折純氮13.7 kg),氮肥用量再增加沒有顯著增產效果;在合理施用氮肥的基礎上,必須施用磷肥,且過磷酸鈣用量至少達到25 kg,隨著磷肥用量增加,有顯著增產效果,建議不超過50 kg,可施用過磷酸鈣30~40 kg;根據農田土壤鉀養分狀況酌情施用鉀肥。根據平湖市耕地評價成果,全市農田土壤有效硼和有效鋅含量均值分別為 0.72 mg·kg-1和 1.74 mg·kg-1,油菜施用硼肥和鋅肥沒有明顯增產效果,建議硼肥可施可不施肥;平湖市農田酸性土壤居多,油菜沒有必要施用鋅肥。
[1]楊勇,劉強,宋海星,等.氮、磷、鉀配比對油菜養分吸收、碳氮代謝和籽粒產量的影響 [J].浙江農業學報,2012,24(1):99-104.
[2]曾軍,孫萬倉,張亞宏,等.不同施氮方式對冬油菜生理生化指標及生長發育和產量的影響 [J].西北農業學報,2008(17):176-181.
[3]魯劍巍,陳防,張竹青,等.磷鉀肥配合施用對油菜產量及養分積累的影響 [J].中國油料作物學報,2003,25(2):52-55.
[4]鄒娟,魯劍巍,陳防,等.氮磷鉀硼肥施用對長江流域油菜產量及經濟效益的影響 [J].作物學報,2009,35(1):87-92.