深交所的綠色暢想

○ 沈粵湘

漸漸喜歡上了庫哈斯的調調，一種新聞焦點式的建筑發生方式。

作為新聞人出身的建筑師，庫哈斯當然善于從普羅大眾的角度提亮點、抓眼球，或者在一堆文字中找出所謂的“警句”來——這大概是這位跨界建筑師的“職業病”，有點禪意的表達就是“直達人心”。

鏡頭轉向在“中華第一街”上建造中的庫氏新作——深圳證券交易所新大樓（以下簡稱深交所），即傳說中寓意資金流動的“漂浮平臺”。先素描一下：深交所占地面積3.92萬平方米，建筑總高度240米，建設規模約26萬平方米，計劃投資25億元人民幣。從效果圖來看，深交所新大樓外觀為立柱形，大廈底座被抬升至30多米形成一個巨大的“漂浮平臺”，平臺的“腰部”由一條鮮亮的紅色光帶“纏繞”，整體造型猶如一個漂亮的燭臺。

我眼中庫哈斯設計的深交所，又是一個將時事要素、社會萬象引入建筑“反應爐”后的簽名版作品——在建筑自身的一套想法和邏輯之外，還照顧到深圳人內心潛在的品位和訴求；在疊加時代地域諸元素的同時，又為城市注入一股領導力、想象力和新潮活力。此外另一層意義是，深圳從此總算有了國際級大師設計的摩天樓。

開車在號稱“中華第一街”（長度上的）的深南路上，我把深交所當作了一個地標——每次看到它，我就知道我要去辦事的大樓快到了。有時候，也會像《盜夢空間》那樣來個“穿越”，想象一下大樓的動態剪影——都市，日蝕，奇幻的蝕影在深交所全景窗幕上闃然掠過，車流和人流如夢如幻地悄然穿行，推出主語：國際名師，傾情演繹之所以作這般想，是因為我曾在一個關于北京的宣傳片中看到的CCTV新大樓（庫哈斯在中國最重要的作品）有著類似的效果。那一刻，我由衷地贊嘆出自名師的設計，并從此把我們的首都看做和倫敦一樣很前衛、富創意的城市。

言歸正傳，對庫哈斯的深交所，我的理解是：

建筑外觀酷似一個倒過來的人民幣符號“￥”，其中的“枝椏”部分對應的是“大平臺”中的V字形結構件。這使建筑形象附著上一層濃厚的金融色彩。參考中國新年習俗中將“?！弊值官N的概念，“財富到了”的建筑語言也就昭然若揭了。

真水無香，綠色建筑的特征之一

“大平臺”幾乎是深交所的代名詞，它與CCTV新大樓中“新聞流”的概念異曲同工——“新聞流”的形式結果就是貫通而扭轉的條狀體塊，而大平臺則在結構邏輯上，通過大空間無柱巨型結構與證券交易大廳無遮礙空間需求進行對接。庫哈斯是荷蘭人，在人文地理（而非自然地理）上屬于西北歐，而西北歐風格素以簡約的大氣、低調的奢華著稱，所以我們就看到了深交所如今的模樣——它真的沒有任何多余的裝飾。大道至簡，真水無香，綠色建筑的特征之一，就是簡約高效，沒有任何多余的裝飾。

但是在大多數項目中，如此大尺度的懸挑意味著超常規的結構。造價肯定不是一種最經濟、最節約做法，而且在某種程度上與綠色建筑的特征之一——“節材”相悖。但對于深交所而言，懸挑大平臺是一種將功能組織成清晰的建筑形式、結構秩序的選擇，同時也是一種比較人性化的設計——交易所大流量的人流需要一定的遮蔽空間，尤其在深圳這樣炎熱、高太陽輻射的地區更是如此。而且深圳的緯度為北回歸線略偏南，夏季建筑的暴曬面移至北側，于是這個坐北朝南的建筑就相應地有了南北對稱的大懸挑。

作為一位高度關注綠色建筑的從業者，我認為“大平臺”的因應對策是：在深圳地區的氣候條件下要做到節能，外墻玻璃并不一定要采用又重又貴又難以更新維護的雙層中空玻璃，盲目地照搬國外和北方地區的做法只能是華而不實、費而不惠。在炎熱的南方地區，建筑的主要能耗為空調能耗，建筑節能的關鍵在于遮陽和散熱。根據嶺南某權威機構的科研成果，在對四種玻璃選型在各種工況下的全年空調能耗進行統計分析后，發現“遮陽系數相同，傳熱系數大的全年空調能耗反而小”，得出的結論是：相對于中空玻璃，單片節能玻璃（如遮陽性能較好的吸熱玻璃、鍍膜玻璃）更適合用于本地區。

玻璃一旦變雙為單，不但有利于節能，而且意味著外窗總重量減少數倍，無疑大大降低了結構負荷和懸挑設計的難度——這對于綠色建筑而言不啻為一種福音。而這種單層玻璃，可以在一些出現在人們視野不久的高透節能夾膠玻璃中選擇，其節能特性體現在高可見光透過、遮陽隔熱性能優異和低反射等方面。

挺拔傲立的建筑體量下，有著遮陽避雨的城市空間，這樣的深交所理應受到市民的歡迎，并真正成為深圳的驕傲。另一方面，依最新排名，深圳與上海同居世界十大金融中心之列，而且深圳在上海之前——從這個意義上說，這是庫哈斯的驕傲。

有時候，我還真喜歡庫哈斯這種簡單直接又涵義豐富，直指人心又結構清晰的風格，勝過在建筑這個面團中糅合很多聱牙佶屈、辭不達義、說不到點上的所謂“符號”、種種“表情”?！?/p>