“降息++擴區間”組合拳央行出手為哪般？

□文/ 張葆君/東海期貨研究所

“降息++擴區間”組合拳央行出手為哪般？

□文/ 張葆君/
東海期貨研究所

Why did the central bank introduction cut “interest rates + diffusion zone” policy package

中國人民銀行6月7日晚間決定，自6月8日起下調金融機構人民幣存貸款基準利率。其中，金融機構一年期存貸款基準利率分別下調0．25個百分點，其他各檔次存貸款基準利率及個人住房公積金存貸款利率相應調整。調整后，一年期存款利率為3.25%，一年期貸款利率為6.31%。

這是央行時隔三年半來首次降息。央行上次降息已經要追溯到2008年12月23日。當時，央行將金融機構一年期存貸款基準利率分別下調了0.27個百分點。在這樣一個時點上，央行選擇降息，值得關注。

首先是出于穩定經濟增長的考慮。進入5月以來，各項公布的國內經濟數據均不盡人意。其中，5月公布的4月份工業增加值同比增速跌落至9.3%，1～4月央企利潤率同比下滑8.6%，1～4月固定資產投資同比增速于進一步回落至20.1%，4月社會消費品零售總額同比增速（扣除通脹率）僅為10.7%，出口更是幾乎停滯，中國經濟面臨著三駕馬車同時減速的風險。而新近公布的5月官方PMI更是較4月份大幅回落2.9個百分點，加重了市場對本周末即將公布的5月國內宏觀數據的悲觀預期。因此，為了遏制經濟的加速下滑，提振市場信心，央行有必要在公布數據前果斷選擇降息。

其次，與降息同時公布的另一條消息意義更深遠，即央行宣布同日起將存款利率浮動區間上限調整為基準利率的1.1倍，貸款利率浮動區間下限調整為基準利率的0.8倍。今年以來，有關利率市場化的討論甚囂塵上，一系列金融試點改革方案也先后浮出水面，但此次央行關于存貸款利率浮動區間的調整辦法，可謂是“利率市場化”的破冰之舉。不僅在原有的2003年規定的“貸款利率浮動區間下限為基準利率的0.9倍”基礎上，進一步下調貸款利率下限，更規定“上浮存款利率上限為基準利率的1.1倍”，一存一貸、一上一下之間，利率彈性的擴大表明了利率市場化進程的加速。

第三，此番降息的信號意義更強于實際意義，顯示了政府預調微調的力度。自2011年三季度以來，伴隨著國內GDP同比增速的回落，貨幣政策預調微調的呼聲日漸高漲。特別是2012年以來的兩次調降法定存款準備金率的舉措，都在向市場傳遞著貨幣政策趨緊拐點的信號。而此番央行降息更是強化了這一信號，顯示出政府預調微調力度的進一步加大。同時，由于央行調對金融機構存貸款利率的浮動空間的調整，使得此次降息名義上是對稱降息，但實際上將起到非對稱降息的效果，也使得刺激政策在“度”的把握上更加靈活審慎。

第四，備受各界關注的國債期貨，亦將伴隨此番利率市場化的破冰之舉而迎來“胎動”。國債期貨推出的一個先決條件即為“利率市場化”，只有在市場化的利率定價體制下才能實現國債期貨的合理、準確、透明定價。而最新消息亦顯示，國債期貨上市相關材料已報送證監會。結合央行關于利率市場化問題的這一態度，兩者共同催化，國債期貨的上市推出或早于市場預期。毫無疑問，國債期貨的推出，對于銀行業傳統的盈利模式、債券久期管理、風險敞口規避等等，都有著重要意義。與之相配套的，銀行業傳統的融資模式，信貸、存款管理也將發生變化，這些對于市場的變革都是根本性的、長遠性的。

第五，此時番降息對市場的影響而言，表明繼澳大利亞央行降息之后，一個更重要的經濟體加入經濟刺激陣營，全球新一輪寬松刺激預期進一步升溫，而這無疑將給近期走勢低迷的大宗商品帶來一定的支撐。

當然，從另一個側面來看，在這一時點降息也許會更加堅定市場對國內經濟的暫時困難的判斷。從技術上看，以銅為代表的工業品和以PTA為代表的能源化工產品等期貨品種短期均已宣告破位。在這樣的微妙背景下，市場是否會選擇“用腳投票”，市場是否會上演5月13日央行宣布降準后“高開低走”的一幕，也仍存疑問，需進一步觀察。如若基本面的利空對沖了降息帶來的利好，那么需求的疲弱將給大宗商品價格帶來系統性壓力，進而拖累相關的再生行業。因此，面對三年以來的首次降息，不宜盲目樂觀。世易時移，2008年“四萬億”的雷霆之勢已不復當初，緩緩而至的刺激政策與低迷不振的經濟既有錯位，又有糾結。

book=25,ebook=56