楊國威,卞 強,余青霓,魏 巍
(中國航天員科研訓練中心,北京100094)
一般情況下,CO2在空氣中的含量[1](體積分數)為0.03%~0.04%,當室內CO2濃度大于1.5%時,會引起人體呼吸困難和呼吸頻率加快、改變血液pH值、減弱人的活動能力等;當濃度大于3%時,會引起頭疼、眩暈、和惡心;當濃度大于6%~8%時,可導致昏迷和死亡。因此嚴格控制室內,尤其是控制密閉空間中人體代謝產生的CO2濃度至關重要。
當前,國際上短期載人飛行和便攜生保系統(tǒng)中大量使用LiOH作為CO2吸收劑,這是由于非再生情況下,LiOH不僅分子量相對較小,可以有效降低發(fā)射成本,而且強堿與CO2的化學反應劇烈,在接觸面積充分的情況下,反應非常徹底。工程設計上雖然充分考慮了CO2凈化器的結構設計、裝填物LiOH的成形方式對吸收效率的影響,但是產品在實際工作過程中,在溫度、濕度、氣體流動等因素的共同作用下,CO2凈化器內部微觀物理化學過程異常復雜,不僅包含有蒸發(fā)、擴散、溶解等物理過程,而且交織著化學反應過程,不同過程之間也存在著相互關聯(lián)影響。載人航天器密閉空間有人駐留的環(huán)境中,正常條件下系統(tǒng)控制的溫度為17℃~25℃,相對濕度為30%~70%;但是當系統(tǒng)控制出現(xiàn)故障時,溫濕度參數可能會出現(xiàn)較大的波動。環(huán)境因素的變化有可能影響CO2凈化器內部微觀物理化學過程,導致CO2吸收劑孔隙狀態(tài)發(fā)生變化,最終影響CO2凈化器的凈化效率。
本文旨在摸清故障狀態(tài)下,溫濕度波動對LiOH吸收CO2能力的影響,從而預估該工況條件下CO2凈化器的真實凈化能力,為決策提供參考依據。
試驗所用的CO2為北京兆格氣體科技有限公司生產,N2為北京普萊克斯實用氣體有限公司生產,LiOH為特制,CaCl2為北京奧博星生物技術有限公司生產。
試驗采用CO2和N2純氣配成CO2濃度為0.3%的入口氣體,加濕器調節(jié)濕度,通過恒溫水浴槽調節(jié)溫度(加濕器放入水浴槽中),從而得到所需溫度、濕度、CO2濃度的模擬氣體,氣體通過裝有LiOH吸收劑的反應器,發(fā)生化學反應2LiOH+CO2=Li2CO3+H2O,從而吸收混合氣中的CO2,剩余氣體經過干燥管濾除水分后,進入CO2分析儀從而獲取反應器出口的CO2濃度,當出口濃度達到0.21%時停止試驗,整個試驗過程參數通過數字采集裝置實時記錄數據。具體試驗流程如下圖所示:

圖1 試驗流程圖
(1)反應器有效工作時間:即在某種環(huán)境條件下,反應器控制出口CO2濃度在0.21%內所維持的時間。本次試驗設計的指標均來源于CO2凈化器性能試驗相關技術指標,該時間等效反映了CO2凈化器的有效工作時間。
(3)微觀形貌:通過掃描電子顯微鏡觀察LiOH微觀形貌,電鏡為北師大分析測試中心日立S-4800場發(fā)射掃描電鏡。
根據故障狀態(tài)下一飛行器座艙密閉空間溫濕度可能出現(xiàn)的波動范圍,確定本試驗模擬氣體的溫度和濕度的控制值及其組合方式,以研究不同溫度和不同濕度對LiOH吸收效率的影響。
表1為模擬氣體溫度條件為23℃,濕度條件分別為50%、70%、95%三種樣品的有效工作時間,其中LiOH通過控制樣品體積來控制裝填量,表中數據顯示裝填量差別不大,與1#和2#樣品相比,3#樣品有效工作時間較短,即模擬氣體溫度為23℃、濕度為95%情況下,該反應器吸收CO2能力相對較差。
圖2為23℃條件下不同濕度對LiOH利用率的影響曲線,從圖中可以看出3#樣品利用率最低,只有43.32%;而1#和2#樣品LiOH利用率差別不大,并且相對較高。試驗中觀察反應器發(fā)現(xiàn),3#樣品表面濕度較大,LiOH藥粒粘結在一起,不易分開;觀察藥粒斷層,3#存在大塊結晶現(xiàn)象,而其余兩種樣品均沒有,這是由于在95%的濕度條件下,隨著化學反應生成水的增加,水分在局部范圍內形成飽和,在材料表面凝結,從而會出現(xiàn)LiOH的局部溶解[2]或者LiOH·H2O結晶(Li2CO3沒有水合結晶)[3],阻止部分LiOH的反應;而在50%或70%濕度條件下,化學反應生成水通過擴散形成蒸汽,提高局部氣體含濕量,但不足以使水汽飽和,隨氣流流向下游。因此在23℃條件下,濕度對材料吸收效率影響較大,其中濕度為95%時,LiOH利用率較低。

表1 23℃條件下三種樣品不同濕度條件下的有效工作時間

圖2 23℃條件下不同濕度對LiOH利用率的影響
圖3為化學反應前LiOH藥粒斷層SEM,從圖中可以看出,LiOH堆積成片層結構,該結構下部包含有大量孔隙,有利于化學反應完全,有利于利用率的提高;圖4為2#與3#LiOH樣品化學反應后的掃描照片,化學反應后LiOH片層結構變?yōu)殡s亂堆積的顆粒狀結構,孔隙明顯減少,且相互堆積,導致微觀氣流不暢,從而最終影響CO2凈化器裝置的流阻,這與實際試驗測試數據相吻合。與2#相比,3#樣品發(fā)生化學反應后的微觀顆粒明顯較大,這是因為在濕度較大的情況下,反應不完全,在外側LiOH·H2O和局部水溶液的包覆下,顆粒中心的LiOH未能參加反應,從而使反應后顆粒較大,而模擬氣體濕度為70%情況相對較好,反應較為完全。

圖3 化學反應前LiOH藥粒斷層SEM

圖4 2#與3#樣品化學反應后斷層的SEM(×20.0K)
為了驗證上述結果的正確性,本文開展了較高溫度條件下,相對濕度對材料吸收效率影響的試驗。表2為28℃條件下三種樣品在不同濕度條件下的有效工作時間,在初始LiOH裝填量相當的情況下,6#有效工作時間明顯較短,該結果與23℃條件下規(guī)律相似,且對比數據差別不大。

表2 28℃條件下三種樣品不同濕度條件下的有效工作時間
從圖5可以看出,與23℃條件下相對比可知,28℃條件下濕度對LiOH吸收效率的影響規(guī)律相似,95%濕度條件下LiOH利用率只有47.47%,且從藥粒斷層同樣可以看出6#樣品同樣存在大塊結晶現(xiàn)象,從圖6化學反應后的SEM中也可以看出,存在明顯大塊水合結晶和典型液體流動的痕跡,飽和水蒸汽凝結在LiOH表面,使LiOH出現(xiàn)局部溶解,這將會減小CO2與LiOH的接觸面積,降低反應速度,最終影響了LiOH的吸收效率。

圖5 28℃條件下不同濕度對LiOH利用率的影響

圖6 6#樣品化學反應后斷層的SEM
通過分析23℃和28℃兩組溫度條件下濕度的影響,發(fā)現(xiàn)濕度對LiOH吸收效率影響規(guī)律相似,模擬氣體濕度為50%、70%情況下反應器有效工作時間差別不大,LiOH成形顆粒內部不會形成游離水和大塊水合結晶,且LiOH利用率相對較高;而95%的相對濕度將會嚴重影響LiOH的吸收效率,即在試驗氣體流速不變,入口氣體濕度臨近飽和的情況下,化學反應水蒸汽的加入,將會導致顆粒內部水蒸汽飽和,形成局部LiOH溶液和LiOH·H2O,從而阻礙反應的正常進行,導致凈化效率的下降,甚至無法繼續(xù)進行。
表3為95%濕度條件下三種樣品在不同溫度條件下的有效工作時間,從表中可以看出,模擬氣體溫度在16℃~28℃時,反應器的有效工作時間差別不大,而從圖6的LiOH利用率曲線也可以看出,該濕度條件下,LiOH利用率均在50%左右,可以說明溫度在16℃~28℃范圍內對吸收劑LiOH的吸收效率影響不大。

表3 95%濕度條件下三種樣品在不同溫度條件下的有效工作時間

圖7 相對濕度95%條件下不同溫度對LiOH利用率的影響
同樣為了驗證上述結果的正確性,本文開展了50%濕度條件下,艙內溫度對材料吸收效率影響的試驗。表4和圖8為50%濕度條件下三種樣品在不同溫度條件下的有效工作時間和利用率,同樣可以發(fā)現(xiàn)模擬氣體溫度在23℃~33℃時,反應器有效工作時間差別不大;濕度相同的條件下,溫度對LiOH吸收效率影響不大。

表4 50%濕度條件下三種樣品在不同溫度條件下的有效工作時間

圖8 相對濕度50%條件下不同溫度對LiOH利用率的影響
1)23℃和28℃兩組溫度條件下,濕度對LiOH的影響規(guī)律相似,即相同溫度條件下,相對濕度在70%以下,不會形成游離水和大塊LiOH·H2O;相對濕度95%以上,材料表面會形成水溶液和大塊水合結晶,阻礙反應進行,最終使LiOH吸收效率明顯降低。
2)50%和95%兩組濕度條件下,溫度對LiOH的影響規(guī)律類似,即在16℃~33℃范圍內,溫度對反應器有效工作時間影響不大,對吸收劑LiOH的吸收效率影響不明顯。
3)在正常人體舒適條件下,即密閉環(huán)境中氣體溫度22℃~24℃,相對濕度為50%~70%條件下,LiOH利用效率較高;在故障狀態(tài)下,臨近飽和的濕度將會嚴重影響LiOH利用效率,需要引起注意。◇
[1]朱天樂,郝吉明.室內空氣污染物控制.化學工業(yè)出版社,北京,2003.
[2]趙卓,傅平豐.LiOH·H2O水合結晶與CO2的反應動力學.航天醫(yī)學與醫(yī)學工程,2007,20(5):344-348.
[3]天津化工研究院等編.無機鹽工業(yè)手冊(第二版)下冊.化學工業(yè)出版社,北京,2003.
[4]尉遲斌,盧士勛,周祖毅.實用制冷與空調工程手冊.機械工業(yè)出版社,北京,2003.