■文/林 鳴

我們知道,在醫藥類產品說明書中,“毒副作用”是重要一欄,它包括該藥品可能引發的不良后果或患者服用的禁忌癥等。大家都知道,吃藥是人命關天的事,馬虎不得。但是,藥品之外的其他產品好像就沒這么麻煩了。制造商更喜歡在廣告中宣揚時尚新潮,而把可能發生的隱患悄悄地“掖”了起來。
最近,手機有“毒”的消息不脛而走。英國媒體稱,研究人員對36款手機進行了化學分析,以便找出哪款手機對人類健康和生存環境威脅最大。專家分析說:這些無處不在的電子產品內藏著的有毒化學物質多到令人難以置信,從危險的阻燃劑、聚氯乙烯和溴到鉛、錫、鉻甚至是汞和鎘等重金屬無所不包。廠家像商量好的一般,對手機的危險成分秘而不宣。原來,讓現代人須臾難舍的手機,居然是個睡在身邊的“恐怖分子”!
身處節能時代,節能產品當然吃香。但人們沒想到,這里面藏著“貓膩”。近年我國電子廢棄物產生的速度驚人。2010聯合國環境規劃署發布的報告稱,我國已成為世界第二大電子垃圾生產國,每年生產超過230萬噸電子垃圾。由于國家推進“綠色照明”工程,我國第一批財政補貼推廣中上市的上億只老舊節能燈正進入集中報廢期,且未來每年消費量將超過10億只。老舊節能燈因為含有汞、鉛等有毒有害元素,被專家稱為是僅次于廢電池的第二大生活垃圾“汞污染源”。與之相對,我國節能燈回收處理體系卻非常“幼稚”,由于處置不當,污染風險頻頻閃現。
不光是新型產品,一些傳統產品也屬于“危險分子”。盡管是老調重彈,但還是要彈一彈。據披露,進入百姓家庭多年的滅蚊產品,因為消費者不知情、有關部門宣傳力度不夠等因素,給部分廠家侵犯消費者健康權、知情權大開方便之門。資料證實,蚊香中含有少量的農藥有害成分,人一旦吸入大量有害氣體后,會出現中毒癥狀。而如果在較小空間內點的蚊香數量過多,加之門窗緊閉,中毒的可能性非常大。此外,蚊香燃燒的煙里共含有4類對人體有害的物質,即超細微粒、多環芳香烴、羰基化合物和苯。消費者不禁要問:生產滅蚊產品的企業何時不再遮掩“毒面紗”?近日上海一名孕婦在家中暈倒并不幸流產,醫生化驗其血液后,確定其為“二氯苯慢性輕度中毒”,專家推斷可能是屋內放置的樟腦丸惹的禍。小小的樟腦丸竟有如此大的毒副作用?樟腦球能夠起到驅蟲、殺菌、滅菌的作用,主要是通過氣味兒。樟腦球揮發后產生的氣味有殺菌的作用,但本身也帶有一定的毒性。可驅蟲,亦可傷人——說明書為什么不予說明?!。
可以說,所有人造產品,都不是完美無缺的。它們不可避免地存在缺陷,或多或少地給人們帶來麻煩甚至一定的危險。對于這些“胎里”帶來的病,制造商一般心知肚明,但是他們很少實話實說。更況且,目前尚無一條法規要求他們必須向顧客坦言。我們看到,每回不良產品惹出事端,都要麻煩有關專家出面,這些人會一而再、再而三地闡釋“這不是什么新問題”——既然不是“新問題”,那么產品出廠之際,商家為什么事先連一句警示也不提,而是要消費者去親身體驗或猜想?就拿手機來說,這玩意兒問世幾十年了,生產商能不清楚產品的毒副作用嗎?要不是這回英國公布研究結果,我們至今還被蒙在鼓里呢。而且,到今天為止,也沒看到哪家手機生產商出面解釋。這種裝傻充愣的態度,不免在消費者中引起更大疑惑。日前有家庭主婦提出:應該表揚花露水和專家。在驅蚊花露水外包裝上,赫然印有農藥登記號。針對“驅蚊花露水是否含毒”引發的討論,權威人士及時解答,驅蚊花露水是在普通花露水的基礎上,配以適量驅蚊劑制成的產品,一般含微量避蚊胺或驅蚊酯等衛生用農藥成分,屬于微毒產品。專家特意囑咐,可把驅蚊水、花露水灑在衣服、床鋪上,這樣既能驅蚊、又不用直接涂抹到人體皮膚。還有,過敏性人群和嬰幼兒要慎重使用。您瞧,話講得實實在在,驅蚊花露水不是賣的挺好?
應該說,消費者的要求并不算高:請制造商心胸坦蕩,真誠待客,像對待家人一樣,向消費者如實陳述產品的利弊;像撰寫一份標準的藥品說明書那樣,將其“毒副作用”說得明明白白。