左右為難退休金

朱偉

《婚姻法》規定，子女對父母有贍養義務（第三十條）。該法還規定，孫子女、外孫子女，對于子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養義務（第二十八條）。

我崇尚中華民族的孝道，但對于這兩條規定還是耿耿于懷：這兩條規定沒有與時俱進。農業社會中，人們大多以家庭為生產單位，家庭成員相依為命，沒有社會保障，自然應當贍養父母和父母的父母。但現代國家不僅要納稅，還要預交自己的部分退休金，國家自然有義務負責照顧老人，為什么還要把贍養老人的經濟負擔加到中年人和老年人身上呢？我們總說自己是尊老愛幼的優秀民族，但遇到具體問題便顧左右而言他，形左而實右。

我們國內有些朋友認為，應當學習延遲退休的好辦法。但凡是國人愿意學習的西方“先進”經驗，負面性大多比較強，而對于真正的好經驗，我們大多又裹足不前，退避三舍。還以退休金為例。歐洲國家的退休人員亡故之后，退休金可以由其仍然在世的配偶繼續領取。這種安排比較合理，尤其是有利于保護婦女的權益。妻子通常用于照顧家庭的精力更多，所以夫妻雙方中，丈夫的工作年限和薪酬通常優于妻子，但男子的壽命則通常又比女方要短，而丈夫又經常比妻子年長。這樣一來，如果妻子只能有自己的退休金，就會有不小的損失。妻子如果沒有退休金，境況就比較悲慘了。中華民族是一個偉大的民族，為何不能在男女平等和維護婦女權利方面做得更好呢？……