日本的“倒城鄉差別”

王文元

上個世紀，美國總統卡特訪問日本時，從東京乘坐新干線到京都，一路下來居然沒有發現農村?？ㄌ貑枺趺炊际浅鞘袥]有農村呢？陪同他的日本人說，沿途許多景觀是農村。經過解釋，卡特才明白：日本的城市與鄉村外觀，基本上是沒有區別的，從建筑樣式到公共設施，從生活習慣到精神面貌，都毫無二致。

日本農村的房屋與城市一樣，分為和式與洋式兩種，和式指的是木制兩層的“一戶建”；洋式指的是高層水泥建筑。和式與洋式的住宅都有電、氣、上下水，沒有任何區別，而且全國基本如此（極個別山區例外）。惟一差別是，農村土地較城市寬廣，那里的“一戶建”更氣派，更豪華，更寬敞。一般農村“一戶建”面積都在200平方米以上。許多家庭都有兩座或更多的住宅，連城里人都望塵莫及。

我曾在一位農民家做客，留下深刻印象。這個6口之家擁有三套“一戶建”，每套面積在200平方米以上，家中有3輛汽車，1個農具倉庫，現代化設施樣樣俱全。讓我吃驚的是，戶主是一位養殖蘭花的專家，他養有100多種名貴蘭花，這些蘭花的價值遠遠超過房產，但他從來不賣，養花只為消遣。

農村空氣質量好，不像城市那樣擁擠，所以東京、大阪等大都市的上班族寧可住在農村。于是，形成了一個個與城市一般無二的“農村小區”，造成城鄉難辨。

真正反映“倒城鄉差別”的是人均收入這一指標。據日本《白皮書》記載，1973年，日本農村人均收入超過城市。年收入千萬日元的農民很多。

形成“倒城鄉差別”的原因有四：第一，日本人反對過大的差別，有城鄉趨同的歷史傳統；第二，日本人重視傳統文化，重視民族凝聚力，再偏遠的地方也不會被遺棄；第三，日本政府對農民實行保護政策，特別是世界聞名的保護米價政策，日本的大米是世界上最昂貴的大米；第四，農民有自己的組織——勞動組合協會，其宗旨是保護農民利益。

在日本提及農民，人們不是鄙夷，而是羨慕。這是因為農民收入高于城市人，生活舒適度更大大高于城市人。農民的平均勞動強度亦低于城市人（比城市人工作時間短）。日本沒有強制性戶籍制度，想在城市落戶，15分鐘可以辦理完全部手續，而且免費，但并未發生農民涌向城市的現象。城市學將這種現象稱作“逆城市化”。歐美也有這種趨勢。

（摘自《城市金融報》2012.8.25）