懂事的孩子沒糖吃

和菜頭

什么叫作“懂事”？我活了快四十一年了還沒弄懂。要我說，起碼得有一本《懂事手冊》，詳盡列舉各種行為，明確告訴我什么是懂事，什么是不懂事。意會從來不是一件好事，定義模糊本身就是使詐，為了所謂的“靈活性”，因為定義懂事的權力在評價者的手里。這樣的話，懂事與否全看需要而定，彈性的棍子才能打死人。

我最早接觸“懂事”的概念還是個孩子，老師給我們講《孔融讓梨》的故事。孔融是個懂事的孩子，因為懂得把梨讓給其他兄弟姐妹。我聽完之后唯一的收獲是覺得梨子一定好吃極了，必須是世界上最美味的水果，否則不至于吃個梨都得讓來讓去那么麻煩，就像大人在餐館飯桌上彼此謙讓雞頭，弄得滿桌子汁水四濺一樣。

在吃了第N個梨子并且失望之后，我不禁開始陰暗地想：孔融之所以要讓來讓去，估計是知道梨子并不好吃。他挑選最小的一個，那么受的苦也就最少。你知道，陰暗的想法一旦升起，就會完全停不下來。從聽到《孔融讓梨》的故事的那一天起，一直到今天我都有一個疑問：為什么不給一個小孩子一筐梨，愛怎么吃怎么吃，有什么好分的呢？

由此，我得出了一個猜想：所謂“懂事”，意思是用它作為迫使人接受不公平結果的借口。盡管在許多時候，這個詞字面上的意思的確有設身處地、不逾規矩、安守本分的意思。但真正用起來的時候，大多數情況就是讓人去做自我犧牲，放棄欲望，忍受不公平。

只有一個出國進修機會，因為你還年輕，所以要求你讓出名額給老同志，讓了就是你懂事；晚上要宴請領導，因為你很漂亮，所以要求你過去陪酒，陪了就是你懂事；無憑無故封了你的店，停了你的業，你還要請客送禮點頭哈腰，這么做了才是你懂事。打落了牙齒和血吞，這大概就是成年之后“懂事”的真正含義吧？

那么，我們怎么忍心贊許一個小孩子懂事呢？“來，雪糕分叔叔吃一口”，從眼淚汪汪的小朋友手里搶過雪糕，換來摸摸頭稱贊一句“乖，真懂事”，據說這樣可以讓孩子明白分享的快樂？那難怪成年人聽到分享兩個字，感覺和聽到打劫沒什么區別。一個懂事的小孩子是不快樂的，只有一個在欲望完全不能伸張的世界里，才會有懂事的孩子。孔融讓梨的本質是梨子不夠多，注定有人要拿最小最爛的一個梨子，所以，需要給這種犧牲一個好聽的名字罷了。

別的地方我不清楚，但是在中國的社會里，說誰懂事跟說誰是好人一樣，潛在的含義是：你是最弱的那一環，可以被最先犧牲掉。

所以，我們經常看到極為怪異的一幕——在一個普遍推崇和褒揚懂事的社會里，所有人行事的時候就像擠公交一樣爭先恐后，連拉帶拽，連打帶踹，絲毫看不見任何“懂事”的跡象。也總是能看到會哭的孩子有糖吃，無理蠻橫的需求總是能夠得到滿足，而那些從小被教育要懂事并且對此深信不疑的人，卻只能站在一邊眼巴巴看著他們大口吃糖。

（摘自“槽邊往事”微信公眾號 圖/黃文紅）