閆偉華
河南南陽(yáng)醫(yī)專第一附屬醫(yī)院急診科 南陽(yáng) 473058
目前腦出血(ICH)已經(jīng)成為一種嚴(yán)重威脅人類健康的急性疾病,其致殘率及致死率在急性腦血管病中占首位,給社會(huì)和家庭帶來極大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和社會(huì)負(fù)擔(dān),明顯降低病人的生活質(zhì)量。腦的能量代謝主要來自葡萄糖的氧化,所以維持足夠的血糖水平是保證大腦能量代謝的基礎(chǔ)。在腦出血急性期,機(jī)體代償性引起血糖水平暫時(shí)性升高,對(duì)保證大腦的能量供應(yīng)具有重要意義,但血糖明顯升高者預(yù)后明顯不佳。本文采用對(duì)照方法觀察不同血糖水平腦出血患者的神經(jīng)功能缺失程度及日常生活能力變化,進(jìn)一步證實(shí)血糖水平對(duì)腦出血患者預(yù)后的影響。
1.1入選病例選擇2008-05—2011-05在南陽(yáng)醫(yī)專第一附屬醫(yī)院急診科收住急性基底節(jié)區(qū)腦出血72例患者男48例,女24例;年齡40~68歲,平均 (54.64士4.27)歲。入選病例入院后1h均行腦CT檢查,均符合1995年第4屆全國(guó)腦血管病會(huì)議修訂的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。患者多急性發(fā)病,急診入院接受治療的平均時(shí)間(4.18士1.23)h,住院時(shí)間均在3周以上。
1.2病例分組根據(jù)患者入院第1周每日空腹平均血糖水平分為3組:正常血糖組(3.6~6.1mmol/L)21例,高血糖組(6.2~9.9mmol/L)26例,超高血糖組(>10.0mmol/L)25例。
1.3患者的處理所有患者入院后根據(jù)出血量的大小及腦水腫的程度給予脫水劑、抗自由基,防止消化道出血,防治肺部感染,營(yíng)養(yǎng)支持及防治水電解質(zhì)酸堿平衡等治療。有高血壓者給予降壓治療,同時(shí)保護(hù)患者的心、腎功能。對(duì)正常血糖組、高血糖組患者血糖不做特殊處理,超高血糖患者常規(guī)給予胰島素控制血糖。病人生命體征穩(wěn)定后給予常規(guī)康復(fù)治療。
1.4患者預(yù)后的判斷(1)應(yīng)用 Barthel指數(shù)(BI)[2]判斷患者日常生活能力綜合指標(biāo),總分為100分,患者獨(dú)立生活能力越強(qiáng)分值越高,患者生活依賴性越強(qiáng)分值越低。所有入選患者在入院第1天及3周進(jìn)行BI評(píng)分。(2)應(yīng)用美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)判斷患者神經(jīng)功能缺失程度[3]:該量表包含13項(xiàng)內(nèi)容,共31分,依據(jù)神經(jīng)功能缺損嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)分,分值越高說明患者神經(jīng)缺損的程度越高,遺留后遺癥明顯。所有入選患者在入院第1天及3周進(jìn)行NIHSS評(píng)分。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示所得數(shù)據(jù),對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行,多組均數(shù)間的比較采用單因素方差分析(one-way,ANOVA),均數(shù)間的兩兩比較采用LSD檢驗(yàn),以ɑ=0.05作為顯著性檢驗(yàn)水準(zhǔn)。
2.1 Barthel指數(shù)(BI)結(jié)果顯示正常血糖組及高血糖組患者入院第1日時(shí)BI評(píng)分明顯低,3周后BI評(píng)分增加明顯,兩者有明顯差異(P<0.05)。超高血糖組患者入院第1天BI評(píng)分明顯較低,3周后BI評(píng)分增加不明顯。從而說明正常血糖及高血糖水平對(duì)急性腦出血患者的生活獨(dú)立性影響不明顯,超高血糖可以明顯影響急性腦出血患者預(yù)后,降低患者獨(dú)立生活能力,對(duì)生活依賴性增加。見表1。

表1 3組患者的Barthel指數(shù)評(píng)分比較
2.2 NIHSS評(píng)分結(jié)果正常血糖組及高血糖組患者入院第1天時(shí)NIHSS評(píng)分明顯較高,3周后NIHSS評(píng)分減少,兩者有明顯差異(P<0.05)。超高血糖組患者入院第1天NIHSS評(píng)分明顯升高,3周后NIHSS評(píng)分減少不明顯。說明正常血糖及高血糖水平對(duì)急性腦出血患者神經(jīng)功能缺損影響不明顯,超高血糖可以明顯影響急性腦出血患者神經(jīng)功能缺損程度的恢復(fù),增加患者后遺癥的存在,見表2。

表2 3組患者NIHSS評(píng)分比較
近些年來隨著我國(guó)人口老齡化,急性腦出血(ICH)發(fā)病人數(shù)呈逐年上升趨勢(shì),相比缺血性腦卒中患者,ICH病死率更高。急性腦出血后腦組織體積突然增大,壓迫周圍腦組織,導(dǎo)致神經(jīng)元及神經(jīng)纖維缺血、缺氧,腦水腫形成,組織軟化壞死。同時(shí)在血腫周邊出現(xiàn)明顯的腦局部血流量減少,減少程度與腦出血的量、部位、血腫大小等有關(guān),在血腫周圍形成類似缺血性腦卒中樣半暗帶[4],出現(xiàn)繼發(fā)性腦損傷,導(dǎo)致ICH后幾日內(nèi)癥狀明顯加重。同樣腦出血后血液凝固過程中釋放出大量的凝血酶,出現(xiàn)神經(jīng)毒性作用,影響腦內(nèi)環(huán)境,破壞血腦屏障,介導(dǎo)炎癥反應(yīng),進(jìn)一步加重腦水腫。
適度的血糖水平是保證腦內(nèi)能量代謝的關(guān)鍵。在急性腦出血早期,機(jī)體的應(yīng)激反應(yīng)導(dǎo)致血糖短暫升高,對(duì)保證大腦葡萄糖的氧化代謝具有重要作用。但研究表明過高的血糖水平能加重腦損傷,機(jī)體處在過高的血糖水平下,導(dǎo)致機(jī)體乳酸生成大量增加,繼發(fā)性ATP生成減少,細(xì)胞膜上ATP通道功能障礙,加重腦水腫。同時(shí)過高血糖水平能明顯改變腦血管通透性,加重炎癥反應(yīng)[5],使機(jī)體處于高凝狀態(tài),導(dǎo)致細(xì)小毛細(xì)血管閉塞,加重神經(jīng)元的缺血缺氧狀態(tài),還可以引起遲發(fā)性腦血管痙攣,加重繼發(fā)性腦損害的程度等。
本文結(jié)果顯示急性腦出血1周內(nèi)空腹血糖在正常水平及空腹血糖水平低于9.9mmol/L的患者預(yù)后無明顯差距,遺留神經(jīng)功能缺損明顯少。當(dāng)血糖水平明顯增高(>10.0 mmol/L)時(shí),治療后患者神經(jīng)缺損癥狀遺留明顯,自己獨(dú)立生活的能力較差。證實(shí)急性腦出血患者適當(dāng)?shù)难撬缴撸瑢?duì)機(jī)體沒有明顯的負(fù)面影響,不必追求把血糖控制在正常范圍。對(duì)于明顯血糖水平增高者及基礎(chǔ)合并糖尿病的患者,應(yīng)積極使血糖水平控制在正常或稍高水平,對(duì)保證大腦能量代謝具有重要意義。
[1]全國(guó)第4屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議 .各類腦血管病診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29:379-380.
[2]Sharllla JC,Ross IN.Antipyretic therapy in acute stroke[J].Lancet,1998,352:740-741.
[3]Lyden P,Brott T,Tilley B,et al.Improved reliability of the NIH Stroke Scale Using video training.NINDS TPA Stroke Study Group[J].Stroke,1994,25:2 220-2 226.
[4]Guo FQ,Yang YS,Song WZ.The effective of nimodipe on regional cerebral blood flow,brain edema and clinical change of dosage at the different time after cerebral hemorrhage[J].J Clin Neurol,2002,14(1):6-9.
[5]馮濤,婁季宇,白宏英,等 .克羅卡林對(duì)急性腦缺血再灌注大鼠的腦保護(hù)作用[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志 ,2010,13(24):11-13.