買官詐騙案只追究詐騙不追究買官?

買官詐騙案只追究詐騙不追究買官?

北京男子王先生為兩個朋友墊付600萬元買官被騙。其中一個朋友官至廳長，想謀求副省級職位；另一個朋友是政法大學副教授，想進公檢法系統。王先生自稱，從始至終，他都沒有和兩個朋友講過幫他們辦理升遷的事。

（8月2日《京華時報》）

幫朋友買官的王先生說，買官者并不知情，似乎只是他一廂情愿給他們的“一個驚喜”，這個謊撒得一點都不圓。動輒就拿幾百萬幫朋友買官，這朋友做得是否太過火了一點？王先生和買官者究竟是什么關系？買官錢又是從何而來？退一萬步說，就算王先生果真從來沒有對買官者講過幫他們辦升遷的事，那這也是絕對的行賄行為。而且，行賄的不是別的而是官位，必須受到法律的嚴懲。

之所以王先生會選擇“一人扛了”，當然是因為被他包庇的買官者所能給他的利益，要遠大于法律施加的懲處。某種意義上，買官詐騙案只追究詐騙不追究買官，無異于揀了芝麻丟了西瓜。買官被騙了，居然也敢報警，而且司法機關真就神勇地幫其追回了黑錢，其買官之罪卻可以成為次要問題，這難道不是對買官者的公開鼓勵嗎？買官詐騙案只追究詐騙不追究買官，這樣惡劣的先例絕不能開。

（文/舒圣祥 據《廣州日報》）